medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2022, Number 4

<< Back Next >>

salud publica mex 2022; 64 (4)

Contraception post-obstetric event and subsequent pregnancy in adolescents: health personnel perspectives in Mexico

Campero L, Romero I, Estrada F, Hubert C, Heredia-Pi IB, Villalobos-Hernández A

Language: Spanish
References: 38
Page: 385-396
PDF size: 295.38 Kb.


ABSTRACT

Objective. To identify how the strategy of providing contraceptive methods after any obstetric event (APEO, its Spanish acronym) is implemented and to analyze the barriers, actions and recommendations to prevent subsequent pregnancies in adolescents. Materials and methods. Qualitative study through content analysis of 21 semi-structured interviews with health services providers from two Mexican states. Results. The provision of contraceptives after any obstetric event is promoted during pregnancy, childbirth, postabortion, puerperium and up to 12 months after the obstetric event. Counseling should address, in addition to technical information on contraceptive methods, other key issues related to the sexual and reproductive rights of adolescents. We identified personal, institutional and social barriers in the implementation of the strategy. Health staff provided specific recommendations and actions for consolidate this strategy. Conclusion. The APEO strategy must be strengthened to guarantee the supply of services according to the needs of women under 20, as well as to design interventions based on good practices and health providers’ recommendations to overcome barriers and have longer birth intervals that imply further births beyond adolescence.


REFERENCES

  1. Okine L, Dako-Gyeke M, Baiden P, Mort KS-T. Exploring the influenceof repeat pregnancy on the lives of teenage mothers. J Hum Behav SocEnviron. 2020;30:863-80. https://doi.org/10.1080/10911359.2020.1763226

  2. Benova L, Neal S, Radovich EG, Ross DA, Siddiqi M, Chandra-Mouli V.Using three indicators to understand the parity-specific contribution ofadolescent childbearing to all births. BMJ Glob Health. 2018;3(6):e001059.https://doi.org/10.1136/bmjgh-2018-001059

  3. Sánchez-Pájaro A, Braverman-Bronstein A, De Castro F, Vidaña-Pérez D,Villalobos-Hernández A, Barrientos-Gutiérrez T. Contribution of secondand higher-order births to adolescent fertility in Mexico. Stud Fam Plann.2019;50(1):63-70. https://doi.org/10.1111/sifp.12083

  4. Hernández F, Hernández M, Sánchez M. La Salud sexual y reproductivade las mujeres hablantes de lengua indígena, 1997-2009. México: Conapo.Disponible en: http://conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/Resource/1728/1/images/2_La_salud_sexual_y_reproductiva_de_las_mujeres_hablantes_de_lengua_indigena_1997_2009.pdf

  5. World Health Organization. WHO Guidelines on Preventing Early Pregnancyand Poor Reproductive Health Outcomes Among Adolescents inDeveloping Countries. Geneva: WHO, 2011. Disponible en: https://www.who.int/immunization/hpv/target/preventing_early_pregnancy_and_poor_reproductive_outcomes_who_2006.pdf

  6. Norton M, Chandra-Mouli V, Lane C. Interventions for preventing unintended,rapid repeat pregnancy among adolescents: a review of the evidenceand lessons from high-quality evaluations. Glob Health Sci. 2017;5(4):547-70.https://doi.org/10.9745/GHSP-D-17-00131

  7. Klerman LV. Another Chance: Preventing Additional Births to TeenMothers. Washington DC: National Campaign to Prevent Teen Pregnancy,2004.

  8. Qasba NT, Stutsman JW, Weaver GE, Jones KE, Daggy JK, Wilkinson TA.Informing policy change: a study of rapid repeat pregnancy in adolescentsto increase access to immediate postpartum contraception. J WomensHealth. 2020;29(6):815-8. https://doi.org/10.1089/jwh.2019.8122

  9. Von Hoveling Schindler A, Schindler EL, Narváez CN, Leal LC. Prevencióndel embarazo reiterado en adolescentes: una experiencia clínica exitosa.Rev Chil Obstet Ginecol. 2020;85(6):631-40. https://doi.org/10.4067/s0717-75262020000600631

  10. Luttges C, Leal I, Huepe G, González D, González E, Molina T. Pregnantagain? Perspectives of adolescent and young mothers who and do not experiencea repeat pregnancy in adolescence. Int J Qual Stud Health Well-being.2021;16(1):1898317. https://doi.org/10.1080/17482631.2021.1898317

  11. Zaldivar-Peña A, Fernández-Ortega M, Ponce-Rosas E, Dávila-Mendoz R.Anticoncepción post evento obstétrico. Rev Cub Med Gen Int. 2020;36(3).

  12. Instituto Nacional de Salud Pública y Unicef México. Encuesta Nacionalde Niños, Niñas y Mujeres 2015 - Encuesta de Indicadores Múltiples porConglomerados 2015, Informe Final. Ciudad de México, México: INSP,UNICEF México, 2016. Disponible en: https://www.insp.mx/enim2015/informe-final-enim.html

  13. Grupo Interinstitucional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes.Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo Adolescente2015. México: Gobierno de México. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/232826/ENAPEA_0215.pdf

  14. Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva.Programa de Acción Específico, Salud sexual y reproductiva, 2020-2024.México: Secretaría de Salud, 2021. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/644374/PAE_SSR_24_5_21.pdf

  15. Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. Modelode Atención Integral en Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes(MAISSRA). México: Secretaría de Salud, 2016. Disponible en: http://www.cnegsr.salud.gob.mx/contenidos/descargas/SSRA/ModeloAISSRA/web_ModAtnIntSSRA.pdf

  16. Grupo Interinstitucional para la Prevención del Embarazo enAdolescentes. Guía para la implementación de la “Ruta para la atencióny protección integral de niñas y adolescentes madres y/o embarazadasmenores de 15 años”. México: Gobierno de México, 2020. Disponible en:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/577810/Guia_Implementacion_Ruta_NAME_FINAL.pdf

  17. Grupo Interinstitucional para la prevención el embarazo enadolescentes. Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo enAdolescentes (ENAPEA) [internet]. Informe 2020. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/661025/Informe_Ejecutivo_GIPEA_2020_.pdf

  18. De la Vara-Salazar E, Hubert C, Saavedra-Avendaño B, Suárez-López L,Villalobos A, et al. Provisión de métodos anticonceptivos en el pospartoinmediato en México, 2018-19. Salud Publica Mex. 2020;62(6):637-47.https://doi.org/10.21149/11850

  19. Secretaría de Salud. NOM- 007- SSA2-2016, Para la atención de la mujerdurante el embarazo, parto y puerperio y de la persona recién nacida.México: Diario Oficial de la Federación, 2016. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5432289&fecha=07/04/2016

  20. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Porcentaje de nacimientosregistrados de madres adolescentes (menores de 20 años) por entidadfederativa de residencia habitual de la madre, serie anual de 2010 a 2020.Tabulados y base de datos. México: Inegi. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?px=Natalidad_02&bd=Natalidad

  21. Hernán-García M, Lineros-González C, Ruiz-Azarola A. Cómo adaptaruna investigación cualitativa a contextos de confinamiento. Gac Sanit.2022;35(3):298-301. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.06.007

  22. Morse JM. Qualitative Health Research: Creating a New Discipline.Routledge; 2016:176.

  23. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: Técnicas yprocedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad deAntioquia; 2016:341.

  24. Naciones Unidas. La Agenda 2030 y los Objetivos de DesarrolloSostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago deChile: Nacionas Unidas, 2018. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf

  25. Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones de la OMS sobresalud y derechos sexuales y reproductivos de los adolescentes. Ginebra:Organización Mundial de la Salud, 2019. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/312341/9789243514604-spa.pdf?ua=1

  26. Ferreira ALC, Souza AI, Lima RA, Braga C. Choices on contraceptivemethods in post-abortion family planning clinic in the northeast Brazil.Reprod Health. 2010;19(1):1-5. https://doi.org/10.1186/1742-4755-7-5

  27. IPAS México. Violencia sexual y embarazo infantil en México: un problemade salud pública y derechos humanos. México: IPAS México, 2017.Disponible en: https://ipasmexico.org/pdf/IpasMx2018-BrochureViolencia-SexualyEmbarazoInfantilenMexico.pdf

  28. Secretaría de Salud. Lineamiento técnico para la atención del abortoseguro en México, Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud,Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. México: Secretaríade Salud, 2021. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/646958/LINEAMIENTO_AB_CNEGSR_OPS.pdf

  29. Secretaría de Salud. NOM-047-SSA2-2015, Para la atención a la saluddel Grupo Etario de 10 a 19 años de edad. México: Diario Oficial de laFederación, 2015. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5403545&fecha=12/08/2015

  30. Borovac-Pinheiro A, Jesus EAR, Surita FG. Empowering adolescentmothers in the choice of contraceptive methods at the postpartumperiod: avoiding a subsequent pregnancy. Rev Bras Ginecol Obstet.2019;41(10):607-12. https://doi.org/10.1055/s-0039-1697985

  31. Kerber K, de Graft-Johnson J, Bhutta Z, Okong P, Starrs A, Lawn J.Continuum of care for maternal, newborn, and child health: from slogan toservice delivery. Lancet. 2007; 370(9595):1358-69. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61578-5

  32. McDougal L, Rusch ML, Silverman JG, Raj A. Linkages withinthe reproductive and maternal health continuum of care in Bangladesh.Asia Pac J Public Health. 2016;28(5):423-37. https://doi.org/10.1177/1010539516654539

  33. Do M, Hotchkiss D. Relationships between antenatal and postnatalcare and post-partum modern contraceptive use: evidence from populationsurveys in Kenya and Zambia. BMC Health Serv Res. 2013;13(1):1-14.https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-6

  34. Heredia-Pi I, Serván-Mori E, Reyes-Morales H, Lozano R. Brechasen la cobertura de atención continua del embarazo y el parto enMéxico. Salud Publica Mex. 2013;55(suppl 2):S249-58. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342013000800023&lng=es

  35. Slater AM, Estrada F, Suarez-Lopez L, de la Vara-Salazar E, CamperoL. Overall user satisfaction with family planning services and associatedquality care factors: A cross-sectional analysis. Reproductive Health.2018;15:172-9. https://doi.org/10.1186/s12978-018-0615-3

  36. Aiken ARA, Borrero S, Callegari LS, Dehlendorf C. Rethinking thepregnancy planning paradigm: unintended conceptions or unrepresentativeconcepts? Perspect Sex Reprod Health. 2016;48(3):147-51. https://doi.org/https://doi.org/10.1363/48e10316

  37. Pérez-Baleón GF, Lugo-Arellano M. Los claroscuros del embarazo enla adolescencia: un enfoque cuantitativo. México: Universidad NacionalAutónoma de México, Escuela Nacional de Trabajo Social, 2020.

  38. Vera AC. Consentimiento informado en adolescentes para tomar decisionesen temas relacionados con su salud, salud sexual y salud reproductiva. RevCap Jur Central. 2016:1(1):361-406. https://doi.org/10.29166/cap.v1i1.1937




2020     |     www.medigraphic.com