medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Electronic)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2021, Number 2

<< Back Next >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2021; 32 (2)

Scientific production about biomedical sciences in the province of Santiago de Cuba

Mayor GE, Sagaro CNM

Language: Spanish
References: 31
Page: 1-27
PDF size: 882.48 Kb.


ABSTRACT

The study of health scientific production in Cuba is a field of permanent interest for all specialists. A bibliometric study covering the period 1920-2018 was conducted in the database Scopus to characterize biomedical scientific production in the province of Santiago de Cuba. Use was made of search strategies and variables related to scientific productivity. Authors' productivity was quantified with Lotka's index. A total 919 papers were retrieved published by 2 484 authors. A high percentage of small producers was identified. The University of Oriente was the institution contributing the largest health scientific production. Saturnino Lora Provincial Hospital achieved the highest scientific production levels in the health sector. The most productive year was 2013, and the most prolific authors were Alicia Pons-Porrata, Zenén Fernández Rodríguez and Ricardo Hodelín Tablada. Analysis of important aspects of scientific production made it possible to characterize research activity and its evolution over time. Scientific production rates are low among Santiago de Cuba health professionals in comparison with other institutions. Evidence was found of the need to increase collaboration with international researchers and to take decisions aimed at enhancing the productivity and visibility of authors. It is suggested that authors and institutions maintain a single signature for their publications.


REFERENCES

  1. Torres-Salinas D, Castillo-Valdivieso PA, Pérez-Luque A, Romero-Frías E.Altmétricas a nivel institucional: visibilidad en la Web de la produccióncientífica de las universidades españolas a partir de Altmetric.com. El ProfInform. 2018 [acceso: 23/11/2019];27(3):483-92. Disponible en:https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/51586/483-492_Torres_Castillo_Perez_Romero.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  2. Garfield E. Citation indexes for science: a new dimension in documentationthrough association of ideas. Scienc. 1955 [acceso:23/11/2019];122(3159):108-11. Disponible en:http://www.sciencemag.org/content/122/3159/108.extract

  3. Martínez Prince R. La bibliometría como herramienta para el análisis dedominio en Comunicación Social. Comportamiento de la producción científicacubana (1960-2016): Propuesta de investigación. Rev Public. 2018 [acceso:23/11/2019];5(14):173-93. Disponible en:https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/viewFile/1054/pdf_796

  4. Lotka AJ. The frecuency distribution of scientific productivity. JWashington Acad Sci. 1926 [acceso: 23/11/2019];16(12):317-23. Disponibleen:https://archive.org/details/journalofwashin161926wash/page/n373

  5. Bornmann L. Measuring impact in research evaluations: a thoroughdiscussion of methods for effects of and problems with impact measurements.High Educ. 2017[acceso: 23/11/2019];73(5):775–87. Disponible en:https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10734-016-9995-x.pdf

  6. Cañedo Andalia R, Nodarse Rodríguez M, Guerrero Pupo JC, Amell Muñoz I,Small Chapman MC, Milord Ramírez LJ. Producción científica en salud de Cubaen bases de datos internacionales. Rev Cubana Inform Cienc Salud 2014[acceso: 25/11/2019];25(4). Disponible en:http://scielo.sld.cu/pdf/ics/v25n4/rci07414.pdf

  7. Cañedo Andalia R, Celorrio Zaragoza I, Nodarse Rodríguez. Treinta revistasde la salud de Cuba disponen de alta visibilidad internacional: ¿oportunidad,desafío o responsabilidad? Rev COCMED. 2014 [acceso: 25/11/2019];18(2).Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ccm/v18n2/ccm23214.pdf

  8. Elsevier. Scopus titles list. Elsevier; 2019 [acceso: 23/11/2019]. Disponibleen: http://cdn.elsevier.com/assets/excel_doc/0003/148548/title_list.xlsx

  9. Carvajal Tapia AE, Carvajal Rodríguez E. Status of scientific production inMedicine in South America. 1996-2016. Rev Fac Med. 2018 [acceso:25/11/2019];66(4):595-600. Disponible en:http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v66n4/0120-0011-rfmun-66-04-595.pdf

  10. Cañedo Andalia R. Cuba, Iberoamérica y la producción científica en saluden la base de datos PubMed en el período 1999-2008. Acimed. 2009 [acceso:23/11/2019];20(1). Disponible en:http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v20n1/aci02709.pdf

  11. Zacca González G, Chinchilla Rodríguez Z, Vargas Quesada B, Moya AnegónF. Patrones de comunicación e impacto de la producción científica cubana ensalud pública. Rev Cubana Salud Públ [Internet]. 2015 [acceso:23/11/2019];41(2):200-16. Disponible en:http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v41n2/spu03215.pdf

  12. Chávez Godoy JC, Sehara Martínez D. Necesidad de potenciar laproducción científica a partir del trabajo científico metodológico. Gac MédEspirit. 2018 [acceso: 23/11/2019];20(1):1-4. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_serial&pid=1608-8921&lng=es&nrm=iso

  13. Cañedo Andalia R, Cruz Font J, Nodarse Rodríguez M. Impacto de lainvestigación en salud de Cuba publicada en revistas nacionales: ¿existenrazones para una intervención urgente? Rev Cubana Cardiol Cir Cardiov. 2015[acceso 25/11/2019];21(2). Disponible en:http://www.revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/579/html_8

  14. Cañedo Andalia R. Impacto de las revistas médicas cubanas en Scopus. RevCubana Inform Cienc Salud. 2014 [acceso: 25/11/2019];25(3):332-48.Disponible en:https://www.medigraphic.com/pdfs/acimed/aci-2014/aci143g.pdf

  15. Cañedo Andalia R, Guzmán Sánchez MV. Producción científica documentalde Holguín registrada en Scopus y PubMed en el periodo 2001-2010. RevCOCMED. 2012 [acceso 21/11/2019];16(1). Disponible en:http://www.revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/239/55

  16. Sarduy Domínguez Y, Llanusa Ruiz SB, Urra González P, Antelo CordovésJM. Caracterización de la producción científica de la Escuela Nacional deSalud Pública referenciada en la base de datos Scopus, 2006-2012. Educ MédSup. 2014 [acceso 25/11/2019];28(2):243-59. Disponible en:http://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/201/163

  17. Arencibia Jorge R. Sistematicidad en la evaluación de la actividadcientífica desde una perspectiva cienciométrica. ACIMED. 2012 [acceso:21/11/2019];23(3). Disponible en:http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v23n3/aci01312.pdf

  18. Estrada Ladoy L, Cardona Sánchez OM, Ruiz Zayas O. Producción científicade los investigadores del Policlínico Docente 30 de noviembre. RevPublicando. 2016 [acceso 21/11/2019];3(6):431-56. Dispobible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5833559&info=resumen

  19. Cobas Castro D, Goulet Hechavarría AM, Suárez García A, Arias López V.Producción científica de los profesionales del Hospital Oncológico DocenteProvincial "Conrado Benítez García". MEDISAN. 2016 [acceso21/11/2019];20(8). Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192016000800012&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  20. Comas L. Five Cases of Glioma of the Retina in one family. JAMA. 1920[acceso 21/11/2019];75(24):1664. Disponible en:https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/226047

  21. Barragán Vergel MF, Jaimes Valencia ML, Serrano Gómez SE, CifuentesRincón AB, Garza Lloreda OC, Ardila Castañeda N, et al. Producción científicade la revista MedUNAB 1998-2016. Análisis bibliométrico. MedUNAB [Internet].2018 [acceso 21/11/2019];21(1):67-83. Disponible en:https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/3414/2883

  22. Valdespino Alberti AI, Álvarez Toca I, Sosa Palacios O, Arencibia Jorge R,Dorta Contreras AJ. Producción científica en la Revista Cubana de Pediatríadurante el período 2005-2016. Rev Cubana Pediatr [Internet]. 2019 [acceso21/11/2019];91(2):e571. Disponible en:http://www.revpediatria.sld.cu/index.php/ped/article/view/571/316

  23. Velázquez Soto, OE. Institution profile wizard: una solución para lanormalización en Scopus. Rev Cubana Inform Cienc Salud [Internet]. 2019[acceso21/11/2019];30(2)e1409. Disponible en:http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1409/822

  24. De Filippo D, Morillo F, Fernández MT. Indicadores de colaboracióncientífica del CSIC con Latinoamérica en bases de datos internacionales. RevEsp Docum Cient. 2008 [acceso 21/11/2019];31(1):66-84. Disponible en:http://digital.csic.es/bitstream/10261/11663/1/425.pdf

  25. Díaz Contino CG, Piedra Salomón Y, Licea IJ, Martínez Prince R.Producción científica sobre los servicios de información en el ámbitoarchivístico a partir de la base de datos Scopus en el período 2012-2015:Análisis desde su comportamiento métrico. Rev Public. 2018 [acceso21/11/2019];5(14-1):116-52. Disponible en:https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/921/pdf_794

  26. González Ramos RM, Rosales Reyes SA, Valverde Grandal O, RaymundoPadrón E, Hernández Pedroso L. Caracterización bibliométrica de laproducción científica de la Facultad de Estomatología "Raúl González Sánchez", 2011-2015. Rev Cubana Estomatol. 2018 [acceso 21/11/2019];55(2).Disponible en:http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/1448/595

  27. Canela Soler J, Ollé Goig JE. Muchos y bien avenidos: El número deautores en revistas clínicas. Med Clín. 1987;89:592-4.

  28. Martínez-Guerrero CA, García Romero M . Producción científica de losinvestigadores de la Universidad de Los Andes, núcleo Táchira, en elrepositorio institucional, SaberULA. Rev Cient Compend. 2018 [acceso21/11/2019];21(40). Disponible en:https://revistas.ucla.edu.ve/index.php/Compendium/article/view/1655

  29. Cañedo R, Nodarse M, Peña K. ORCID: en busca de un identificador únicopermanente y universal para científicos y académicos. Rev Cubana InformCienc Salud [Internet]. 2015 [acceso 21/11/2019];26(1):71-7. Disponible en:http://scielo.sld.cu/pdf/ics/v26n1/rci07115.pdf

  30. Corrales IE, Reyes JJ, Fornaris Y. Bibliometric analysis of the Journal ofOral Research. Period 2012-2015. J Oral Res [Internet]. 2016[acceso:26/11/2019];5(5):188-93. Disponible en:http://www.joralres.com/index.php/JOR/article/view/joralres.2016.042/240

  31. Obón J, Cisneros GAI, Gotor ST, Whyte OJ.Dehiscencia del canalsemicircular superior: Análisis de la producción científica. RevOtorrinolaringol Cir Cab Cuell. 2019 [acceso: 10/08/2020];79:315-22.Disponible en:https://scielo.conicyt.cl/pdf/orl/v79n3/0718-4816-orl-79-03-0315.pdf




2020     |     www.medigraphic.com