medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Electronic)

2021, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cub Med Mil 2021; 50 (2)

High resolution manometry in patients with esophageal motor disorders

Martínez LL, Anido EV, Amable DT, Días DZ, Brizuela QRA, Veitía WEC, Oliva RJC

Language: Spanish
References: 17
Page:
PDF size: 250.45 Kb.


ABSTRACT

Introduction: High-resolution manometry is the gold standard for the study of esophageal motor disorders.
Objective: A descriptive, cross-sectional research was carried out in el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso, between September 2018 and December 2019, in 56 patients, diagnosed with esophageal motor disorder by high-resolution manometry, aged between 18 and 20 years, who gave their consent to participate in the study. Esophageal achalasia and minor peristalsis disorders were excluded. The variables included were: age, sex, manometric diagnoses and their characteristics, symptoms, types of esophagogastric junction, imaging or endoscopic diagnoses. For the analysis of the results, the percentage, measures of central tendency and Pearson's chi square of homogeneity were used, with a level of statistical significance p ≤ 0.05 and 95 % reliability.
Development: Absent contractility (39,28 %), female sex (58,9 %) and dysphagia (66,07 %) predominated. The obstruction to the flow of the esophagogastric junction corresponded to the highest mean resting pressure of the lower esophageal sphincter (43,28 mmHg) and the mean integrated pressure ratio above 15 mmHg (38,88 mmHg). The hypercontractile esophagus presented mean high integrated distal contractility (5564,25 mmHg/s/cm). Rapid contractions were found in distal esophageal spasm (mean 21,4 cm/s).
Conclusions: High resolution manometry was feasible to be used for the diagnosis of major esophageal motor disorders.


REFERENCES

  1. García Ayala J, Pérez Menéndez R, Labrada Sosa M, Oliva Martínez D, Fernández Oliva B. Sistema de Superación en ME para residentes y especialistas de Gastroenterología. Educ Med Super. 2018 [acceso: 16/03/2020]; 32(4):212-25. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412018000400017&lng=es

  2. Lafraia F, Herbella F, Kalluf J, Patti M. A pictorial presentation of esophageal high resolution manometry current parameters. Arq Bras Cir Dig. 2017 [acceso: 16/03/2020]; 30(1):69-71. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5424693/

  3. Yadlapati R. High-resolution esophageal manometry: interpretation in clinical practice. 2017 [acceso: 16/03/2020]; 33(4):301-9. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5568812/

  4. Escobar Vivianne A, Amable Díaz T, Labrada Sosa M, Armenteros Torres MC, Díaz Drake Z. La manometría de alta resolución en los trastornos motores del esófago Introducción en Cuba. Rev haban cienc méd. 2020 [acceso: 16/03/2020]; 19(4): e3150. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2020000500006&lng=es

  5. Casado Caballero FJ, Delgado Maroto A, Íñigo Chaves A. Disfagia esofágica y trastornos motores de esófago. RAPD. 2017[acceso:16/03/2020];40(1):35-42. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6275746

  6. Van Hoeij F, Bredenoord A. Clinical application of esophageal high resolution manometry in the diagnosis of esophageal motility disorders. J Neurogastroenterol Motil. 2016 [acceso: 16/03/2020]; 22(1):6-13. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26631942/

  7. Spechler SJ, Castell DO. Classification of esophageal motility abnormalities. Gut. 2001 [acceso: 16/03/2020];49(1):145-51. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1728354/pdf/v049p00145.pdf

  8. García N, Brizuela RA. Espasmo esofágico difuso. Revista de Ciencias Médicas. La Habana. 2013[acceso: 16/03/2020]; 19(2):260-267. Disponible en: Disponible en: http://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/viewFile/589/1016

  9. Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, Gyawali CP, Roman S, Smout AJ, et al. The Chicago Classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil. 2015 [acceso: 16/03/2020]; 27(2):160-74. Disponible en: https://doi.org/10.1111/nmo.12477

  10. Pose AN, Reyest L, Saona MG, Umpierre V. ME en pacientes con disfagia, reflujo gastroesofágico y dolor torácico no cardíaco. Utilidad diagnóstica. Rev Med Urug. 2009 [acceso: 16/03/2020]; 25:34-44. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902009000100005&lng=es

  11. Pérez López N, Dávila Zenteno RM, Zamarripa Dorsey F. Características demográficas, clínicas y manométricas de los pacientes con diagnóstico de obstrucción de salida de la unión esofagogástrica por manometría de alta resolución. Revista de Gastroenterología de México. 2017[acceso: 16/03/2020]; 82(2):84-126. Disponible en: Disponible en: http://www.revistagastroenterologiamexico.org/es-pdf-X0375090617621228

  12. Pandolfino JE, Ghosh SK, Rice J, Clarke JO, Kwiatek MA, Kahrilas PJ. Classifying esophageal motility by pressure topography characteristics: a study of 400 patients and 75 controls. Am J Gastroenterol. 2008 [acceso: 12/12/2020]; 103:27-37. Disponible en: Disponible en: https://insights.ovid.com/pubmed?pmid=17900331

  13. Roman S, Tutuian R. Esophageal hypertensive peristaltic disorders. Neurogastroenterol Motil . 2012 [acceso: 16/03/2020]; 24(1):32-9. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1365-2982.2011.01837.x

  14. Martín Domínguez V, Pérez Fernández MT, Marinero A, Jusué V, Caldas M, Santander C. Esófago hipercontráctil: contexto clínico y hallazgos motores en la MAR. Rev Esp Enferm Dig. 2015[acceso: 16/03/2020]; 107 (5): 274-279. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/diges/v107n5/es_original4.pdf

  15. Prieto Ortiz RG, Gómez Venegas AA, Hani de Ardila AC. Esófago en martillo neumático (Jackhammer), serie de casos y revisión del tema. Revista Colombiana de Gastroenterología. 2016[acceso: 16/03/2020]; 31(3):253-61. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcg/v31n3/v31n3a09.pdf

  16. García Lledó J, Clemente Sánchez A, Merino Rodríguez B, Nogales Rincón O, González Asanza C, Fernández Pacheco PM. Esófago hipercontráctil Jackhammer. Rev esp enferm dig. 2015 [acceso: 16/03/2020]; 107 ( 4): 234. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/diges/v107n4/es_imagenes4.pdf

  17. Valdovinos García LR, Horsley Silva JL, Crowell MD, Valdovinos Días MA, Vela Aquino MF. Retraso en la relajación de la unión esofagogástrica (UEG) en pacientes con esófago en martillo neumático (jackhammer) sugiere que la peristalsis hipercontráctil podría ser un mecanismo compensatorio. Revista de Gastroenterología de México. 2019[acceso: 16/03/2020]; 84(2):1-5.Disponible en: Disponible en: http://www.revistagastroenterologiamexico.org/es-pdf-X0375090619002050




2020     |     www.medigraphic.com