medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Print)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2019, Number 3

<< Back

Rev Med UAS 2019; 9 (3)

Dengue: news and epidemiological characteristics in Mexico

Dehesa LE, Gutiérrez AAFA

Language: Spanish
References: 26
Page: 159-170
PDF size: 380.30 Kb.


ABSTRACT

Dengue fever is a systemic infectious disease of viral etiology transmitted by mosquitoes of the genus Aedes, this being one of the main viral diseases transmitted in a vectorial way and with great epidemiological repercussion worldwide. Clinical manifestations include fever, attack to the general state, hemorrhage and hypovolemic shock that can lead to death. In recent years, have been made changes in the diagnosis, classification and discovery of a new serotype. Epidemiological characterization is fundamental for proper follow-up, treatment and prevention.


REFERENCES

  1. Torres GI, Cortés PD, Becker I, Dengue en México:análisis de dos décadas. Gac Med Mex 2014; 150 (2):1-6

  2. Henchal EA, Putnak JR. The dengue viruses.Clin Microbiol Rev. 1990;(1):376-396.

  3. Cucunawangsih, Lugito NPH. Trends of DengueDisease Epidemiology. Virology 2017;8:1178122X17695836. doi:10.1177/1178122X17695836. eCollection 2017.

  4. Mustafa MS, Rasotgi V, Jain S, Gupta V. Discoveryof fifth serotype of dengue virus (DENV-5): Anew public health dilemma in dengue control.Med J Armed Forces India. 2015;71(1):67-70.doi: 10.1016/j.mjafi.2014.09.011. Epub 2014Nov 24.

  5. Jiménez MM, Arias J, Carrasquilla G. Seroprevalenciade la infección por dengue en los municipiosde Armenia, Calarcá, La Tebaida y Montenegroen el departamento del Quindío 2014.Biomedica 2017;37(1)34-41. doi:http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v37i1.3208

  6. Granger D, Leo YS, Lee LK, Theel ES. Serodiagnosisof dengue virus infection using commerciallyavailable antibody and NS1 antigenELISAs. Diagn Microbiol InfectDis.2015;88(2):120-124

  7. Navarrete J, Vázquez JL, Vázquez JA, GómezH. Epidemiología del Dengue y Dengue Hemorrágicoen el Instituto Mexicano del Seguro Social(IMSS). Rev. peru. epidemiol 2002;10.1:1-13.

  8. Thirión-Icaza J. El Mosquito Aedes aegypti y eldengue en México. Bayer EnvironmentalScience. ISBN 03-2004-010911491600-01;2017;2(1):1-152

  9. Ruiz-López F, González-Mazo A, Vélez-Mira A,Gómez GF, Zuleta L, Uribe S, et al. Presencia deAedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762) ysu infección natural con el virus del dengue enalturas no registradas para Colombia. Biomedica2016;36(2):1-6

  10. Simmons CP, Farrar J, Nguyen VVC, et al. Currentconcepts: dengue. N Engl J Med.2012;366(14)23–62

  11. Guzman MG, Harris E. Dengue. The Lancet.2014;385(14):1-13.

  12. Subsecretaria de salubridad dirección generalde epidemiologia. Situación epidemiológica deldengue hemorrágico en México. Boletin 1981.Dirección General de Epidemiología.1981;1(1)1-8

  13. Sistema nacional de vigilancia epidemiológicasistema único de información. Boletín epidemiológico.Dirección general de epidemiologia.2017;34(27)1-68

  14. Jones JM, Lopez B, Adams L, Gálvez FJN,Núñez AS, Santillán NAH et al. Binational dengueoutbreak along the United States–Mexicoborder— Yuma County, Arizona, and Sonora,Mexico, 2014. Morb Mortal Wkly Rep.2016;65(19):495-499

  15. San Martín JL, Brathwaite-Dick O. La Estrategiade Gestión Integrada para la Prevención y elControl del Dengue en la Región de las Américas.Rev Panam Salud Publica. 2012;21(1):55-63

  16. Fajardo-Dolci G, Meljem-Moctezuma J, Vicente-González E, Venegas-Páez FV, Mazón-GonzálezB, Aguirre-Gas HG. El dengue en México Conocerpara mejorar la calidad de la atención. RevMed Inst Mex Seguro Soc. 2012;50(6):631-639

  17. Agudelo IY, Piedrahita LD, Álvarez LG, AvendañoE, Bedoya G, Restrepo BN. Factores asociadosa extravasación plasmática en pacientescon dengue de Antioquia y Chocó entre el 2000y 2013. Rev CES Med. 2015;29(1):23-34

  18. WHO Guidelines Approved by the GuidelinesReview Committee. Dengue: Guidelines for Diagnosis,Treatment, Prevention and Control:New Edition. Geneva: World Health OrganizationWorld Health Organization.; 2009.

  19. Huy NT, Van Giang T, Thuy DH, Kikuchi M, HienTT, Zamora J, et al. Factors associated with dengueshock syndrome: a systematic review andmeta-analysis. PLoS neglected tropical diseases.

  20. 2013;7(9):1-1520. Villar-Centeno LÁ, Lozano-Parra A, Salgado-García D, Herrán ÓF. Alteraciones bioquímicascomo marcadores predictores de gravedad enpacientes con fiebre por dengue. Biomedica.2013;33(1):63-69.

  21. Suleman M, Faryal R, Alam MM, Sharif S,Shaukat S, Aamir UB, et al. NS1 antigen: A newbeam of light in the early diagnosis of dengue infection.Asian Pac J Trop Med. 2016;9(12):1212-1214

  22. Fernández-Salas I, Flores-Leal A. El papel delvector Aedes aegypti en la epidemiología deldengue en México. Salud Publica Mex1995;37(1):45-52

  23. Dirección General de Epidemiología. Perfil Epidemiológicode Dengue en México [sede web].México: DGE, 2012. [Consultado el 18 de juliode 2017]. Disponible en: http://www.epidemiologia.salud.gob.mx/dgae/infoepid/publicaciones2012.html

  24. Hernández-Ávila M, Santos-Preciado JI. Análisisde la evidencia sobre eficacia y seguridad de lavacuna de dengue CYD-TDV y su potencial registroe implementación en el Programa de VacunaciónUniversal de México. Salud PublicaMex. 2016;58(1):71-85.

  25. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica enSalud (Cenetec). [sede web]. Manejo del dengueno grave y el dengue grave. [Guía de prácticaclínica]. México: Secretaría de Salud; 2008.[Consultado el 19 de julio de 2017]. Disponibleen http://www.cenetec.salud.gob.mx/interior/catalogoMaestroGPC.html

  26. Norma oficial mexicana NOM-017-SSA2-2012,para la vigilancia epidemiológica. [sede web].México: Secretaría de Salud; 2012. [Consultadoel 19 de julio de 2017].Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/017ssa24.html




2020     |     www.medigraphic.com