Montoya OM, Flores HFA

Language: Spanish
References: 20
Page: 20-26
PDF size: 202.10 Kb.

ABSTRACT

The pharmacovigilance is a global initiative undertaken more than 45 years with the purpose to detect in time the inherent risks of using drugs and medical technologies. The pharmacovigilance in Mexico has its origin in 1995 when the Secretaría de Salud implemented it in the Drug Control and Surveillance Program, looking forward to strengthen the rationalization and optimization of treatment, and thus detect potential issues related to drugs. Currently, the care quality and patient safety in health services are strategies that are made up of multiple processes. These include the pharmacovigilance as a crucial point to achieve improvements in hospital management and quality of care. It is not usual to find pharmacovigilance studies carried out in physical medicine and rehabilitation services in the medical literature, however it is an area where important adverse reactions to drugs, adverse events in physical therapy and medication error that may result in harm to the patient can be found. The objective of this article is to show the evidence that is within the scientific literature about the needs for the pharmaceutical intervention to perform pharmacovigilance looking forward to provide integral attention for the patient or this service user.

REFERENCES

1. Guardado RM, Bermúdez CI, Reyes HI, Flores TJ, Argelia LM. Farmacovigilancia en México. Rev Cubana Farm. 2017; 51 (2). Disponible en: http://www.revfarmacia.sld.cu/index.php/far/article/view/204

2. Maza LJ, Aguilar AL, Mendoza BJ. Farmacovigilancia: un paso importante en la seguridad del paciente. Rev Sanid Milit Mex. 2018; 72 (1); 47-53.

3. Organización Mundial de la Salud. OMS indicadores de farmacovigilancia: un manual práctico para la evaluación de los sistemas de farmacovigilancia. Organización Mundial de la Salud; 2019. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/325851

4. Mata MJ, Ortiz RM, Flores HI, Díaz FM, De León CV, Tenorio VL. Impact of an educational intervention on knowledge in pharmacovigilance and the adverse drug reactions reporting among health-care professionals in a public secondary care hospital in the State of Mexico, Mexico. Rev Mex Cienc Farm. 2017; 48 (4): 78-89.

5. Gawai PP. Introduction and evaluation of pharmacovigilance for beginners. Int J Sci Rep. 2020; 6 (10): 425-432.

6. Organización Mundial de la Salud. La farmacovigilancia: garantía de seguridad en el uso de los medicamentos. OMS; 2004. Disponible en: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/QgrcJHsHqfTFzlxbCWPQvJfwdxThVPgqfJl?projector=1&messagePartId=0.1

7. Secretaría de Salud. NOM-220-SSA1-2016, Instalación y operación de la farmacovigilancia. México: Diario Oficial de la Federación; 2016.

8. Organización Panamericana de la Salud. Buenas prácticas de farmacovigilancia para las Américas. Red Panamericana de Armonización de la Reglamentación Farmacéutica. 2010. Disponible en: https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=download&category_slug=documentos-8499&alias=33513-buenas-pra-cticas-farmacovigilancia-ame-ricas-2010-513&Itemid=270&lang=es

9. Kawa KS, Lugo ZG, Victoria ZD, Huerta HM. Gestión de una unidad de farmacovigilancia con enfoque hacia la calidad de la atención. Hosp Med Clin Manag. 2019; 12: 128-133.

10. Varallo FR, Planeta CS, Mastroianni PC. Effectiveness of pharmacovigilance: multifaceted educational intervention related to the knowledge, skills and attitudes of multidisciplinary hospital staff. Clinics (Sao Paulo). 2017; 72 (1): 51-57.

11. Aderemi AB, Kibuuleb D, Bamitalec K, William RT. Effective integration of pharmacovigilance systems at public health facilities in resource-limited settings: a qualitative study. Res Soc Adm Pharm. 2020; 16: 1111-1116.

12. Pérez RA, Gea RE, Roca MA, Gil ME, Pérez FA. Integración de la farmacovigilancia en la rutina del servicio de farmacia: nueve años de experiencia. Farm Hosp. 2019; 43 (4): 128-133.

13. Miguel A, Azevedo LF, Araújo M, Pereira AC. Frequency of adverse drug reactions in hospitalized patients: a systematic review and meta-analysis. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2012; 21 (11): 1139-1154.

14. Ucrós BN. Eventos adversos reportados en el centro de fisioterapia fisiointegral en el servicio de rehabilitación que afectan a la seguridad de los niños menores de 6 años con parálisis cerebral infantil [Tesis de posgrado]. Santa Marta, Colombia: Universidad Cooperativa de Colombia; 2019. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.12494/13761

15. Coutaux A. El dolor y su tratamiento en adultos. EMC - Tratado de Medicina. 2019; 23 (1): 1-15.

16. Andrés J, Acuña JP, Olivares A. Dolor en el paciente de la tercera edad. Rev Med Clin Condes. 2014; 25 (4): 674-686.

17. Espejo MJ. Revisión de la efectividad y farmacovigilancia del tratamiento para el dolor lumbar [Tesis]. Bogotá, Colombia: Corporación Tecnológica de Bogotá; 2019. Disponible en: https://repository.udca.edu.co/handle/11158/3443

18. Cooper TE, Fisher E, Gray AL, Krane E, Sethna N, van Tilburg MA et al. Opioids for chronic non-cancer pain in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2017; 7 (7): CD012538. doi: 10.1002/14651858.CD012538.pub2.

19. Fernández MR, Sánchez M, Serecigni JG, Lligoña GA, Álvarez MJ, López LA et al. Guía de consenso para El buen uso de analgésicos opioides > Gestión de riesgos y beneficios. Valencia: Socidrogalcohol; 2017. Disponible en: http://www.pnsd.mscbs.gob.es/profesionales/publicaciones/catalogo/bibliotecaDigital/publicaciones/pdf/2017_GUIA_Buen_uso_opioides_Socidrigalcohol.pdf

20. Abdulla A, Adams N, Bone M, Elliott AM, Gaffin J, Jones D et al. Guidance on the management of pain in older people. Age Ageing. 2013; 42 Suppl 1: i1-57.