medigraphic.com
SPANISH

Archivos de Medicina

Archivos de Medicina (Manizales)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2022, Number 2

<< Back Next >>

Arch Med 2022; 22 (2)

Validity of content of a mobile application for home monitoring of the motor development of premature children

Beltrán PMF, Nivia RLY, Molina CDC, Ballén GEY, Hastamorir CLD, Castellanos AL
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 22
Page: 221-229
PDF size: 378.74 Kb.


Key words:

premature, motor skills, reproducibility of results, medical informatics applications.

ABSTRACT

Objective: determine the content validity of the Hospital-Home mobile application for home monitoring by parents of the motor development of premature children. The active participation of parents is fundamental for the acquisition of motor skills demonstrating better results. Methodology: quantitative study, a validation process is carried out for the content of an application with the expert judgment technique. Results: a general kappa index of 0.739 was obtained for the content of the application, which indicates a substantial concordance between evaluators. Conclusions: home follow-up processes require constant feedback for parents, so the Baby motor skills can be a useful tool based on scientific evidence for parents by providing reliable information and practices about their children’s motor development.


REFERENCES

  1. Ospino Guzmán, M. Comportamiento de la prematuridad en Colombia durante los años 2007 a 2016. Institutonacional de salud. [Internet]. 2016. Disponible en: https://fundacioncanguro.co/wp-content/uploads/2018/11/Comportamiento-de-la-prematuridad-en-Colombia-durante-los-a%C3%B1os-2007-a-2016.pdf

  2. Rellan S., García C., Aragón M. El recién nacido prematuro. AEP. [Internet]. 2008.Disponible en: https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/8_1.pdf

  3. Stecher J., Pavlovic M., Contreras C., Carvajal J. Prematuros tardíos: estudio clínico retrospectivo de suscausas y consecuencias. Rev Chil Obstet Ginecol. [Internet]. 2015; 80 (3): 221-228.Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262015000300004

  4. Serrano M., Bernal L., González I., Rodríguez P., Galindo L., Barrera M., Henao A. Rasgos característicosdel comportamiento motor del niño con prematurez durante los primeros meses de vida posnatal: unarevisión de la literatura. SERMEF. Rehabilitación. [Internet]. 2020; 54 (1): 31-40.Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rh.2019.09.004

  5. Tardáguila L. Cuidados centrados en el desarrollo y en la familia. Efectividad del NIDCAP. [Trabajo de Grado]U. Autónoma de Madrid. [Internet]. 2018. Disponible en: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/685180/tardaguila_rodriguez%20de%20rivas_luciatfg.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  6. Gutiérrez N., Torres J., Carrasco M., Olabarrieta L., Martín-Del Valle F., García M. Desarrollo psicomotor enprematuros tardíos a los dos años de edad: comparación con recién nacidos a término mediante dosherramientas diferentes. Rev Neurol. [Internet]. 2019; 68 (12): 503-509.Disponible en: https://doi.org/10.33588/rn.6812.2018360

  7. Dusing S., Tripathi T., Marcinowski E., Thacker L., Brown L., Hendricks K. Supporting play exploration andearly developmental intervention versus usual care to enhance development outcomes during the transitionfrom the neonatal intensive care unit to home: a pilot randomized controlled trial. Pediatría de BMC[Internet]. 2018; 18 (1): 46. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12887-018-1011-4

  8. Filippi J, Lafuente G, Bertone R. Aplicación móvil como instrumento de difusión. Multiciencias [Internet].2016;16(3):336-344. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90453464013

  9. Wechsler M, Trenti E, Wechsler D. Supporting parents in the NICU: A new app from the US, ‘MyPreemie’A tool to provide parents of premature babies with support, empowerment, education and participationin their infant’s care. Journal of Neonatal Nursing [Internet]. 2013.Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jnn.2013.08.005

  10. Pastor Rodríguez J. Análisis de las Reacciones Psicológicas en los Padres de Niños Ingresados en unaUnidad de Cuidados Intensivos Neonatales. [Internet]. 2017.Disponible en: https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/462245/TJDPR.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  11. Garfield C, Seok Lee Y. NICU-2-HOME: Using HIT to Support Parents of NICU Graduates TransitioningHome. [Internet]. 2014.Disponible en: https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/citation/r21hs020316-garfield-final-report-2014.pdf

  12. Richardson B, Dol J, Rutledge K, Monaghan J, Orovec A, Howie K et al. Evaluation of Mobile Apps Targetedto Parents of Infants in the Neonatal Intensive Care Unit: Systematic App Review. JMIR Mhealth Uhealth[Internet]. 2019;7(4). Disponible en: https://dx.doi.org/10.2196%2F11620

  13. Bustamante P, Gutiérrez F, Martínez B, Pérez S, Pinto E, Ramírez O et al. La interfaz: extensión del cuerpoo espacio para la comunicación. Metáforas que se traslapan. Polisemia [Internet]. 2014; (17). Available fromDisponible en: https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.10.17.2014.55-69

  14. Muñoz C. Diseño y desarrollo de un aplicativo móvil en la plataforma Android Studio para la empresaAllied Electronics & Service(servicios electrónicos aliados) Perú. Universidad tecnológica de Pereira [Internet].2016. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/84108432.pdf

  15. Mota de Lima C, Autran R, Soares M, Kubrusly M, Marçal E, Peixoto A. Development and Validation of aMobile Application for the Teaching of Electrocardiogram. Revista Brasileña de Educación Médica [Internet].2019. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1981-5271v43suplemento1-20190164.ing

  16. Escobar J, Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización.Avances en medición. 2008;6:27-36. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion

  17. Vargas-Porras C, Hernandez-Molina LM. Validez y confiabilidad del cuestionario “Prácticas de cuidado querealizan consigo mismas las mujeres en el posparto.” Av en Enfermería. 2010;28(1):96–106.Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/15659

  18. Cabero-Almenara J, Llorente-Cejudo MC. La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación delas Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC). Rev Tecnol Inf y Comun en Educ. 2013; 7(2):11–22.Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4857163

  19. Vet H, Dikmans R, Eekhout I. Specific agreement on dichotomous outcomes can be calculated for morethan two raters. J Clin Epidemiol. 2017;83:85–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28088591/

  20. Matas A. Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión [Internet]. Scielo.org.mx. 2018.Disponible en: https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347.

  21. Landis J, Koch G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics.[Internet].1977;33(1):159-174. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2529310.

  22. BabySparks - Development Activities and Milestones [Internet]. BabySparks. 2021.Disponible en: https://babysparks.com/




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Med. 2022;22