medigraphic.com
ISSN 2221-2434 (Electronic)

2021, Number 4

<< Back Next >>

Finlay 2021; 11 (4)

Oncoplastic surgery as an alternative in the treatment of patients with breast cancer

Hernández GT, Amaró GMÁ, Solenzal ÁYT, Martínez HAL

Language: Spanish
References: 20
Page: 371-380
PDF size: 410.56 Kb.


ABSTRACT

Background: plastic surgery helps to improve the quality of life of patients with breast cancer. Breast reconstruction has evolved not only in aesthetic matters, but also in favor of achieving less morbidity in each patient affected.
Objective: to describe the results obtained with the application of oncoplastic techniques in patients with breast cancer.
Method: a descriptive study of a series of 41 patients was carried out at the Camilo Cienfuegos Provincial General Hospital in Sancti Spíritus from March 2018 to October 2020. The sample included all the patients operated on for breast cancer in which techniques were performed. Conservative and radical oncology, as well as, plastic surgery. Demographic, clinical and therapeutic variables were analyzed. The arithmetic and tabular procedures of descriptive statistics were used. Quantitative variables were shown as means and standard deviation. Qualitative data such as frequencies and percentages.
Results: the mean age was 45 years, with a minimum of 26 years and a maximum of 67. In patients without previous breast deformity, radical and conservative treatments, reconstruction with skin-sparing surgery and mastoplasties with minimal incisions were applied. In patients with major deformities, the predominant treatment was conservative and reconstructions with mastoplasties. The tumor stages that prevailed were T2N1M0 and T1N1M0. The highest number of complications was observed in patients undergoing skin-sparing surgery and in those with radical treatments.
Conclusions: oncoplastic surgery is an alternative surgical treatment that is currently used more frequently in patients with breast cancer. Similar results are obtained to conventional surgery in terms of incidence of complications, recurrences and death.


REFERENCES

  1. Avellaneda EM, García A, Palacios P, Pacheco FJ, Acea B, Albaina L. Mastectomía ahorradora de piel tipo IV con injerto libre de areola-pezón para reconstrucción con prótesis en cirugía reductora de riesgo. Cir Plást Iberolatinoam[Internet]. 2019[citado 23 Oct 2020];45(2):[aprox. 10p.]. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4321/S0376-789220190002000006.

  2. García A. Cirugía mayor ambulatoria en patología mamaria. CIR ESP[Internet]. 2020[citado 12 Ene 2019]; 98(1):[aprox. 8p.]. Disponible en: Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.ciresp.2019.09.003 .

  3. Garcés M, Falla M, Mendoza Z, Cotrina J, Ruíz M. La cirugía oncoplástica de la mama: Una técnica quirúrgica que mejora la calidad de vida de las pacientes. Rev Med Hered[Internet]. 2016[citado 2 May 2021];27(1):[aprox. 9p.]. Disponible en: https://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2016000400011.

  4. Marré D, Gantz JT, Villalón J, Roco H. Reconstrucción mamaria: estado actual del tema. Rev Chil Cir[Internet]. 2016[citado 7 Jul 2020];68(2):[aprox. 6p.]. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262016000200014&lng=es.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262016000200014.

  5. Helena A, Rosselli D. Análisis de costo-utilidad en Colombia del tratamiento integral del carcinoma de seno con reconstrucción inmediata frente a la reconstrucción diferida. Biomédica[Internet]. 2018[citado 30 Nov 2020];38(6):[aprox. 15p.]. Disponible en: https://doi.org/10.7705/biomedica.v38i3.3705.

  6. Alarcón M. Mastectomía ahorradora de piel y complejo areola-pezón con reconstrucción inmediata: una técnica en auge en el tratamiento del cáncer de mama. Rev Patol Senol Mamar[Internet]. 2018[citado 22 Jun 2020];31(3):[aprox. 7p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.senol.2018.02.001.

  7. Gallegos C, Morales EA, Villarreal JL, Hernández G, Ramos JA. Calidad de vida en reconstrucción mamaria postmastectomía. Aplicación del instrumento Breast-Q. Cir Plást iberolatinoam[Internet]. 2019[citado 15 Abr 2021];45(4):[aprox. 6p.]. Disponible en: https://doi.org/10.4321/S0376-78922019000400006.

  8. Danilla S, Troncoso E, Ríos MA. ¿Qué factores influyen en la satisfacción de los pacientes sometidos a reducción mamaria? Análisis de un estudio de cohorte utilizando el instrumento Breast-Q(r). Rev Chil Cir[Internet]. 2017[citado 11 Sep 2020];69(1):[aprox. 6p.]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379389316301302.

  9. Sánchez L, Mestre BF, Galán Y. Reconstrucción mamaria posmastectomía en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología de Cuba (2008-2012). Rev Cub Cir[Internet]. 2014[citado 5 Sep 2020];53(1):[aprox. 8p.]. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932014000100007.

  10. Sánchez L, Leng Y, Martín LE, García DD. Reconstrucción mamaria inmediata con expansores tisulares. Rev Cub Cir[Internet]. 2019[citado 28 Ene 2020];58(3):[aprox. 10p.]. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932019000300005.

  11. Martínez E. Cáncer de mamas en mujeres muy jóvenes, nuestra experiencia. Clin Invest Gin Obst[Internet]. 2016[citado 9 Ago 2020];43(1):[aprox. 5p.]. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242018000400025.

  12. Abdelrahman EM, Nawar AM, Balbaa MA, Shoulah AA, Shora AA, Kharoub MS. Oncoplastic Volume Replacement for Breast Cancer: Latissimus Dorsi Flap versus Thoracodorsal Artery Perforator Flap. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(10):e2476.

  13. Rose M, Svensson H, Handler J, Hoyer U, Ringberg A, Manjer J. Patient-reported outcome after oncoplastic breast surgery compared with conventional breast-conserving surgery in breast cancer. Breast Cancer Research and Treatment. 2020;180(1):247-56.

  14. Soumian S, Parmeshwar R, Chandarana M, Marla S, Narayanan S, Shetty G. Chest wall perforator flaps for partial breast reconstruction: Surgical outcomes from a multicenter study. Arch Plast Surg. 2020;47(2): 153-9.

  15. Alarcón M, Buch E, Castañer C, Díaz S, Ibáñez A, Checa F. Mastectomía ahorradora de piel y pezón como alternativa en el cáncer de mama. Cir Esp[Internet]. 2014[citado 11 Jun 2020];92(Espec Congr):[aprox. 22p.]. Disponible en: https://D:/trabajos%20jornada/para%20discusión/todo/Comunicacion-O-319.pdf.

  16. Hernanz F, Gómez M, Martínez F. Mamoplastia de reducción en la cirugía del cáncer de mamas. CIR ESP[Internet]. 2009[citado 27 May 2020];85(3):[aprox. 6p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2008.07.010

  17. Cháves M, Ziegler G, Cotrina M, Garcés M, Calderón G, Mantilla R. Resultados oncológicos de la cirugía oncoplástica. Rev Senol Patol Mamar[Internet]. 2017[citado 10 Nov 2020];30(4):[aprox. 8p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.senol.2017.09.005.

  18. GeokHoon L, ChihHuei Ch, John CA, RueyPyng NG. Factors influencing decisions on contralateral symmetrisation procedure among patients with breast cancer. Singapore Med J. 2020;32(10):1-13.

  19. Müller C, Juhasz I, Schmidt G, Jungmann P, Franz E, Breitbach JP, et al. Factors influencing the time to surgery after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients. Arch Gynecol Obstetrics. 2020. 301(7):1055-9.

  20. Sherwell S. Factibilidad y resultado estético de la cirugía oncoplástica en el tratamiento de cáncer de mamas. Cirugía y Cirujanos[Internet]. 2015[citado 23 Oct 2020];83(3):[aprox. 6p.]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009741115000730.




2020     |     www.medigraphic.com