medigraphic.com
SPANISH

Enfermería Universitaria

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2018, Number 3

<< Back Next >>

Enfermería Universitaria 2018; 15 (3)

Level on knowledge on human hydatidosis and its preventive measures after an educational program

Pariona-Díaz A, Huamán-Albites M, Ureta-Jurado R, Huaman-Alvites O
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 15
Page: 284-293
PDF size: 260.75 Kb.


Key words:

Human hydatosis, health education, health promotion, knowledge level, school nursing, Peru.

ABSTRACT

Introduction: Peru is probably the country in the region of the Americas with the highest prevalence of cystic hydatidosis, and because during childhood is when the infection generally is acquired, it is important to develop strategies in order to prevent it.
Objective: To determine the level of knowledge about human hydatidosis after the implementation of an educational preventing program on children of the 5th grade at a school at Huancavelica, Peru.
Methodology: This is a quasi-experimental study with control and experimental groups and pre-post tests on a sample of 56 children (28 per group) who met the selection criteria. Sampling was non probabilistic. A questionnaire was given in order to assess the corresponding levels of knowledge, including that on the preventing measures. The program was based on the Operative Educational Model of Bustos. Paired Student’s t tests were calculated.
Results: The level of knowledge on human hydatidosis before the educational intervention was 50% between medium or high (17.5 ± 3.4), but after the program, 100% showed a high level of knowledge (26.8 ± 1.9) p=0.001. Specific knowledge on preventive measures before the intervention was 25% low, 57.1% medium, and 17.9% high (5.5 ± 2.2), and after the program, the levels were 10.7% medium and 89.3% high (9.1 ± 1.4) p=0.001. The control group did not show changes in the scores.
Conclusions: The educational program improved the knowledge on hydatidosis and its preventive measures.


REFERENCES

  1. Moro P, Schantz P. Echinococcosis: a review. Int J Infect Dis. 2009; 13(2): 125-33.https://doi.org/10.1016/j.ijid.2008.03.037

  2. Craig P, McManus D, Lightowlers M, et al. Prevention and control of cystic echinococcosis. LancetInfect Dis. 2007; 7(6): 385-94. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(07)70134-2

  3. Grosso G, Gruttadauria S, Biondi A, et al. Worldwide epidemiology of liver hydatidosis includingthe Mediterranean area. World J. Gastroenterol. 2012; 18(13): 1425-37.https://doi.org/10.3748/wjg.v18.i13.1425

  4. Organización Mundial de la Salud. Equinococosis. Datos y Cifras [Nota descriptiva]. Ginebra: OMS;2011 [consultado en abril 2014]. Disponible en: https://bit.ly/2MJKoRF

  5. Ministerio de Salud. Dirección de Epidemiología. Enfermedades infecciosas – Hidatidosis – Guíapara el equipo de salud. Argentina: Ministerio de salud. 2012. [consultado abril 2014]. Disponibleen: https://bit.ly/2BFEQDE

  6. OPS/OMS. Informe Epidemiológico en la Región de América del Sur 2009-2014. PANAFTOSA-OPS/OMS Salud Pública Veterinaria. Informe Equinococosis Nº 1. Septiembre 2015.

  7. Ministerio de Salud. Estrategia Sanitaria Nacional de Zoonosis. Perú: Oficina General de estadísticae Informática; 2013.

  8. Navarro Vela AM. Experiencias y Acciones Desarrolladas para Articular el Abordaje Integral de laEquinococosis Quística en el Perú. Estrategia Sanitaria Nacional de Zoonosis. Perú: Ministerio deSalud. Reporte extraído de la Hoja HIS. 2013.

  9. Pariona A. Situación Epidemiológica de la Hidatidosis/Equinococosis años 2010, 2011, 2012 y IPrimer Semestre 2013. Huancavelica. Perú: Estrategia Sanitaria de Prevención y Control de EnfermedadesMetaxenicas y Zoonosis. 2013.

  10. Bustos-Cobos F. El modelo didáctico operativo y el Pei. Serie: construye tu Pei. Lineamientos paralas comunidades educativas. Colombia: Santafé de Bogotá, D.C. 1996.

  11. Valderrama A, Carrión Y, Sierra R. Impacto de un programa educativo sobre factores de riesgo dehidatidosis en escolares de Abancay. Rev. Coleg. Med. Veter. 2011; 1(2): 34-6.

  12. Rodríguez-Rojas M, Balbín-Pimentel L, Orihuela-Ortiz L, et al. Estudio sobre Importancia de laparticipación intersectorial “Salud y educación” en el nivel de conocimientos sobre hidatidosis ysu implicancia por la superpoblación canina en el distrito de Pucará-Huancayo-2011. Yachayninchik.2012; 1(1): 5-14.

  13. Fica A, Soto A, Slater J, et al. Quince años de experiencia clínica con hidatidosis. Rev. Chil. Infect.2012; 29(2): 183-91. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182012000200011

  14. Paredes E. Intervención educativa para elevar el nivel de conocimientos sobre cáncer de cuello uterinoy el virus del papiloma humano en estudiantes de la UNASAN, filial Barranca. [Tesis Magíster]Lima, Perú: Universidad Mayor de San Marcos. Perú. 2010.

  15. Zea E. Evaluación del programa educativo, métodos anticonceptivos en varones-Centro de Salud SanFernando. [Tesis Licenciada en Obstetricia] Lima, Perú: Universidad Mayor de San Marcos. 2007.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enfermería Universitaria. 2018;15