medigraphic.com
ISSN 1684-1824 (Electronic)

2022, Number 1

<< Back Next >>

Rev Méd Electrón 2022; 44 (1)

Behavior of the acute inflammatory pelvic disease in the health primary care. Matanzas, 2017-2018

Sánchez-Pérez DB, Marrero-Miragaya MA, Romero-Fernández MB, Guerra-Balseiro A, Tirado-Marrero M, Laguardia-Aldama DM

Language: Spanish
References: 20
Page: 84-99
PDF size: 2734.29 Kb.


ABSTRACT

Introduction: acute inflammatory pelvic disease is a frequent entity in young women in reproductive age, and is cause of infertility and other complications.
Objective: to characterize the behavior of the acute inflammatory pelvic disease in patients attended at the TeachingPoliclinic Samuel Fernandez, of the municipality of Matanzas, in the period from January 2017 to January 2018.
Materials and methods: a descriptive, longitudinal and prospective study was carried out in 76 women, who were object of socio-demographic and clinic-echographyc characterization that allowed their classification as patients with mild-moderated acute inflammatory pelvic disease requiring treatment and follow up in primary care services. The clinic-echographyc answer to medical treatment was evaluated from the decrease of the intensity of the pelvic pain and the modification of the baseline echographyc findings.
Results: mild-moderated acute inflammatory pelvic disease represented 87.4 % of the cases evaluated in the primary care Gynecological consultation in the studied period. The average age was 31.2 years. The cases with severe pain predominated clinically. The most frequent baseline echographyc finding was increased annexes. Oral combined antibiotic therapy and the use of anti-inflammatory drugs was the used medical therapy, with favorable clinic-echographyc results in 98.4 % and 92.2 % of cases respectively.
Conclusions: mild-moderated inflammatory pelvic disease was a frequent entity in the Gynecology service of the primary health care in the studied period, with satisfactory evolution to medical treatment.


REFERENCES

  1. Curry A, Williams T, Penny ML. Pelvic Inflamatory Disease: Diagnosis, management, and prevention. Am Fam Physician. 2019 sep 15;100(6):357-64. Citado en PubMed; PMID: 31524362.

  2. Zeledón Rojas N. Enfermedad pélvica inflamatoria. Rev Méd Sinerg. [Internet]. 2016 [citado 21/10/2021];1(12):3-9. Disponible en: Disponible en: https://revistamedicasinergia.com/index.php/rms/article/view/53

  3. Rigol Ricardo O, Santiesteban SR, Cutié León E, et al. Obstetricia y Ginecología. 3ra ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2017.

  4. Schiappacasse G, Gana E, Ríos MI, et al. Infección del tracto genital superior femenino: revisión pictográfica por tomografía computada según clasificación clínica. Rev Chil Radiol [Internet]. 2014 [citado 29/05/2018];20(1):31-7. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082014000100007

  5. Zurimendi Gorrochategui I. Enfermedad pélvica inflamatoria. Clases de Residentes [Internet]. Granada: Hospital Universitario Virgen de las Nieves; 2016 [citado 29/05/2018]. Disponible en: Disponible en: https://www.huvn.es/archivos/cms/ginecologia-y-obstetricia/archivos/publico/clases_residentes/2016/clase2016_enfermedad_pelvica_inflamatoria.pdf

  6. Bourdel N, Alves J, Pickering G, et al. Systematic review of endometriosis pain assessment: how to choose a scale? Hum Reprod Update. 2015 Jan-Feb;21(1):136-52. Citado en PubMed; PMID: 25180023.

  7. Brunham RC, Gottlieb SL, Paavonen J. Pelvic inflammatory disease. N Engl J Med. 2015 May;372(21):2039-48. Citado en PubMed; PMID: 25992748.

  8. Vasallo Comendeiro VJ, Arjona Fonseca S, Fernández Romaguera Y, et al. Dolor pélvico crónico en la mujer. Rev Cubana Anestesiol Reanim [Internet]. 2014 [citado 26/05/2018];13(1):6-14. Disponible en: Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/revcubanerea/rca-2014/rca141c.pdf

  9. Paz Majluf JS. Prevalencia de enfermedad pélvica inflamatoria en pacientes hospitalizadas en el servicio de ginecología del hospital central de la policía Luis N. Sáenz en el periodo 2013 a 2014 [Tesis en Internet]. Lima: Universidad Ricardo Palma; 2015 [citado 26/10/2018]. Disponible en: Disponible en: http://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/urp/718/Paz_j.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  10. Álvarez Pabón Y, Sepúlveda Agudelo J, Díaz Martínez LA. Enfermedad pélvica inflamatoria: análisis retrospectivo. Ginecol Obstet Mex [Internet]. 2017 Jul [citado 26/05/2018];85(7):433-41. Disponible en: Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2017/gom177d.pdf

  11. Santana Suárez MA, Suárez Suárez B, Ocón Padrón L, et al. Diagnóstico y tratamiento de la enfermedad pélvica inflamatoria. Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia [Internet]. 2018 [citado 26/05/2018];45(4). Disponible en: Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0210573X17300345

  12. De la Cruz GP, Bautista M. Estudio clínico-epidemiológico de la enfermedad pélvica inflamatoria aguda. Hospital Nacional Arzobispo Loayza. Rev Peruana Ginecol y Obstet [Internet]. 2005 [citado 29/05/2018];51(3):126-31. Disponible en: Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/3234/323428177002.pdf

  13. Remón Chávez C, García Peña M, Pernia Planas L, et al. Estudio Clínico-ultrasónico transvaginal-anatomopatológico en las afecciones ginecológicas. Multimed [Internet]. 2017 [citado 14/07/2018];17(4). Disponible en: Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/329

  14. Briceño Martínez CC. Incidencia de la enfermedad inflamatoria pélvica en mujeres de edad fértil comprendidas entre los 18 y 40 años de edad que acuden al Hospital Universitario de Motupe de la ciudad de Loja [Tesis en Internet]. Loja: Universidad Nacional de Loja; 2011 [citado 26/05/2018]. Disponible en: Disponible en: http://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/urp/718/briceño_C.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  15. Alarcón-Villaverde J, Ramos-Castillo J. Infecciones en ginecología y obstetricia: producción científica de la Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología en sus setenta años de vida institucional. Rev peru ginecol obstet [Internet]. 2017 Jul-Sept [citado 14/07/2018];63(3):429-47. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322017000300014

  16. Straub M, Reynaud Y. Intrauterine device and pelvic inflammatory disease: Myth or reality? Gynecol Obstet Fertil Senol. 2018 Apr;46(4):414-8. Citado en PubMed; PMID: 29627410.

  17. Vallejos Narváez A, Ruano C, Ávila MP, et al. Analgésicos en el paciente hospitalizado: Revisión de tema. Rev colomb cienc quim farm [Internet]. 2015 Ene-Abr [citado 17/05/2018];44(1):107-27. Disponible en: Disponible en: http://dx.doi.org/10.15446/rcciquifa.v44n1.54288

  18. Ortiz MI, Murguía-Cánovas G, Vargas-López LC, et al. Naproxeno, paracetamol y pamabrom versus paracetamol, pirilamina y pamabrom en dismenorrea primaria: estudio aleatorizado, doble ciego. Medwave [Internet]. 2016 Oct [citado 26/05/2018];16(9):6587. Disponible en: Disponible en: http://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Estudios/Investigacion/6587?ver=sindiseno

  19. Hernández-Bernal F, Castellanos-Sierra G, Valenzuela-Silva CM, et al. Recombinan tstreptokinase vs hydrocortisone suppositories in acutehemorrhoids: A randomized controlled trial. World J Gastroenterol. 2015 Jun;21(23):7305-12. Citado en PubMed; PMID: 26109819.

  20. Centers for Disease Control and Prevention. Sexually Transmitted Disease Surveillance 2017 [Internet]. Georgia: CDC; 2018 [citado 13/05/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.cdc.gov/std/stats17/default.htm




2020     |     www.medigraphic.com