medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Electronic)

2022, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cub Med Mil 2022; 51 (2)

Food insecurity and psychological affectation in the rural population

Guallo PMJ, Andrade AMJ, Mejía GFA, Betancourt OSL

Language: Spanish
References: 25
Page:
PDF size: 292.01 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Achieving food security for the population is perhaps the greatest food challenge today. Despite the efforts made, this goal is still distant, especially in rural communities. Food insecurity is considered as an element that conditions psychological affectation in the population.
Objective: To determine the characteristics of food security in the rural population of the Chimborazo province and the presence of related psychological manifestations.
Method: Non-experimental, field, cross-sectional and descriptive research was carried out that included a population of 410 quinoa producers from the Colta canton. The sample was made up of 210 farmers. The Latin American and Caribbean Food Safety Scale was used to determine food safety and the Hamilton Anxiety Scale to identify the presence of this condition.
Results: Average age of 56.67 years with standard deviation of 36.38; predominance of female farmers (60.95 %) and people with no level of education (46.19 %); 56.67 % of the farmers showed food insecurity, predominantly the light level (73.95 %). Anxiety was identified in 45.24 % of farmers with a predominance of mild anxiety (82.11 %). Anxiety was present in 57.98 % of farmers with food insecurity and in 28.57 % of those with food security.
Conclusions: High percentages of farmers with food insecurity and anxiety were identified. The latter reached the highest percentage in food insecure farmers.


REFERENCES

  1. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Una introducción a los conceptos básicos de la seguridad alimentaria. La seguridad alimentaria: Información para la toma de decisiones-Guía Práctica. FAO; 2011 [acceso: 23/12/2021]. Disponible en: https://www.fao.org/3/al936s/al936s00.pdf1.

  2. Burbano Orjuela H. El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la seguridad alimentaria. Revista de Ciencias Agrícolas. 2016; 33(2):117-24. DOI: 10.22267/rcia.163302.58

  3. Martínez Salvador L. Seguridad alimentaria, autosuficiencia y disponibilidad del amaranto en México. Problemas del Desarrollo. 2016 [acceso: 21/12/2021]; 47(186): 107-32. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362016000300107&lng=es&tlng=es3.

  4. Pérez Vázquez A, Leyva Trinidad DA, Gómez Merino FC. Desafíos y propuestas para lograr la seguridad alimentaria hacia el año 2050. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2018; 9(1): 175-89. DOI: 10.29312/remexca.v9i1.857

  5. Aguirre Becerra H, García Trejo JF, Vázquez Hernández MC, Alvarado AM, Romero Zepeda H. Panorama general y programas de protección de seguridad alimentaria en México. Revista Médica Electrónica. 2017 [acceso: 22/12/2021]; 39(Supl. 1): 741-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000700005&lng=es&tlng=es5.

  6. Capa Benítez LB, Alaña Castillo TP, Benítez Narváez RM. Importancia de la producción de banano orgánico.: caso: provincia el oro, ecuador. Revista Universidad y Sociedad. 2016 [acceso: 22/12/2021]; 8(3):64-71. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000300008&lng=es&tlng=es6.

  7. Hurtado WF, Álvarez HA, Mouso JP, Rodríguez L, Montes de Oca R, Pedraza Olivera R. Characterization of Agricultural Production Systems Using Cattle in the Guayas River Basin, Los Rios Province, Ecuador. Revista de Producción Animal. 2019 [acceso: 22/12/2021]; 31(1):1-10. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-79202019000100001&lng=es&tlng=en7.

  8. Ojuelos Gómez FJ. Un etiquetado alimentario efectivo: mucho más que salud pública. Nutr. Hosp. 2021 [acceso: 25/12/2021]; 38(2): 219-20. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112021000200219&lng=es8.

  9. Monroy Torres R, Castillo Chávez ÁM, Ruiz González S. Inseguridad alimentaria y su asociación con la obesidad y los riesgos cardiometabólicos en mujeres mexicanas. Nutr. Hosp. 2021 [acceso: 24/12/2021]; 38(2): 388-95. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112021000200388&lng=es9.

  10. Mazuera Arias R, Albornoz Arias N, Briceño León R. (2021). Seguridad alimentaria, Covid-19 y crisis: una aplicación del modelo de regresión logística binomial para su estudio. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. 2021; 66(242): 443-73. DOI: 10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.78085

  11. Hernández Sampieri R, Fenández Collado C, Baptista Lucio MP. Metodología de la investigación. Mexico D.F: McGRAW-HILL / Interamericana Editores, S.A. de C.V; 2014.

  12. Comité Científico de la ELCSA. Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria (ELCSA): Manual de uso y aplicaciones. 2021 [acceso: 20/12/2021] Disponible en: http://www.fao.org/3/i3065s/i3065s.pdf 12. 13.- Sánchez Viveros S, Álvarez Ramírez MM, Cortés Salazar CS, Espinosa Gómez R, Mateu Armand MVS. Validación de la Escala Latinoamericana y del Caribe de Seguridad Alimentaria (ELCSA) en el contexto rural y urbano de Veracruz, México. Rev Med UV. 2014 [acceso: 22/12/2021]; 12(2):16-21. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/veracruzana/muv-2014/muv142c.pdf

  13. Sánchez Viveros S, Álvarez Ramírez MM, Cortés Salazar CS, Espinosa Gómez R, Mateu Armand MVS. Validación de la Escala Latinoamericana y del Caribe de Seguridad Alimentaria (ELCSA) en el contexto rural y urbano de Veracruz, México. Rev Med UV. 2014 [acceso: 22/12/2021]; 12(2):16-21. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/veracruzana/muv-2014/muv142c.pdf 13.

  14. Mazzoglio y Nabar Martín J, Algieri Rubén D, Tornese Elba B. Ansiedad y Afrontamiento Cadavérico en Alumnos de Anatomía. Int. J. Morphol. 2019 [acceso: 23/12/2021]; 37(3): 928-37. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022019000300928&lng=es14.

  15. Lobo A, Camorro L, Luque A. Validación de las versiones en español de la Montgomery Anxiety Rating Scale para la evaluación de la depresión y de la ansiedad. Medicina clínica. 2002 [acceso: 21/12/2021]; 118(13): 493-9. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S002577530272429915.

  16. Dantas Jales R, Silva FV, Pereira IL, Gomes AL, Nogueira JA, Almeida SA. La auriculoterapia en el control de la ansiedad y el estrés. Enferm. Glob. 2021 [acceso: 22/12/2021]; 20(62): 345-89. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412021000200011&lng=es16.

  17. Manzini JL. Declaración de Helsinki: Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta Bioethica. 2000; 6(2):321-334. DOI: 10.4067/S1726-569X2000000200010

  18. García Rodríguez M, García Vilaú O, Odio Collazo, A. Metodología para el diagnóstico de la seguridad alimentaria y nutricional desde los gobiernos locales en un municipio. Retos de la Dirección. 2017 [acceso: 23/12/2021]; 11(2): 22-37. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-91552017000200003&lng=es&tlng=es18.

  19. Duché García T, Bernal Mendoza H, Ocampo Fletes I, Juárez Ramón D, Villarreal Espino Barros OA. Agricultura de traspatio y agreoecología en el proyecto estratégico de seguridad alimentaria (PESA-FAO) del estado de Puebla. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 2017 [acceso: 25/12/2021]; 14(2): 263-81. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722017000200263&lng=es&tlng=es19.

  20. Mundo Rosas V. La seguridad alimentaria en los hogares en pobreza de México: una mirada desde el acceso, la disponibilidad y el consumo. Salud Pública de México. 2019; 61(6): 866-75. DOI: 10.21149/10579

  21. Damián Huato MA, Romero Arenas O, Sangerman Jarquín DMa, Reyes Muro L, Parraguirre Lezama C, Orozco Cirilo S. Maíz, potencial productivo y seguridad alimentaria: el caso de San Nicolás de Los Ranchos, Puebla-México. Nova Scientia. 2016 [acceso: 22/12/2021]; 8(16):352-70. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-07052016000100352&lng=es&tlng=es21.

  22. Rosales G, Mercado W. Effect of changes in food price on the quinoa consumption and rural food security in Peru. Scientia Agropecuaria. 2020; 11(1): 83-93. DOI: 10.17268/sci.agropecu.2020.01.10

  23. Villacreses S, Gallegos Espinoza S, Chico P, Santillán E. Estado alimentario y nutricional de las comunidades originarias y campesinas de la región central del Ecuador. Revista Cubana de Alimentación y Nutrición. 2017 [acceso: 24/12/2021]; 27(1): 24. Disponible en: http://revalnutricion.sld.cu/index.php/rcan/article/view/32523.

  24. Andrade C, Ayaviri V. Cuestiones Ambientales y Seguridad Alimentaria en el Cantón Guano, Ecuador. Información Tecnológica. 2017; 28(5): 233-42. DOI: 10.4067/S0718-07642017000500022

  25. Aguirre Becerra H, García Trejo JF, Vázquez Hernández MC, Alvarado Aurora M, Romero Zepeda H. Panorama general y programas de protección de seguridad alimentaria en México. Rev. Med. Electrón. 2017 [acceso: 22/12/2021]; 39(Suppl 1): 741-49. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000700005&lng=es25.




2020     |     www.medigraphic.com