2022, Number 3
Next >>
Medicentro 2022; 26 (3)
The loneliness of the proofreader… of scientific articles
López CY
Language: Spanish
References: 7
Page: 538-543
PDF size: 649.90 Kb.
Text Extraction
No abstract.
REFERENCES
Almeida-Campos S. La revisión de artículos científicos. Medicent Electrón [internet]. 2022 [citado 5 ene. 2022];44(1):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/4872/53601.
Tennant JP. The state of the art in peer review. FEMS Microbiol Letters [internet]. 2018 [citado 5 ene.2020];365(19):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30137294/2.
Campos-Miño S, Briceño D. La revisión por pares en el proceso de editorialización de artículos científicos. Metro Ciencia [internet]. 2021 [citado 4 ene. 2020];29(2):[aprox. 1 p.]. Disponible en: https://revistametrociencia.com.ec/index3.
Forero DA, Lopez-Leon S, Perry G. A brief guide to the science and art of writing manuscripts in biomedicine. J Transl Med [internet]. 2020 [citado 4 ene.2020];18:[aprox. 20 p.]. Disponible en: https://translational-medicine.biomedcent4.
Aparicio Suárez JL. El arbitraje ha de ser un honor. Medicent Electrón [internet]. ene.-mar. 2013 [citado 4 sep. 2020];17(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://medicentro.sld.cu/index.php/5.
Fernández Morín J. Importancia del arbitraje de las revistas médicas para la calidad de la publicación científica. Medicent Electrón [internet]. 2012 [citado 3 ene. 2020];34(1):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202012/vol1%202012/Editorial.htm6.
Kharasch ED, Avram MJ, Clark D, Davidson AJ, Houle TT, Levy JH. Peer Review Matters: Research Quality and the Public Trust. Anesthesiol [internet]. 2021 [citado 5 ene. 2021];134:[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://pubmed.ncbi.nih.gov/33395468/7.
Full text