medigraphic.com
ISSN 1029-3035 (Electronic)

2022, Number 1

<< Back Next >>

Mediciego 2022; 28 (1)

Topographic alterations in patients with corneal astigmatism in consultation for refractory surgical intervention

Castillo-Vázquez C, López-Dorta N, Molinet-Vega LM

Language: Spanish
References: 19
Page: 1-15
PDF size: 382.30 Kb.


ABSTRACT

Introduction: specialists in corneal topography include several maps that describe the morphology and curvature of the cornea. The aberrometry technique provides very important data when planning therapeutic strategies.
Objective: to determine the topographic alterations in patients with corneal astigmatism, candidates for refractory surgical intervention at the "Enrique Cabrera Cossío" Ophthalmological Center.
Methods: an analytical cross-sectional study was carried out from a total of 62 patients who met the study criteria and of these, 96 possible candidate eyes for refractory surgery with excimer laser from June to November 2019. The ophthalmological study included: personal and ophthalmological history, examination of the anterior segment using the Carl Zeiss slit lamp, visual acuity without correction with the Snellen optotype chart, dynamic and static refraction, ocular dominance, endothelial microscopy, Schirmer's test, ophthalmoscopy, contrast sensitivity test, keratometry, tonometry, pachymetry and biometry. Ethical aspects were met.
Results: 96.88% with a pattern of corneal astigmatism; In relation to the topographic indices, the topographic irregularities in 12.50% and 11.50% of corneal eccentricity. Finding of two patients with suspected keratoconus and one with pellucid marginal degeneration.
Conclusion: the corneal astigmatism pattern was present in most of the patients, with evidence of alterations in the patterns and topographic indices that demonstrated the existence of keratome and pellucid marginal degeneration and corneal irregularities, that affect visual quality in corneas with other acceptable parameters to perform refractory surgical intervention.


REFERENCES

  1. Corbett M, Maycock N, Rosen E, O'Brart D. Corneal Topography. Principles and Applications. London: Springer; 2019.

  2. Puell-Marín M. Óptica Fisiológica. El sistema óptico del ojo y la visión binocular [Internet]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2006 [citado 20 Feb 2021]. Disponible en: http://eprints.ucm.es/14823/1/Puell_Óptica_Fisiológica.pdf

  3. Río-Torres M, Capote-Cabrera A, Hernández-Silva JR, Eguías-Martínez F, Padilla-González CM. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales [Internet]. La Habana: Ciencias Médicas, 2009 [citado 20 Feb 2021]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/oftalmologia_criterios/oftalmologia_completo_nuevo.pdf

  4. Organización Mundial de la Salud, Centro de prensa. Ceguera y discapacidad visual. Datos y cifras [Internet]. 26 Feb 2021 [citado 20 Feb 2021]; Nota descriptiva s/n [aprox. 6 p.]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/blindness-and-visual-impairment

  5. Cárdenas-Díaz T, Machado-Fernández E, Guerra-Almaguer M. Cirugía refractiva corneal con láser exímero. En: Río-Torres M, Fernández-Argones L, Hernández-Silva JR, Ramos-López M. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento [Internet]. La Habana: Ciencias Médicas; 2018. p.90-93. [citado 20 Feb 2021]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/oftalmologia_diag_tratamiento_2ed/oftalmologia_diag_tratamiento.pdf

  6. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Ratificada en la 64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013. Helsinki: 18ª Asamblea Mundial; 1964 [citado 1 Mar 2021]. Disponible en: http://www.anmat.gov.ar/comunicados/HELSINSKI_2013.pdf

  7. Fernández-Soler JA, García-Pérez RC, Mariño-Hidalgo OM, Cobas-González JA. Caracterización de las ametropías atendidas en Consulta de Cirugía Refractiva del Centro Oftalmológico de Holguín. Ccm [Internet]. 2015 [citado 1 Mar 2021];19(2):233-45. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ccm/v19n2/ccm06215.pdf

  8. Sheridan M, Douthwaite W. Corneal asphericity and refractive error. Ophthalmic Physiol Opt [Internet]. 1989 [citado 1 Mar 2021];9(3)235-38. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2622662/

  9. Belin M, Duncan J. Keratoconus: The ABCD Grading System. Klin Monbl Augenheilkd [Internet]. 2016 [citado 1 Mar 2021];233(06):701-7. Disponible en: https://www.pentacam.com/fileadmin/user_upload/pentacam.de/downloads/publikationen/studien/OCULUS_kl1486-web.pdf

  10. Sánchez-Villacis L, Álvarez-Mena P, Benavides-Bautista P, Sánchez-Sola H, Zambrano-Jordán D. El queratocono, su diagnóstico y manejo. Una revisión bibliográfica. Enferm Inv. [Internet]. 2018 [citado 1 Mar 2021];3(1):[aprox 8 p.]. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6246985.pdf

  11. Guillén-Bravo ME, Rodríguez-Denis F, Morejón-Martínez Y. Incidencia del queratocono en la consulta de Cirugía Refractiva en Villa Clara. Acta méd centro [Internet]. 2012 [citado 1 Mar 2021]. Disponible en: http://revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/viewFile/732/849

  12. Block S, Harthan J, Schreckenberger Z, Kondragunta P. Reexamination of corneal topography interpretation and correlation to current corneal ectasia indices in the determination of at risk subjects. Iovs, 2020;61(7):[aprox. 8p.]. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2768624

  13. Díaz-Rodríguez ME, López-Hernández S, Benítez-Meriño MC, González-Peña A, Cuevas-Ruiz J, Noriega-Martínez JL. Diagnóstico del queratocono subclínico por topografía de elevación. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2014 [citado 1 Mar 2021];27(1):29-37. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n1/oft04114.pdf

  14. Milanés-Armengol AR, Molina-Castellanos K, Alves-Tavares IA, Milanés-Molina M, Ojeda-Leal AM. Caracterización de pacientes con ametropías. Isla de Fogo, Cabo Verde. 2015-2017. Medisur [Internet]. 2019 [citado 1 Mar 2021]. Disponible en: https://web.archive.org/web/20190620231848id_/http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/download/4107/2826

  15. Ambrósio R, Alonso R, Luz A, Coca Velarde L. Corneal-thickness spatial profile and corneal-volume distribution: Tomographic indices to detect keratoconus. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2006 [citado 1 Mar 2021];32(11):1851-59. Disponible en: https://ic.unicamp.br/~wainer/cursos/2s2008/ia/ambrosio_ct_profile.pdf

  16. Budak K, Khater T, Friedman N, Holladay J, Koch D. Evaluation of relationships among refractive and topographic parameters. J Cataract Refract Surg [Internet]. 1999 [citado 1 Mar 2021];25(6):814-820. Disponible en: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/40464505/Evaluation_of_relationships_among_refrac20151128-15079-w2291z-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1650399674&Signature=JCgq4gWMKkKHyTsqEFAAQwjvSIpRiYnVbvmO4-0hrBexsiuyKoJ1e7zB7JLN2YZmCjVpsCfuAWvShLq7UF1IarPljkmANqBqtatlwyXfYhrm8n4zayKUsghQdWi7Oy~GsEoKTO5W862mgsCmFdrJMWbV8YP7FMV9eQ3LPDZsholUMNfgOSzcSMjzv5rIBn0ZpqBRptTdpr4JLUXjSzLXu39FuCYLppT4Qaj-kdGjhbRK~FwdlAfqqwZhaicqXFdM35AcEniPZw~ItynGVXLahtzhTx0UZw7eK2y2G54ofKlShALlxSEjRjzUnq6kbdZaZsaOehLJrZmmsvPH9apftg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

  17. Rabinowitz YS, Yang H, Brickman Y. Videokeratography database of normal human corneas. Br J Ophthalmol [Internet]. 1996 citado 1 Mar 2021];80(7):610–16. Disponible en: https://bjo.bmj.com/content/bjophthalmol/80/7/610.full.pdf

  18. Yebra-Pimentel E, González-Méijome J, Cerviño A, Giráldez M, González-Pérez J, Parafita M. Asfericidad corneal en una población de adultos jóvenes: Implicaciones clínicas. Arch Sec Esp Oftalmol. [Internet]. 2004 [citado 1 Mar 20121];79(8):[aprox 11 p.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-66912004000800006

  19. Valle C. A mathematical model for corneal posterior astigmatism calculus based on corneal anterior astigmatism. Iovs, [Internet]. 2019 [citado 1 Mar 20121];60(9):[aprox. 9 p.]. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2747106




2020     |     www.medigraphic.com