medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Electronic)

2022, Number 1

<< Back Next >>

AMC 2022; 26 (1)

Rh negative breast carcinoma at the Teaching Clinic Surgical Hospital Celestino Hernandez Robau

García-Pérez R, Llanes-García L, Alfonso-González CP, Agüero-Arboláez MC, Cabrera-Evin JC, Navarro-López E

Language: Spanish
References: 29
Page:
PDF size: 903.07 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The breast carcinoma which is negative to the expression of hormonal receptors (negative RH) includes the molecular subtypes Her2/neu and triple negative, that are both associated to higher biological activity and a worse forecast.
Objective: To determine the real incidence of the subtypes triple negative and Her2/neu in breast carcinoma and its correlation with prognostic value clinic-pathological variables.
Methods: A descriptive, cross-sectional study was done in the Hospital Celestino Hernández, Villa Clara, from January 2017 to June 2019. It was included 293 women with diagnosis of infiltrating breast carcinoma, whose biopsies were studied by immunohistochemistry, determining the incidence of the molecular subtypes triple negative and overexpression of Her-2 and its correlation with others prognostic value variables.
Results: In the series it was determined the incidence of the molecular subtypes triple negative and Her2/neu. In both molecular subtypes more two third of patients were older than 50 years old, had tumor size larger than 2 cm at the moment of diagnosis and had ductal histology. The correlation of the both molecular subtypes with moderately and poorly histological types of breast carcinoma stands out. In the same way the proliferation index determined by Ki67 was high in more two third of the studied patients.
Conclusions: The post-menopausal age, the ductal histologic type, high histologic grade, high index of Ki67 and tumor size larger than 2 cm are often associated to molecular subtypes of breast carcinomas which are negative to the expression of hormonal receptors.


REFERENCES

  1. Goncalves López de Castro Filha J, Pires Miranda AK, Farías Martins Junior F, Araujo Costa H, Ferreira Viana Figueiredo KR, Sevilio de Oliveira Junior MN, et al. Influências do exercício físico naqualidade de vida emdois grupos de pacientes comcâncer de mama. Rev Bras Cienc Esporte [Internet]. 2016 Abr-Jun [citado 03 Jul 2021]; 38(2): 107-14. Disponible en:Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0101328915001262 1.

  2. Bray F, Piñeros M. Patrones, tendencias y proyecciones del cáncer en América Latina y el Caribe: un contexto global. Salud pública Mex [Internet]. 2016 Mar-Abr [citado 18 Abr 2021];58(2).Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342016000200104 2.

  3. Barrios E, Garau M. Cáncer: magnitud del problema en el mundo y en Uruguay, aspectos epidemiológicos. An Fa Med [Internet]. 2017 [citado 13 Ago 2020];4(1):9-46. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/afm/v4n1/2301-1254-afm-4-01-00007.pdf 3.

  4. Ministerio de Sanidad. Plan integral contra el cáncer en Extremadura 2017-2021. Extremadura, España: Servicio de salud de Extremadura; 2017.

  5. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Globocan Cancer Statistics 2020: Globocan Estimated of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancer in 185 Countries. CA Cancer J Clin[Internet]. 2021 May [citado 02 Abr 2021];71(3):209-49. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33538338/ 5. .

  6. Ministerio de Salud Pública.Anuario Estadístico de Salud 2019 [Internet]. La Habana: Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2020 [citado 10 Mar 2021]. Disponible en: Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2020/05/Anuario-Electr%c3%b3nico-Espa%c3%b1ol-2019-ed-2020.pdf 6.

  7. Kumar V, Abbas AK, Aster JC. Robbins Basic Pathology. 9th ed. Philadelphia: Elsevier; 2018.

  8. Ramírez-Torres N, Maycotte-González P, Rivas-Ruiz R. Evaluación de la clasificación molecular por inmunohistoquímica en cáncer de mama avanzado tratado con epirubicina y docetaxel: diferencias clínicas, patológicas, terapéuticas y pronósticas. Gac Mex Oncol [Internet]. 2018 [citado 18 Abr 2021];17:15-27. Disponible en: Disponible en: https://biblat.unam.mx/hevila/Gacetamexicanadeoncologia/2018/vol17/no1/2.pdf 8.

  9. Programa Nacional de Consensos Inter-Sociedades. Programa argentino de Consensos de enfermedades oncológicas. Factores pronósticos y predictivos en cáncer de mama temprano. Consenso Nacional Inter-Sociedades. Revista Argentina de Mastología [Internet]. 2016 [citado 02 Jul 2021];36(128):12-33.Disponible en: Disponible en: https://www.revistasamas.org.ar/revistas/2016_v36_n128/4.pdf 9.

  10. Sorlie T. Molecular portraits of breast cancer: tumour subtypes as distinct disease entities. Eur J Cancer. 2004 Dic;40(18):2667-75.DOI: doi.org/10.1016/j.ejca.2004.08.021.

  11. Haffty BG, Yang Q, Reiss M, Kearney T, Higgins SA, Weidhaas J, et al. Loco regional relapse and distant metastasis in conservatively managed triple negative early-stage breast cancer. J Clin Oncol[Internet].2006 Dic [citado 02 Jul 2021];24(36):5652-7.Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17116942/ 11. .

  12. Vázquez-Briones R, Ramírez-Cabrera MA, Balderas-Rentería I, Arredondo-Espinoza EU. Efecto anticancerígeno in vitro de los siRNA ErbB2, IGF-1R y ITGB1 en células de cáncer de mama HER-2 positivo. RCFB [Internet]. 2019 [citado 03 Jul 2021];1. Disponible en:Disponible en:https://rcfb.uanl.mx/index.php/rcfb/article/view/233 12.

  13. Larios León JE. El estado de los receptores hormonales como factor pronóstico en pacientes con cáncer de mama HER2 positivos metastásicos recientemente diagnosticados en el Hospital Almanzor Aguinaga Asenjo durante el periodo 2016-2017 [tesis]. Layambeque: Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo; 2019. Disponible en: https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/4926/BC-3734%20LARIOS%20LEON.pdf?sequence=3&isAllowed=y13.

  14. Aparicio Cerna Y. Perfil Epidemiológico de cáncer de mama HER-2 positivo en pacientes atendidos en el Hospital Nacional Hipólito Unanue entre Junio del 2012 a Junio del 2015 [tesis]. Lima: Universidad Ricardo Palma; 2016. Disponible en: http://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/urp/492/Aparacio_y.pdf?sequence=1&isAllowed=y14.

  15. Porcayo-Hernández T, Ríos Rodríguez N, Tenorio-Flores E. Hallazgos, mediante ultrasonido y mastografía, en cáncer de mama triple negativo. Anales de Radiología México [Internet]. 2017 Oct [citado 03 Jul 2021];16(4):286-96. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/anaradmex/arm-2017/arm174d.pdf 15.

  16. Malvasio S, Schiavone A, Camejo N, Castillo C, Artagaveytia N, Di Matteo C, et. al. Características clínico-patológicas y evolución del cáncer de mama en mujeres uruguayas jóvenes. Rev méd Urug[Internet]. 2017 [citado 03 Jul 2021];33(2):94-101. Disponible en: Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/bcc-5276 16.

  17. Sebastián Sebastián C, García Mur C, Gros Bañeres B, Cruz Ciria S, Rosero Cuesta DS, Inés Suñén Amador I. Análisis de los factores radiopatológicos del cáncer de mama triple negativo. Radiología[Internet]. 2020 Sep-Oct [citado 03 Jul 2021];62(5):365-75. Disponible en: Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/ibc-199815 17.

  18. Miguel Soca PE, Argüelles González I, Peña González M. Factores genéticos en la carcinogénesis mamaria. Rev Finlay[Internet]. 2016 Oct-Dic [citado 06 May 2021];6(4). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342016000400007 18.

  19. Quirós Alpízar JL, Espinoza Morales K. Supervivencia a 5 años de pacientes con cáncer de mama triple negativo. Medleg Costa Rica [Internet]. 2017 Ene-Mar [citado 02 Jul 2021];34(1). Disponible en:Disponible en:https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152017000100059 19.

  20. Mendoza del Solar G, Echegaray A, Caso C. Perfil inmunohistoquímico del cáncer de mama en pacientes de un hospital general de Arequipa, Perú. Rev Med Hered[Internet]. 2015 Ene [citado 02 Jul 2021]:26(1). Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2015000100006 20.

  21. Quevedo Gutiérrez KM, Landa Fernández AM, García Barrera V. HER-2/neu en cáncer de mama localmente avanzado. GacMexOncol [Internet]. 2016 Jun [citado 02 Jul 2021];15(3). Disponible en:Disponible en:https://www.researchgate.net/publication/303946569_HER-2neu_en_cancer_de_mama_localmente_avanzado 21.

  22. Sánchez J, Díaz S, Guzmán L, González D, Quiroga Echeverri A, López D. Quimioterapia neoadyuvante en pacientes con cáncer de mama localmente avanzado, basada en el esquema ciclofosfamida, doxorrubicina, taxanos con y sin trastuzumab, de acuerdo con la sobreexpresión de HER2. Rev Col Hematol Oncol[Internet]. 2020 Ene-Jun [citado 02 Jul 2021];7(1):34-42. Disponible en:Disponible en:https://revista.acho.info/index.php/acho/article/view/18 22.

  23. Hernández-Álvarez C, Romo-Aguirre C, Ortiz-de Iturbide C. Cáncer de mama triple negativo: frecuencia y características en el Hospital Ángeles Pedregal. Acta med[Internet].2017 Oct-Dic [citado 01 Jul 2021];15(4). Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-72032017000400269 23.

  24. Spitale A, Mazzola P, Soldini D, Mazzucchelli L, Bordoni A. Breast cancer classification according to immunohistochemical markers: clinicopathologic features and short-term survival analysis in a population-based study from the South of Switzerland. Ann Oncol. 2009 Abr;20(4):628-35.DOI: doi.org/10.1093/annonc/mdn675.

  25. Yang XR, Sherman ME, Rimm DL, Lissowska J, Brinton LA, Peplonska B, et al. Differences in risk factors for breast cancer molecular subtypes in a population-base study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007 Mar;16(3):439-43.DOI:doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-06-0806.

  26. Bae MS, Moon HG, Han W, Noh DY, Ryu HS, Park IA, et al. Early Stage Triple-Negative Breast Cancer: Imaging and Clinical-Pathologic Factors Associated with Recurrence.Radiology [Internet]. 2016 Feb [citado 03 Jul 2021];278(2):356-64.Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26230976/ 26. .

  27. Arrechea Irigoyen MA, Vicente García F, Córdoba Iturriagagoitia A, Ibáñez Beroiz B, Santamaría Martínez M, Guillen Grima F. Subtipos moleculares del cáncer de mama: implicaciones pronósticas y características clínicas e inmunohistoquímicas. An Sis San Navarra [Internet]. 2011 Ago [citado 03 Jul 2021];34(2). Disponible en: Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272011000200008 27.

  28. Molina JP,Landaverde DU. Efectividad de Trastuzumab en combinación con terapia sistémica en pacientes con cáncer de mama avanzados o metastásico HER2 positivos. Experiencia del Hospital México, Costa Rica. Rev ClEMedUCR [Internet]. 2017 Ago [citado 03 Jul 2021];7(4). Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcliescmed/ucr-2017/ucr174c.pdf 28.

  29. SoaresBorges U, Costa-Silva DR, da Silva-Sampaio JP, EscorcioDourado CS, Mendes Conde A, Campelo V, et al.A comparative study of Ki-67 antigen expression between luminal A and triple-negative subtypes of breast cáncer.Med Oncol.2017 Sep;34(9):156.DOI: doi.org.10.1007/s12032-017-1019-x




2020     |     www.medigraphic.com