medigraphic.com
SPANISH

Revista Cubana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular

ISSN 1561-2937 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2022, Number 3

<< Back Next >>

Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 2022; 28 (3)

Demographic and clinical characteristics and course of staphylococcal infective endocarditis

Ramos EC, González GM, López RM, Jiménez DDD, Hidalgo CT
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 45
Page: 1-7
PDF size: 384.69 Kb.


Key words:

infective endocarditis, staphylococci, antimicrobial resistance.

ABSTRACT

Introduction: An increase in the incidence of infective endocarditis by staphylococcus with high morbi-mortality is associated to an increase in antibiotic resistance.
Objective: To describe the demographic and clinical characteristics, and course of patients affected by staphylococcal infective endocarditis.
Methods: A retrospective descriptive study was conducted from 2005 to 2019 at “Hermanos Ameijeiras” Surgical Clinical Hospital. The sample comprised 57 patients diagnosed with staphylococcal infective endocarditis, admitted to the Cardiology Service of this hospital. Summary measures were used for qualitative and quantitative variables. Comparison of proportions was carried out using Chi-square and Fisher tests.
Results: 100 % of the deaths occurred between the ages of 41 and 80, in males; 50 % of the patients had complications with renal involvement; 61 % of the cases had an intracardiac device or prosthesis implanted; coagulase-negative staphylococcus was the prevailing germ. Mortality, based on the treatment indicated, was similar for both procedures and the overall mortality rate was 14 %.
Conclusions: Male sex and damaged native valve predominated in patients with infective endocarditis. The most frequent complications were renal failure, embolism, and heart failure. Male sex, damaged prosthetic valve, and staphylococcus aureus prevailed among diseased patients. There were no differences in mortality based on the type of treatment.


REFERENCES

  1. Cahill TJ, Prendergast BD. Infective endocarditis. Lancet 2016; 387:882-93. DOI: https://doi.org/10.16/S0140-6736(15)00067-7

  2. Gudiol F, Aguado JM, Almirante B, Bouza E, Cercenado E, Domínguez MA, et al. Diagnosis and treatment of bacteremia and endocarditis due to Staphylococcus aureus. A clinical guideline from the Spanish Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (SEIMC) Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015; 33:625. e1-e23. DOI: https://doi.org/10.16/j.eimc.2015.03.015

  3. Tong SYC, Davis JS, Eichenberger E, Holland TL, Fowler VG. Staphylococcus aureus infections: epidemiology, pathophysiology, clinical manifestations, and management. Clin Microbiol Rev. 2015;28:603-61. DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00134-14

  4. Coates R, Moran J, Horsburgh MJ. Staphylococci: colonizers and pathogens of human skin. Future Microbiol. 2014; 9:75-91. DOI: https://doi.org/10.2217/fmb.13.145

  5. Cahill TJ, Baddour LM, Habib G, Bruno H, Salaun E, Gosta B, et al. Challenges in infective endocarditis. J Am Coll Cardiol. 2017;69:325-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2016.10.066

  6. Noureddine López M, Torre Lima J, Ruiz Morales J, Gálvez Acebal J, Hidalgo-Tenorio C, Alarcón González CA, et al. Endocarditis infecciosas izquierdas, cambios con el nuevo milenio. Med Clin (Barc). 2019 [acceso 18/07/2022];153:63-6. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0025775318302884

  7. Rosso. F, Cedano JA, Franco Molina MA, Borrero González AF, García Robledo JE. Comparación de las características y curso clínico de la endocarditis infecciosa por Staphylococcus aureus meticilino sensible versus meticilino resistente. Rev Colomb Cardiol. 2018 [acceso 18/07/2022];25:314-20. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1042768

  8. Becker K, Heilmann C, Peters G. Coagulase-negative staphylococci. Clin Microbiol Rev. 2014;27: 870–926. DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00109-13

  9. Escribano P, Viqueira M, Alcaraz B, Rojano R, Jiménez R, Jimeno A, et al. Descripción y análisis de la endocarditis por estafilococo coagulasa negativo en el área sanitaria de Cartagena Comunicaciones SEICAV. Cir Cardiov. 2019;26:126 – 43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.circv.2019.01.058

  10. Non LR, Santos CA. The occurrence of infective endocarditis with Staphylococcus lugdunensis bacteremia: a retrospective cohort study and systematic review. J Infect. 2017;74(2):179-86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2016.10.003

  11. Holland TH, Baddour LR, Arnold S, Bayer AS, Hoen B, Miro J M, et al. Infective endocarditis. Nat Rev Dis Primers. 2016;2:1-49. DOI: https://doi.org/10.1038/nrdp.2016.59

  12. Habib G, Lancellotti P, Antunes MJ, Grazia Bongiorni M, Casalta JP, Zotti F, et al. Guía ESC 2015 sobre el tratamiento de la endocarditis infecciosa. Rev Esp Cardiol. 2016 [acceso 31/01/ 2021]; 69(1): e1-e49.Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-guia-esc-2015-sobre-el-articulo-S030089321500651X

  13. Li JS, Sexton DJ, Mick N, Nettles R, Fowler VG, Ryan T, et al. Proposed modifications to the duke criteria for the diagnosis of infective endocarditis. Clin Infect Dis. 2000;30(4):633-8. DOI: https://doi.org/10.1086/313753

  14. Debate sobre declaración de Helsinki. Última modificación de la declaración de Helsinki, ¿qué beneficios aporta? Rev OMC. 2009 [acceso 16/06/2020]; (9):29-34. Disponible en: https://www.cgcom.es/files/cgcom/files/RevistaOMC.9

  15. Varela Barca L, López Menéndez J, Redondo Palacios A, Martín García M, Miguelena Hycka J, Centella Hernández T, et al. Endocarditis infecciosa en pacientes añosos: ¿es asumible el riesgo quirúrgico? Cir Cardiov. 2017 [acceso 18/06/2021];24:e1–11. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-española-36-pdf-S1134009616302406

  16. San Román JA, Vilacosta I, López J, Sarriá C. Critical questions about left-sided infective endocarditis. J Am Coll Cardiol.2015;66(9):1068-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2015.07.016

  17. Armiñanzas C, Farinas Álvarez C, Zarauza J, Muñoz P, González Ramallo V, Martínez Selles M, et al. Role of age and comorbidities in mortality of patients with infective endocarditis. Eur J Intern Med. 2019;64:63-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejim.2019.03.006

  18. Negrín Expósito JE, Roselló Silva N, Sánchez Ruíz J, Negrín Villavicencio JA, Roselló Azcanio Y, Domínguez Cervantes JA. Endocarditis infecciosa. Análisis de cinco años (1997-2001) en el hospital “Hermanos Ameijeiras”. Rev Cubana Med. 2003 [acceso 25/06/2021]; 42(5). Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232003000500004&lng=es .

  19. Fernández Hidalgo N, Ribera A, Larrosa MN, Viedma E, Origüen J, de Alarcón A, et al. Impact of staphylococcus aureus phenotype and genotype on the clinical characteristics and outcome of infective endocarditis. Amulticentre, longitudinal, prospective, observational study. Clin Microbiol Infect. 2018;24(9):985-91. DOI: https://doi.org/0.1016/j.cmi.2017.12.002 .

  20. Castillo FJ, Anguita PA, Castillo JC, Carrasco F, Ruiz M, Delgado M, et al. Endocarditis infecciosa sobre válvula nativa del lado izquierdo: influencia de la edad y de cardiopatía previa. Med Clin (Barc). 2016 [acceso 28/11/2021]; 147(11):475–80. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/ibc-158466

  21. Ambrosioni J, Hernández M, Durante E, Tattevin P, Olaison L, Chu V, et al. Características epidemiológicas, clínicas y evolutivas de la endocarditis infecciosa en Europa en el siglo XXI. Cir Cardiov. 2019 [acceso 18/11/2021];26(2):126-43. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-cardiovascular-358-pdf-S1134009619300646 .

  22. Armiñanzas C, Zarauzab J, Bouzab E, Muñoz P, González V, Goenagac MA, et al. Papel de la cirugía en la supervivencia de los pacientes muy ancianos con endocarditis infecciosa. Cir Cardiov. 2018 [acceso 24/11/2021];25(1):52–71. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-cardiovascular-358-pdf-S1134009617302772 .

  23. San Román JA, Vilacosta I, López J, Sarriá C. Critical questions about left-sided infective endocarditis. J Am Coll Cardiol. 2015;66(9):1068-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2015.07.016

  24. Fernández Hidalgo N, Ribera A, Larrosa MN, Viedma E, Origüen J, de Alarcón A, et al. Impact of staphylococcus aureus phenotype and genotype on the clinical characteristics and outcome of infective endocarditis. A multicentre, longitudinal, prospective, observational study. Clin Microbiol Infect. 2018; 24:985-91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cmi.2017.12.002

  25. Har JL, Lomas JM, Plata A, Ruiz J, Gálvez J, de la Torre J, et al. Endocarditis en válvulas nativas izquierdas por estafilococos coagulasa negativos: una entidad en alza. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2008 [acceso 16/01/2022];26(3):263-68. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clinica-28-articulo-endocarditis-valvulas-nativas-izquierdas-por-S0213005X08727058

  26. Sevilla T, Revilla A, López J, Vilacosta I, Sarria C, Gómez I, et al. Influencia del género en la endocarditis infecciosa izquierda. Rev Esp Cardiol. 2010 [acceso 15/10/2021]; 63(12): 1497-500.Disponible en: https://www.revespcardiol.org/index.php?p=revista&tipo=pdf-simple&pii=13188316

  27. Melaku T, Srikanth A, Alemayehu E, Mekonnen A, Befekadu T. Short- and long-term outcomes in infective endocarditis patients: a systematic review and meta-analysis BMC. Cardiovasc Disord. 2017;17:291. DOI: https://doi.org/10.1186/s12872-017-0729-5

  28. Ramos C, González M, López M, Sánchez RJ, Costa T. Mortalidad en pacientes egresados vivos con endocarditis infecciosa. Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2019 [acceso 19/04/ 2021];25 (4):1-11. Disponible en: https://www.revcardiologia.sld.cu/index.php/revcardiologia/article/view/872/pdf.

  29. Ramos C, González M, López M, Obando J, Nafeh M, Hernández Ayllón M. Endocarditis infecciosa en válvulas protésicas. CorSalud. 2020[acceso 23/11/2021];12:46-154.Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2078-71702020000200146&lng=es

  30. Escribano Viñas M, Viqueira González B, Alcaraz Vidal R, Rojano Torres R, Jiménez Sánchez A, Jimeno Almazán R, et al. Descripción y análisis de la endocarditis por estafilococo coagulasa negativo en el área sanitaria de Cartagena. Comunicaciones SEICAV/Cir Cardiov. 2019 [acceso 28/11/2021]; 26(2):126-43. Disponible en: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S1134009619300610?token=D5F88734D375C10FC9A38872B8CFD440C3A902F0C7F409AE96847E5C9A4BF38C017FA6AC25E59EDFDD9A1AB4B2F66276&originRegion=us-east-1&originCreation=20220728174411

  31. Pombo Jiménez M, Cano Pérez O, Lorente Carreño D, Chimeno García J. Registro español de marcapasos. XV informe oficial de la sección de estimulación cardíaca de la Sociedad Española de Cardiología (2017). Rev Esp Cardiol. 2018 [acceso 14/11/2021];71:1059–68. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-registro-espanol-marcapasos-xv-informe-articulo-S0300893218304731

  32. Ortiz Bautista C, López J, García Granja PE, Vilacosta I, Sevilla T, Sarriá C, et al. Endocarditis infecciosa derecho en portadores de dispositivos cardíacos: perfil clínico y pronóstico. Med Clín. 2017 [acceso 13/10/2021];149(11):477- 82. Disponible en: https://medes.com/publication/125827

  33. Hernández M, Sandoval E, Tolosana JM, Falces C, Vidal B, Almela M, et al Características y evolución de la endocarditis (EI) sobre dispositivos de electroestimulación cardíaca (DEC): estudio retrospectivo de 40 años (1979-2018). Cir Cardiov. 2020 [acceso 26/01/2022];27(4):157-8. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-cardiovascular-358-articulo-caracteristicas-y-evolucion-endocarditis-ei--S1134009620300802

  34. 34.Varela J, López A, Redondo M, Martín T, Centella J, Miguelena, R, et al. Análisis de las características de la endocarditis protésica: características, epidemiología e influencia en el pronóstico. Cir Cardiov. 2017 [acceso 26/01/2022]; 24: e1–e11. Disponible en: https://www.seicav.org/wp-content/uploads/2016/10/Poster-EI-prot%C2%ACsica_ENDO_02.pdf

  35. Olmos C, Vilacosta I, López J, Sarriá C, Ferrera C, San Román JC. Actualización en endocarditis protésica. Cir Cardiov [Internet]. 2017 [acceso 18/04/2022];24(1):33-40. Disponible en: https://medes.com/publication/120258

  36. Alonso Valle H, Fariñas Álvarez C, Bernal Marco J, García Palomo J, Gutiérrez Díez F, Martín Durán R, et al. Cambios en el perfil de la endocarditis sobre válvula protésica en un hospital de tercer nivel: 1986-2005. Rev Esp Cardiol. 2010 [acceso 13/11/2021];63:28-35. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-cambios-el-perfil-endocarditis-sobre-articulo-13146215 .

  37. Leyva AY, Ruiz T, González M, Méndez T, Ramos C, Almeida J. Perfil clínico, epidemiológico y microbiológico de la endocarditis infecciosa en el Hospital "Hermanos Ameijeiras", 2005-2008. Rev Cubana Med. 2009 [acceso 13/11/2021];48(3):1-14. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232009000300001&lng=es

  38. Castillo JC, Anguita MP, Ruiz M, Peña L, Santisteban M, Puentes M, et al. Cambios epidemiológicos de la endocarditis infecciosa sobre válvula nativa Rev Esp Cardiol. 2011[acceso 20/11/2022];64(7):594-8.Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-cambios-epidemiologicos-endocarditis-infecciosa-sobre-articulo-S0300893211003927

  39. Hitzenbichler F, Olic J, Hanses F, Salzberger B, Fischer M, Baessler A. Current treatment of endocarditis: innovations and controversies. Internist (Berl). 2019; 60:1111-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-019-00664-4

  40. Syed T, Hussain ST, Shrestha NK, Gordon SG, Houghtaling PL, Blackstone EH, et al. Residual patient, anatomic, and surgical obstacles in treating active left-sided infective endocarditis .J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148(3):981-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2014.06.019

  41. Trifunovic D, Vujisic Tesic B, Obrenovic Kircanski B, Ivanovic B, Kalimanovska-Ostric D, Petrovic M, et al. The relationship between causative microorganisms and cardiac lesions caused by infective endocarditis: new perspectives from the contemporary cohort of patients. J Cardiol. 2018;71: 291–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jjcc.2017.08.010.

  42. Abdallah L, Remadi JP, Habib G, Salaun E, Casalta JP, Tribouilloy C, et al. Long-term prognosis of left-sided native-valve staphylococcus aureus endocarditis. Arch Cardiovasc Dis. 2016; 109:260-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acvd.2015.11.012 .

  43. Pang PY, Sin YK, Lim CH, Tan TE, Lim SL, Chao VT, et al. Surgical management of infective endocarditis: an analysis of early and late outcomes. Eur J Cardiothorac Surg. 2015; 47:826-32. DOI: https://doi.org/10.1093/ejcts/ezu281

  44. Jia L, Wang Z, Fu Q, Bu H, Wei M. Could early surgery get beneficial in adult patients with active native infective endocarditis? A meta-analysis. Biomed Res Int. 2017 :3459468. DOI: https://doi.org/10.1155/2017/3459468

  45. Manual de prácticas médicas. Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”. 4ta ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2012.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2022;28