medigraphic.com

2024, Number 7

<< Back Next >>

Med Crit 2024; 38 (7)

Detection of severe preeclampsia by exploration of osteotendine reflexes: update in the obstetric triage scale

Venegas BFA, Montelongo FJ, Galindo AJ, Martínez RAI, Osnaya RSA, Herrera MBE

Language: Spanish
References: 17
Page: 562-567
PDF size: 304.75 Kb.


ABSTRACT

Introduction: in Mexico, in 2021, a maternal mortality rate of 53.1 per 100,000 inhabitants was reported, with preeclampsia (PE) as the second cause of death after COVID-19. Hyperreflexia is an early manifestation of neurological complications of this disease and can be explored early. The obstetric triage scale (ETS) allows patients to be classified according to their severity for care based on different signs and symptoms, not including deep tendon reflexes. Objectives: to compare the current ETO with the modified ETO to increase the accuracy in the detection of PE. Material and methods: this is a prospective, cross-sectional, descriptive and analytical study carried out on obstetric patients, from May 1 to August 31, 2024 with the application of the ETO and the modified ETO in an obstetric triage area. Results: of the 221 patients registered in the study, a mean age of 25.43 years (± 10.43) was reported, with 9.9% (22 cases) being entered as red code, activating the Mater Code, of which 77% (17 patients) presented some degree of hyperreflexia and only 3 cases (9%) activated the Mater Code only with hyperreflexia; A significant association was observed between the degrees of hyperreflexia and the presence of headache (χ2: 21.116 (p = 0.002)), phosphenes (χ2: 27.902 (p < 0.001)), epigastric pain (χ2: 21.188 (p < 0.001)) and an r = 0.486 (p < 0.001) was observed between hyperreflexia and systolic blood pressure (SBP) which indicates a moderate positive relationship between both variables. Conclusions: the application of the modified ETO is more accurate to detect severe PE disease, hyperreflexia has a significant association with the development of this disease.


REFERENCES

  1. Organización Mundial de la Salud. Mortalidad materna. 2023. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality)

  2. Dirección General de Epidemiología. Informe semanal de notificación inmediata de muerte materna: Semana epidemiológica 52. 2024. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/documentos/informes-semanales-para-la-vigilancia-epidemiologica-de-muertes-maternas-2023

  3. FIGO Working Group on Good Clinical Practice in Maternal-Fetal Medicine. Good clinical practice advice: First trimester screening and prevention of pre-eclampsia in singleton pregnancy. Int J Gynecol Obstet. 2019;144(3):325–329

  4. Prevención, diagnóstico y tratamiento de la Preeclampsia en segundo y tercer nivel de atención, Secretaría de Salud, 09/03/2017.

  5. Gestational Hypertension and Preeclampsia: ACOG Practice Bulletin, Number 222. Obstet Gynecol. 2020;135(6):e237-e260. doi: 10.1097/AOG.0000000000003891.

  6. Vázquez-Rodríguez JG, Sánchez-Brito LO. Severidad de la preeclampsia: datos de un hospital de alta especialidad en Ciudad de México. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2020;58(4):444-449.

  7. Penagos-Gómez PT, Álvarez-Toro LJ. Evaluación de la integridad refleja. En: Ordóñez Mora LT, Sánchez DP, editoras científicas. Evaluación de la función neuromuscular. Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali; 2020. p. 113-137.

  8. Sierra AU, Martínez RZ, Cerón UD, Nando CCV. Terapéutica en Medicina Crítica. (Cap. 26. Preeclampsia, eclampsia e inminencia de eclampsia y su tratamiento. Montelongo FJ). McGraw Hill/UNAM; 2020.

  9. Montelongo FJ, Canedo NAC. Regresando a nuestras bases clínicas de formación académica para salvar vidas: La exploración de los reflejos osteotendinosos para abatir la muerte materna por preeclampsia en México. CONACEM. 2022;3-4:29-31.

  10. Herrera-Almanza L, Hernández-Martínez A, Roldán-Tabares MD, Hernández-Restrepo F, Thowinson-Hernández MC, Coronado-Magalhaes G, et al. El triage como herramienta de priorización en los servicios de urgencias. Med Int México. 2022;38(2):322-334.

  11. Smithson DS, Twohey R, Rice T, Watts N, Fernandes CM, Gratton RJ. Implementing an obstetric triage acuity scale: interrater reliability and patient flow analysis. Am J Obstet Gynecol. 2013;209(4):287-293. doi: 10.1016/j.ajog.2013.03.031.

  12. Carrasco-Portiño M, Godoy-Novoaa D, González-Burboa A, Loyola-Aguileraa C, Plaza-Fernández N, Vargas-Astorga P. Evaluación de la categorización de las urgencias gineco-obstétricas en un hospital del sur de Chile. Rev Chil Obstet Ginecol. 2016;81(2):105-112.

  13. Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, Secretaría de Salud. Triage Obstétrico, Código Mater y Equipo de Respuesta Inmediata Obstétrica Lineamiento Técnico. México: Secretaría de Salud; 2016.

  14. Instituto de salud del Estado de México. Secretaría de Salud. Guía técnica para el funcionamiento del código mater-Oro, en Unidades Hospitalarias de Segundo y Tercer Nivel de Atención Médica. México: Instituto de Salud del Estado de México; 2023.

  15. Malvino E. Preeclampsia grave y eclampsia. Buenos Aires, Argentina: Biblioteca de Obstetrica; 2018.

  16. Cooray SD, Edmonds SM, Tong S, Samarasekera SP, Whitehead CL. Characterization of symptoms immediately preceding eclampsia. Obstet Gynecol, 2011;118(5):995–999. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182324570.

  17. Maldonado-Mancillas JA, Tinoco-Álvarez MA, de la Garza-Longoria RS, González-Mendoza SZ. Incidencia de eclampsia en cuidados intensivos en Matamoros, Tamaulipas, México. Med Int Méx. 2020;36(4):485-491. doi: 10.24245/mim.v36i4.3293.




2020     |     www.medigraphic.com