Vázquez-Rosales MA, Rodríguez-Paz CA

Language: Spanish
References: 28
Page: 205-211
PDF size: 978.37 Kb.

ABSTRACT

Although Berengario Da Capri described the cecal appendix anatomically in 1521, it was not until Reginald Heber Fitz's studies in 1886 that this diseased organ began to be operated on regularly. Prior to Fitz's observations, appendicitis was often confused with "typhlitis" or only its complications, such as pelvic abscess, were managed without performing the appendix's extirpation. We describe the Mexican experience in two stages: the first spanned from 1882, starting with Dr. Olvera (who performed the first case in Mexico), until 1909. During this period, cases were scarce and surgical experience began to emerge, although laparotomy for treatment was not yet a regular practice. For reasons yet undetermined, the number of cases increased notably in the years following the Mexican Revolution, and mortality rose significantly from 0.34% in 1900 to 55.7% in 1931. Finally, reference is made to the international authors who influenced Mexican surgeons of the time, such as Dieulafoy, McBurney, and Championnière, among others. Some notable techniques and achievements are described, such as the operation of a double appendix performed by Dr. Gustavo Baz.

REFERENCES

1. Vargas-Ávila AL, de Luna-Jiménez S, Palacio-Vélez F, Vargas-Flores J, Lombardini-Tolentino PJ, Sánchez-Pacheco J. Técnica de apendicectomía en apendicitis complicada para preservación del ciego. Cir Gen. 2017; 39: 221-225.

2. Young P. La apendicitis y su historia. Rev Med Chile. 2014; 142: 667-672.

3. Adalid y Castillo J. Nueva orientación al tratamiento quirúrgico actual de la apendicitis. Gac Med Méx. 1931; 62: 215-220.

4. Malda GM. Una forma rara de apendicitis. Gac Med Méx. 1931; 62: 100-106.

5. Castagneto GH. Patología quirúrgica del apéndice cecal. Cir Digestiva. 2009; 3-306: 1-11. Apareció en: https://sacd.org.ar/wp-content/uploads/2020/05/tcuatro.pdf

6. Limón MJ. Breves apuntes sobre la patógenos de las flexiones irritativas del tubo intestinal. [Tesis UASLP] Licenciatura. Imprenta Dávalos. San Luis Potosí 1887, pp. 9-19.

7. González J. Breves consideraciones sobre la importancia de la asepsia en cirugía abdominal. [Tesis UASLP] Licenciatura. Imprenta Popular. San Luis Potosí 1905, p. 20.

8. Quijano JM. Peritonitis purulenta generalizada por apendicitis calculosa. El Progreso Médico. 1899; 1: 57-59.

9. Rodríguez-Paz CA, Vázquez-Ortega R. El inicio de laparotomía en el trauma abdominal en México. Cir Gral. 2001; 23: 278-282.

10. Rodríguez-Paz CA, Gómez-de Lara JL. Estadística de la cirugía de trauma en México en el siglo XIX. Cir Gral. 2021; 43: 205-210.

11. Rodríguez-Paz CA, Neri-Vela R. Dr. Ricardo Suárez Gamboa, cirujano innovador y promotor del manejo del cáncer cérvico uterino en el siglo XIX. Cir Gral. 2021; 43: 271-276.

12. Olvera J. La apendicitis en México. Gac Med Méx. 1901; 1: 212-215.

13. Godoy-Álvarez M. Clínica interna; indicaciones operatorias de la apendicitis. Gac Med Méx. 1909; 4: 129-140.

14. Mathieu P. Edouard Quénu, 1952-1933. Bull Acad Natl Med. 1953; 137: 653-662.

15. Spivack J.L. Cirugía de urgencia. Tomo I. Impreso en talleres de la E.C.L.A.L. México 1948, p. 463-519.

16. Pérez PTS. Estudio sobre las diversas formas de apendicitis. [Tesis UNAM] Licenciatura. Oficina Tipográfica de la Secretaría de Fomento. México 1895, p. 16-45. Apareció en: https://archive.org/details/101598690.nlm.nih.gov/page/n53/mode/2up

17. Ortega R. Sutura de apendicitis. Gac Med Méx. 1897; 34: 277-280.

18. Otero M. Reseña de apendicitis. Gac Med Méx. 1906; 1: 153-160.

19. Rojas JT. Estados post colíticos y apéndice. Gac Med Méx. 1936; 66: 364-371.

20. Valdés U. In memoriam, tratamiento de Ochsner en las apendicitis agudas. Gac Med Méx. 1925; 56: 275-287.

21. Meza y Gutiérrez J. Formas insólitas de apendicitis. Gac Med Méx. 1927; 58: 467-483.

22. Baz G, Perrín TG. Un caso de duplicidad del apéndice. Gac Med Méx. 1940; 70: 188-192.

23. Alcocer-Andalón A. La Cirugía Potosina del 1592 a 1911. San Luis Potosí, S.L.P. México. Serie Cuadernos. Academia Potosina de Historia. 1972, p. 19.

24. Deflaoui T, Derkaoui A, Mahmoudi M, Akil Y, Amara R, Miry N, et al. Appendiceal duplication: a case report of horseshoe-shaped appendix and implications for patient safety. J Surg Case Rep. 2024; 2024: rjae075.

25. Zazueta-Quirarte ER. Influencia europea y norteamericana en la cirugía mexicana del siglo XIX. Cir Gen. 2006; 28: 182-187.

26. Lifshitz A. Fundamentos de la clínica clásica. Apareció en: Lifshitz A. La nueva clínica. Intersistemas S.A. de C.V. México 2014, 3-5.

27. Castañeda de Infante C. Catálogo de tesis de medicina del siglo XIX. Talleres Gráficos de la Facultad de Medicina UNAM. México 1988, pp. 9-24.

28. Castañeda de Infante C, Rodríguez-de Romo AC. Catálogo de las tesis de medicina del siglo XX. Talleres Gráficos de la Facultad de Medicina UNAM. México 1999, pp. 7-10.