medigraphic.com
SPANISH

Investigación en Discapacidad

ISSN 2992-779X (Electronic)
ISSN 2007-6452 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2025, Number 2

<< Back Next >>

Investigación en Discapacidad 2025; 11 (2)

Life experiences of a person with a motor disability in their trajectory through coexisting health care models

Angeles ZO, León HSR, Arganis JEN
Full text How to cite this article 10.35366/121456

DOI

DOI: 10.35366/121456
URL: https://dx.doi.org/10.35366/121456

Language: Spanish
References: 22
Page: 51-59
PDF size: 272.77 Kb.


Key words:

disability, disease, trajectory of care, experience, medical anthropology.

ABSTRACT

Introduction: medical anthropology, in order to understand how people experience illness and disability, assumes that they acquire a variety of experiences when interacting with the hegemonic medical model, the subordinate alternative model and the self-care. These models are seemingly disconnected from each other but they are interconnected in practice, generate concepts about care, illness, disability and ways to deal with it. Objective: analyze the trajectories and life experiences within the interactions of healthcare models, as described by a person with a motor disability caused by cancer. Material and methods: a 42-year-old woman (Emma) was selected using judgmental sampling for the richness of her life experiences as a multi-treated "patient" and the trajectories followed in her interaction with care models. Through two semi structured interviews and their transcription, a topic matrix (illness, care, disability) was created to construct and retrospectively analyze the narrative of her trajectories, focusing primarily on her experiences. Results: Emma acquired knowledge about her illness and critically evaluated the relative effectiveness of each model and, at the same time, their effects on her person and her sense of life. Conclusions: it is important to know people's experiences, their trajectories through the healthcare system, and their expectations; this can help healthcare providers improve the quality and the warmth of the attention.


REFERENCES

  1. Angeles O. La discapacidad ¿referente de un déficit o de diversidad? Tramas. 2020; 2 (54): 249-273.

  2. Campos R. Introducción. En: Campos R. Compilador. La antropología médica en México. Tomo 1. México: Instituto Mora, UAM, Antologías Universitarias; 1992. p. 7-32.

  3. Menéndez E. Cuestiones metodológicas sobre antropología e interculturalidad. En: Campos R. Compilador. Antropología médica e interculturalidad. México: Mac Graw Hill. UNAM, PUIC; 2016. p. 1-12.

  4. Kleinman A. The Illness narratives. Nueva York: Basic Book; 1988.

  5. Menéndez, E. La enfermedad y la curación ¿Qué es la medicina tradicional? Alteridades; 1994, 4 (7): 71-83.

  6. Fabrega H Jr. The study of disease in relation to culture. Behav Sci. 1972; 17 (2): 183-203.

  7. Mercado F, Robles L, Ramos I, et al. La perspectiva de los sujetos enfermos. Reflexiones sobre pasado, presente y futuro de la experiencia del padecimiento crónico. Cad Saúde Pública. 1999; 15 (1): 179-186.

  8. McKercher JP, Slade SC, Jazayeri JA, Hodge A, Knight M, Green J et al. Patient experiences of codesigned rehabilitation interventions in hospitals: a rapid review. BMJ Open. 2022; 12 (11): e068241. doi: 10.1136/bmjopen-2022-068241

  9. Wolf JA, Niederhauser V, Marshburn D, LaVela SL. Defining patient experience. Patient Experience Journal. 2014; 1 (1) :7-19. doi: 10.35680/2372-0247.1004

  10. Osorio RM. Entender y atender la enfermedad. Los saberes maternos frente a los padecimientos infantiles. México: Instituto Nacional Indigenista/Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; 2001.

  11. Menéndez E. Modelo hegemónico, modelo alternativo subordinado, modelo de autoatención. Caracteres estructurales. En: Campos R. Compilador. La antropología médica en México. Tomo 1. México: Instituto Mora, UAM, Antologías Universitarias; 1992. p. 97-114.

  12. Arganis EN. La autoatención en un grupo de ancianos con diabetes residentes en Iztapalapa D.F. Cuicuilco. 2005; 12 (33): 11-25.

  13. Merleau-Ponty M. Fenomenología de la percepción. España: Planeta-Agostini; 1993.

  14. Álvarez-Gayou JL. Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós Educador; 2014.

  15. Rodríguez AM. La narrativa como método para la construcción y expresión del conocimiento en la investigación didáctica. Sophia. 2020; 16 (2): 183-195. doi: 10.18634/sophiaj.16v.2i.965

  16. González-Rojas JM. Etnografía narrativa: la aproximación a la clínica desde las interacciones sociales. Dimensión Antropológica. 2021; 28 (81): 90-110.

  17. Hamui L. Las narrativas del padecer: una ventana a la realidad social. Cuicuilco. 2011; 18 (52): 51-70.

  18. León SR. Ciencias sociales, prácticas y formación del médico general. México: IPN, Ciencia, Arte: cultura; 1997. p. 50-58.

  19. Bolstansky L. Los usos sociales del cuerpo. Buenos Aires: Periférica; 1975.

  20. Lain-Entralgo P. La medicina actual. Barcelona: Orbis Ediciones; 1986.

  21. Foucault M. El nacimiento de la clínica. México: Siglo XXI editores; 2020.

  22. Coetzee J.M. Hombre lento. México: Debolsillo; 2016.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Investigación en Discapacidad. 2025;11