medigraphic.com
ISSN 1608-8921 (Print)

2023, Number 2

<< Back

Gaceta Médica Espirituana 2023; 25 (2)

Use of labetalol vs nifedipine in preeclampsia

Castillo LW, Montero LIL, Díaz MAE, Valdés CRC

Language: Spanish
References: 31
Page: 1-16
PDF size: 604.96 Kb.


ABSTRACT

Background: Pre-eclampsia is a generalized vasoconstriction state associated with vascular epithelial dysfunction rather than the vasodilation characteristic of pregnancy, characterized by proteinuric hypertension from the 20th week of pregnancy, sometimes associated with edema; it also causes health risks to the mother and fetus. Traditional clinical treatment uses oral antihypertensive drugs, among these labetalol and extended-release nifedipine are included.
Objective: To analyze the efficacy of labetalol and nifedipine as an antihypertensive treatment in preeclampsia.
Methodology: Reference sources found in Google Scholar, Science Direct, SciELO, Pubmed, Medes and Elsevier were used. Out of 211 sources, 31 were selected according to inclusion and exclusion criteria.
Conclusions: It has been determined by majority consensus that oral nifedipine is more effective than labetalol in pre-eclampsia treatment.


REFERENCES

  1. Pereira Calvo J, Pereira Rodríguez Y, Quirós Figueroa L. Actualización en preeclampsia. Rev Méd Sinergia[Internet]. 2020 Jan 1 [citado 14 Jun 2022];5(1). Disponible en:https://revistamedicasinergia.com/index.php/rms/article/view/340/686

  2. Rivera-Félix LM, Cruzado-Ulloa FA, Quiñones-Colchado ER, Cuya-Candela E, Fernández-DomínguezSA, Miranda-Prada AS. Indicación profiláctica de aspirina para prevención de preeclampsia y suscomplicaciones en embarazos de alto y moderado riesgo. Ginecol Obstet Mex [Internet]. 2023 [citado 14Jun 2022];91(5):324-43. Disponible en: https://doi.org/10.24245/gom.v91i5.8393

  3. Moquillaza-Alcántara V, Munares-García O, Romero-Cerdán A. Características de los registros diagnósticosde preeclampsia en el Perú. Rev Obstet Ginecol Venez [Internet]. 2020 [citado 14 Jun 2022];80(1):32-36.Disponible en:https://www.researchgate.net/publication/340050015_Caracteristicas_de_los_registros_diagnosticos_de_preeclampsia_en_el_Peru

  4. Hernández Zambrano YC, Rodríguez Plasencia A, Vilema Vizuete EG. Factores de riesgo parapeerclampsia en gestantes: análilsis par la intervención ede enfermería. Revista Universidad y Sociedad[Internet]. 2021;13(3):181-7. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2464/2421

  5. Tejera E, Sánchez ME, Henríquez-Trujillo AR, Pérez-Castillo Y, Coral-Almeida M. A population-basedstudy of preeclampsia and eclampsia in Ecuador: ethnic, geographical and altitudes differences. BMCPregnancy and Childbirth [Internet]. 2021 [cited 2022 Jun 14];21(1). Available from:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7874663/pdf/12884_2021_Article_3602.pdf

  6. Vargas Manrique PS, Siabato Barriosb JA, Castro Guerrero JS, Morales CE. Preeclampsia: enfoque yperspectiva. Revista Salud, Historia y Sanidad On-Line [Internet]. 2022 [citado 6 Abr 2023];17(1):19-31.Disponible en: https://agenf.org/ojs/index.php/shs/article/view/344/370

  7. Guimaray Cabello GL. Factores asociadosa preeclampsia-eclampsia en gestantes del hospital regionaleleazar guzmán barrón nuevo chimbote. 2017 [Tesis para optar el título de licenciada en obstetriciaInternet]. Huaraz: Universidad Nacional “Santiago Antúnez de Mayolo”- FCM-Escuela AcadémicoProfesional de Obstetricia; 2019. [citado 14 Jun 2022]. Disponible en:http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/4154/T033_47617369_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  8. Zumba Alban JJ, Macías Navarrete YD, Tigua Choez BG. Hiperuricemia y perfil lipídico durante elembarazo como predictores de preeclampsia. Rev Itsup Edu [Internet]. [publicado 30 Nov 1899; citado 14Jun 2022]. Disponible en: https://revistas.itsup.edu.ec/index.php/Higia/article/view/496/1245

  9. Mauri M, Calmarza P, Ibarretxe D. Dislipemias y embarazo, una puesta al día. Clín investig arterioscler[Internet]. 2021 [citado 14 Jun 2022];33(1):41-52. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-clinica-einvestigacion-arteriosclerosis-15-pdf-S0214916820301066

  10. Villalaín González C, Herraiz García I, Fernández-Friera L, Ruiz Hurtado G, Morales Ruiz E, Solís MartínJ, et al. Salud cardiovascular y renal en la mujer: la preeclampsia como marcador de riesgo. Nefrología[Internet]. 2023 [citado 6 Abr 2023];43(3):269-82. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0211699522000881

  11. Velumani V, Durán Cárdenas C, Hernández Gutiérrez LS. Preeclampsia: una mirada a una enfermedadmortal. Rev Fac Med (Méx) [Internet]. 2021 [citado 14 Jun 2022];64(5):7-18. Disponible en:https://www.scielo.org.mx/pdf/facmed/v64n5/2448-4865-facmed-64-05-7.pdf

  12. Ecuador. Ministerio de Salud Pública. Trastornos hipertensivos del embarazo: Guía de práctica clínica[Internet]. 2da Ed. Quito: Ministerio de Salud Pública, Dirección Nacional de Normatización; 2016. [citado 14Jun 2022]. Disponible en: https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2017/03/MSP_Trastornoshipertensivos-del-embarazo-con-portada-3.pdf

  13. Duarte MJ, Ezeta MME, Sánchez RG, Lee-Eng V, Romero S. Factores de riesgo asociados conpreeclampsia severa (con criterios de severidad). Med Int Méx [Internet]. 2022 [citado 6 Abr 2023];38(1):99-108. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medintmex/mim-2022/mim221k.pdf

  14. Encalada Rodríguez LM. Fisiopatología y tratamiento de la preeclampsia [Trabajo de Titulaciónmodalidad Investigación Bibliográfica previo a la obtención del Grado de Licenciada en AtenciónPrehospitalaria y en Emergencias Internet]. Quito: UCE; 2021. [citado 14 Jun 2022]. Disponible en:http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/23122/1/UCE-FCDAPD-ENCALADA%20LILIANA.pdf

  15. Vélez-Cuervo SM, Gutiérrez-Villegas LM. Conducta expectante en preeclampsia grave: revisión narrativa.Ginecol Obstet Méx [Internet]. 2022 Feb 1 [citado 6 Abr 2023];90(2):165-73.Disponible en:https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0300-90412022000200165

  16. Herrera Sánchez K. Preeclamsia. Rev méd sinerg [Internet]. 2018 [citado 14 Jun 2022];3(3):8-12.Disponible en: https://revistamedicasinergia.com/index.php/rms/article/view/117/219

  17. Abdullah A, Yusof MK. Labetalol: a brief current review. Pharmacophore [Internet]. 2019;10(6):50-6.Available from:https://pharmacophorejournal.com/storage/models/article/YlQ5ltVdIZNLWtU3td1tvJnVUzSuocwax4GkY1dlDPEbhVKX3p2uRvZkG9hR/labetalol-a-brief-current-review.pdf

  18. Ciciliati MA, de Jesus JHF, Cavalheiro ÉTG. Investigation of the thermal behavior of Labetalol.Thermochimica Acta [Internet]. 2018 [cited 2022 Jul 15];668(681):33-9. Available from:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0040603118304593

  19. Webster LM, Webb AJ, Chappell LC. What is the evidence for using labetalol as a first-line treatmentoption for hypertensionin pregnancy? Drug Ther Bull [Internet]. 2018 [cited 2022 Jul 11];56(9):107-11.Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30154139/

  20. Biaggioni I. Fármacos antagonistas de los receptores adrenérgicos. 15 ed. En: Katzung BG, VanderahT. Farmacología Básica y Clínica [Internet]. México: McGraw-Hill; 2022. p.169-71.

  21. Serra Zantop B. Elección de un tocolítico: revisión de las evidencias clínicas. Prog Obstet Ginecol [Internet].2016 [citado 15 Jul 2022];59(40):256-62. Disponible en: https://sego.es/documentos/progresos/v59-2016/n4/004_PROG16_13.pdf

  22. Viroga S, Castro M, Speranza N. Discontinuación de nifedipino de liberación estándar, ¿con qué otrasopciones se cuenta para la utero inhibición? Boletín Farmacológico [Internet]. 2020 [citado 15 Jul2022];11(2). Disponible en:https://www.boletinfarmacologia.hc.edu.uy/images/stories/discontinuacin_de_nifedipina_de_liberacin_estndar.pdf

  23. Palacios Pita KA. Impacto del uso de nifedipino en e l e m b a r a z oIS SprNe:t e1r6m0i8n-o8 9m2a1t ernidad Mariana deJesús en año 2015 y 2016 [Tesis de investigación presentado como requisito para optar por el título deobstetra Internet]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil; 2018. [citado 15 Jul 2022]. Disponible en:http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/31737/1/CD-488%20Palacios%20Pita%2c%20Karina%20Alexandra.pdf

  24. Castro F. Efectos del nifedipino de liberación prolongada en pacientes con preeclampsia leve en el HGP-MF No. 30del IMSS en Mexicali, B.C. [Tesis para obtener el diploma de especialista en medicina familia Internet].[Mexicali]: Universidad Autónoma de Baja California-FCM; 2018. [citado 15 Jul 2022]. Disponible en:https://repositorioinstitucional.uabc.mx/bitstream/20.500.12930/4324/1/MED014863.pdf

  25. Gallardo A, Sanabria C, Rojas L, Rodríguez M, Sanabria D, Sanabria M. Evaluación de la nifedipino comotratamiento de la amenaza de parto pretérmino en adolescentes. Redieluz [Internet]. 2018 [cited 2022 Jul16];8(2):39-46. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/redieluz/article/view/31601/32771

  26. Orane Hutchinson AL, Mendoza Murillo DE. Tocólisis en la mujer con amenaza de parto pretérmino:nifedipino vs. sulfato de magnesio, una revisión sistemática con metaanálisis [Tesis de investigaciónaplicada a la consideración de la Comisión del Programa de Estudios de Posgrado en Ginecología yObstetricia para optar por el título de Especialista en Ginecología y Obstetricia Internet]. Costa Rica:Universidad de Costa Rica; 2019. [citado 15 Jul 2022]. Disponible en:https://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/80257/Metanalisis%20Final%20Revision%20UCR%20Daniel%20Mendoza%20y%20Alman%20Orane.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  27. Easterling T, Mundle S, Bracken H, Parvekar S, Mool S, Magee LA, et al. Oral antihypertensiveregimens (nifedipine retard, labetalol, and methyldopa) for management of severe hypertension in pregnancy:an open-label, randomised controlled trial. Lancet [Internet]. 2019 [cited 2022 Jul 15];394(10203):1011-21.Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6857437/

  28. Shekhar S, Gupta N, Kirubakaran R, Pareek P. Oral nifedipine versus intravenous labetalol for severehypertension during pregnancy: A systematic review and meta-analysis. Bjog [Internet]. 2016 [2022 Jul11];123(1):40-7. Available from: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1471-0528.13463

  29. Zulfeen M, Tatapudi R, Sowjanya R. IV labetalol and oral nifedipine in acute control of severehypertension in pregnancy-A randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet]. 2019[cited 2022 Jul 12];236:46-52. Available from:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301211519300491?via%3Dihub

  30. Tolcher MC, Fox KA, Sangi-Haghpeykar H, Clark SL, Belfort MA. Intravenous labetalol versus oralnifedipine for acute hypertension in pregnancy: effects on cerebral perfusion pressure. Am J Obstet Gynecol[Internet]. 2020 [cited 2022 Apr 6];223(3):441. Available from:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002937820306347

  31. Morales-Avendaño V, Reyna-Villasmil E, Mejia-Montilla J, Santos-Bolívar J, Torres-Cepeda D, Reyna-Villasmil N, et al. Labetalol o alfa-metildopa oral en el tratamiento de la hipertensión severa enpreeclámpticas. Rev Peru Ginecol Obstet [Internet]. 2017 [citado 12 Jul 2022];63(4):529-35. Disponible en:http://www.scielo.org.pe/pdf/rgo/v63n4/a03 v63n4.pdf




2020     |     www.medigraphic.com