Pando MM, Aranda BC, Amezcua SMT, Salazar EJG, Torres LTM

Language: Spanish
References: 17
Page: 273-277
PDF size: 57.37 Kb.

ABSTRACT

Objective. To evaluate the effects of early psychomotor stimulation done by parents of children in children of rural deprived settings. Material and methods. Seven thousand and seven hundred sixty three children below 4 years old received psychomotor stimulation from their parents for 40 weeks, 3,055 were a control group and 4,174 an experimental group. The parents of the last one were trained in early stimulation by community agents which belong to an official program for stimulation of children of deprived settings. Both groups were evaluated by an psychomotor scale (Jalisco Scale). Results. Before to the study, more children of the experimental group had better scores than the control group but after that they had a significant increased. Some variables related to the pregnancy, the childbirth, and the child evolution were associated to low scores of the children.

REFERENCES

1. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Nutrición 1999. Tomo 1: Niños menores de 5 años. México: INSP; 2000.

2. Pando MM, Aranda BC, Amezcua SMT, Mendoza RPL, Aldrete RMG. Desarrollo madurativo del niño en zonas socialmente deprimidas del Estado de Michoacán. Revista Investigación en Salud 2003; 5(3): 162-166.

3. Bralic ES, Lira LMT. Experiencias tempranas y desarrollo infantil. En UNICEF: Estimulación temprana. Importancia del ambiente para el desarrollo infantil. España: Alfabeta Impresora. 1978.

4. Honig AS. Risk factors in childhood. Early Child Develop Care 1984; 16: 1-18.

5. Shaffer RD. Developmental Psychology. Theory, Research and applications. Georgia: University of Georgia Press; 1985.

6. Papalia ED, Wendkos DS. Psicología del desarrollo. México: McGraw-Hill; 1986.

7. Cravioto J. Desnutrición infantil: desarrollo intersensorial y prerrequisitos de aprendizaje de la lectura. México. Cuadernos de Investigación. Centro de Investigaciones Cerebrales de la Universidad Autónoma del Estado de México 1988; 1(5).

8. Robaina SG, Rodríguez V. Comportamiento del desarrollo psicomotor en el menor de 1 año, en relación con el manejo y funcionamiento familiar. Rev Cubana Med Gral Ingral 2000; 16: 540-44.

9. Ontiveros ME, Cravioto J, Sánchez PC, Barragán MG. Evaluación del desarrollo motor en función del género, estimulación disponible en el hogar y nivel socioeconómico en niños de 0 a 3 años de edad en área rural. Bol Med Hosp Infant Mex 2000; 57: 311-319.

10. Ramos RA, Martínez RA, Morales FA, Valdez LRM. La prematurez y sus repercusiones en el crecimiento y desarrollo del niño, en la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco, México. Cadernos Saúde Pública 1998; 14: 313-318.

11. Uttile V, Seculin A, Miramont M, Cavilla H, Pérez GD, Arrazcaete L et al. Trabajo de prevención en estimulación temprana. CM Publicación. Médica 1998; 11: 12-7.

12. Gálvez G, Magnet FA. Una experiencia comunitaria de estimulación temprana: el programa de SERCO en Maipú. Enfoques Atención Primaria 1990; 5: 28-47.

13. Andraca I, Pino P, De la Parra A, Rivera F, Castillo M. Factores de riesgo para el desarrollo psicomotor en lactantes nacidos en óptimas condiciones biológicas. Rev Saúde Pública 1998; 32: 138-147.

14. Amezcua ST, Gil FHC. Efectos de la estimulación temprana sobre el desarrollo madurativo en niños de 0 a 5 años de la zona rural. Tesis de grado. Facultad de Psicología Universidad de Guadalajara, México; 1989.

15. León BCA, Mora CVC, Espinoza EY, León DR. Estimulación temprana: Evaluación comparativa en niños menores de 3 años. Neuroeje 1990; 8: 63-74.

16. González AM, Valdez MJL, Salinas FI. Impacto de un programa de intervención temprana sobre el lenguaje y coeficiente intelectual en niños. Psicología y Salud 1995; 6: 105-116.

17. Santiago BM, Ruiz SJI, Pijoan ZJI, Benito FJ, Sanjurjo CP. Desarrollo intelectual en el segundo año de vida en niños sanos lactados de forma natural frente a los lactados artificialmente. Anales Españoles de Pediatría 2000; 52: 530-536.