medigraphic.com
SPANISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Electronic)
ISSN 2306-4102 (Print)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2001, Number 2

<< Back Next >>

Acta Ortop Mex 2001; 15 (2)

Methodology of the studies of meta-analysis in clinical research

León HSR, Aguilera ZJM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 15
Page: 86-91
PDF size: 47.01 Kb.


Key words:

methodology, research, meta-analysis.

ABSTRACT

Available medical information related to certain specific matters is sometimes not easy at all for a comprehensive approach. As a result, physicians can often become confuse, before a bizarre and overwhelming amount of publications. Meta-analysis has been developed as a procedure for a quantitative and qualitative evaluation of grouped materials, focussed into a particular class of clinical information. Possibilities and limitations of meta-analysis are outlined in the present paper.


REFERENCES

  1. Aguilera Zepeda JM, Luna Hernández AJ: Complicaciones rotulianas en la artroplastía total de la rodilla, experiencia de 5 años. Rev Mex Ortop Traum 1998; 12 (1): 27-30.

  2. Clark Peralta P: Meta-análisis. En: Moreno Altamirano L. Epidemiología clínica. México: Interamericana McGraw-Hill, 1994: 201-15.

  3. Dawson-Saunders B, Trapp RG: Bioestadística médica. México: Manual Moderno, 1997.

  4. Garfield E: Análisis cuantitativo de la literatura científica y sus repercusiones en la formulación de políticas científicas en América Latina y el Caribe. OPS, Bol Ofic Panam 1995; 118(5): 448-56.

  5. Glass GV, McGaw B, Smith ML: Meta-analysis of social research, Beverly Hills, Sage, 1981.

  6. Goodman Steven N. Have you ever meta-analysis you didn’t like? Ann Inter Med 1991; 114 (3): 224-46.

  7. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journal. Ann Intern Med 1997; 126: 36-47.

  8. Jones DR: El meta-análisis en los estudios epidemiológicos observacionales. OPS, Bol Ofic Panam 1993; 115(5): 438-45.

  9. Kristan A L´Abbé, Allan S, Detsky y Keinth O’Rourke: El meta-análisis en la investigación clínica. OPS, Bol Ofic Panam 1194; 116(3): 226-44.

  10. León Hernández SR, Aguilera Zepeda JM, Luna Hernández. Complicaciones patelares en la artroplastía total de rodilla: un estudio de meta-análisis. Gac Med Mex 1999; 135 (4): 373-381.

  11. Light JR, Pillemer BD: Revisando investigaciones. La ciencia de sintetizar estudios. OPS, Ofic Sanit Panam, Washington DC, 1996.

  12. Luna Hernández AJ: Complicaciones patelares en la artroplastía total de rodilla. Tesis, Instituto Nacional de Ortopedia, México, 1997.

  13. Lyons CL: Meta-analysis: Methods of accumulating results across research domains. Manassas, Virginia, Bio Med Link Database, 1998.

  14. Sackett DL: Bias in analytic research. J Chronic Dis 1979; 32: 51-63.

  15. Tacker BS: Meta-análisis: un enfoque cuantitativo para la integración de investigaciones. OPS, Bol Of Sanit Panam Washington DC, 1993; 115(4): 328-39.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2001 Mar-Abr;15