Aldrete RMG, Pando MM, Aranda BC, Torres LTM, Preciado SML

Language: Spanish
References: 26
Page:
PDF size: 112. Kb.

ABSTRACT

The aim of this study was to analyze the differences in the work of academic men and women of a public university as well as their situation of health. Material and methods: It is an observational, descriptive and cross-sectional study, in academic personnel of half time and complete time that work in front of group for more than 6 months. 145 academic people participated. They were randomly selected by a stratified proportional sampling. A structured interview was made besides to measure, to weigh, to take the arterial tension and a peripheral blood sample to quantify glucose and cholesterol. Variables of study: 1. Socio-demographics (age, sex, civil state, number of children). 2. Of the work (professional category, professional antiquity and in the work place, activities made, shift, working hours in front of group, existence of another job). 3. Physical health (more frequent pathologies, numbers of glucose, cholesterol, AT, Body Mass Index) Results: 61.8% men and 38.2% women, the average age was of 47 years, with average antiquity of 18 years. Educational technicians 49.6%, investigator professor 9.4% career professor 40.9%. 37% presented health problem, the chronic degenerative were most frequent. Significant differences were found (p ‹.05) in relation to: Antiquity in the institution, type of appointment, to have another job, hours in front of group, to present arterial hypertension, hipoglicemy. Conclusions: The results show us differences in labour and health aspects. If it is wanted to advance towards the gender equality, to continue with this type of studies becomes necessary. This will help to set the guidelines and implement job policies to guarantee the equality of opportunities in the jobs, for both sexes.

REFERENCES

1. INEGI/ STPS 2007. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Segundo Semestre Base de Datos, México. www.inegi.gob.mx.

2. Teixeira, J 1989. Reflexiones en torno a la salud de la fuerza de trabajo femenina. Fuerza de trabajo femenina urbana en México. UNAM. Coord. Humanidades. Ed. M.A. Porrúa. México

3. Garduño, M.A 1994. La categoría de género en la explicación de los perfiles de enfermedad y muerte de varones y mujeres. Salud Problema # 25. UAM-X. México

4. Teixeira, J Op. cit.

5. Garduño, M.A, Op. cit.

6. Word Health Organization. Gender and health;Tecnical paper . woman’s health and develoment, family and reproductive health. Geneva: Word Health Organization; 1998ª, Piroska Östlin, Asha George, Gita sen Género, salud y equidad: las intersecciones en: Thimoty Evans, Margaret Whitehead, Finn Diderichsen, Abbas Bhuiya, Meg Wirth Desafío a la falta de equidad en la salud. De la ética a la acción, Publicación científica y Técnica No. 585, Organización Panamericana de la Salud 2002:189-205

7. Pacheco E. y M.Blanco 1998. Tres ejes de análisis en la incorporación de la perpesctiva de género en los estudios sociodemográficos sobre el trabajo urbano en México Papeles de población No. 15: 73-94,

8. Gil Monte P. y JM Peiro. 1997. Desgaste psíquico en el trabajo, Síntesis Psicología España.

9. Seidel, H., J. Ball y M. Mosby 1996. Exploración Física, Edit. Masby/Doyma Libros, Madrid España: 349.

10. Casanueva E., M Kaufer-Horwitz., A. Pérez-Lizaur y P.Arroyo 2003 Nutriología Médica, Edit Fundación Mexicana para la Salud, Panamericana, 211 pp.

11. Presno Labrador M. y E Castañeda Abascal.2003. Enfoque de género en salud, Su importancia y aplicación en APS, Revista Cubana de Med Gen Integr, Vol 19 No. 3.12. Idem.

12. Rodríguez Hernández J. y P. Santana Bonilla 2006 Maestros y maestras: un análisis de la distribución de tareas docentes y domésticas, Revista de Educación, 340 :873-922.

13. 14 Pacheco E. y M.Blanco, Op cit.

14. 15.INEGI/STPS Op cit.

15. Informe ETAN. Política científica de la UE. Promover la excelencia mediante la integración de la igualdad de entre géneros. Luxemburgo: Comunidades Europeas, 2001. http://www.cordis.lu/improving/women/documents.htm

16. Artazcoz L., V. Escriba y I. Cortes 2004. Género, trabajos y salud en España, Gac Sanit, Vol.18 No.2 :24-35.

17. Barbera H. E. 2006. Equidad de género en la preparación profesional, Revista Fuentes No 7

18. CEPAL 2004. Caminos hacia la equidad de género en América Latina y el Caribe México. 20.

19. Pedrosa L. y M.Yanes 2004. Género salud y equidad, Género y Salud en Cifras, Vol 2 , No. 1: 6-10

20. Piroska Ö., G. Asha y S Gita. 2002. Género, salud y equidad: las intersecciones en: Thimoty Evans , Margaret Whitehead, Finn Diderichsen, Abbas Bhuiya, Meg Wirth Desafío a la falta de equidad en la salud. De la ética a la acción, Publicación científica y Técnica No. 585 , Organización Panamericana de la Salud:189-205.

21. Cruz, A., M. Noriega, y M. Á. Garduño, 2003,Trabajo remunerado, trabajo doméstico y salud: las diferencias cualitativas y cuantitativas entre mujeres y varones. Cad. Saúde Pública, Vol.19, No.4:1129-1138.

22. Artazcoz, L., et. al., Op cit.

23. Blanco, G. y Feldman, L. 2000. Responsabilidades en el hogar y salud de la mujer trabajadora. Salud pública Méx, Vol.42, No.3:217-225.

24. Guilbert Reyes, W., M.C. Prendes Labrada, R. González Pérez y E.M. Valdés Pérez, 1999. Influencia en la salud del rol de género. Rev Cubana Med Gen Integr, Vol.15, No.1:7-13.

25. Federación de Enseñanza CC.OO. Cantabria-España - (//www.fe.ccoo.es/cantabria/Archivos_CCOO/Archivos_Salud/investigaciones%20F.htm)

26. Cerón-Mireles, P., C.I. Sánchez-Carrillo, C. Robledo-Vera, A. del R. Zolezzi,; L. Pedrosa-Islas, H. Reyes-Zapata, B. Cerón-Mireles, G. Ordaz-Hernández y G.A. Olaiz-Fernández 2006. Aplicación de la perspectiva de género en artículos publicados en cuatro revistas nacionales de salud, México, 2000-2003. Salud pública Méx, , vol.48, No.4:332 -340.