medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2008, Number 3

<< Back Next >>

Arch Med Fam 2008; 10 (3)

Psychosocial Malaise in Women: The Experience of a Primary-care Group Intervention

uñoz UMA, De Casas FMX, Cobo GR, Fontcuberta MJ, Manrique MR, Pérez AF

Language: Spanish
References: 17
Page: 96-100
PDF size: 58.40 Kb.


ABSTRACT

Objective: To know the psychosocial factors related with the "female malaise” in our Basic Health Area. Design: Qualitative study. Intervention group: Group training (workshops), and Focus group. Location: Cartagena Health Center-San Antón and Management of Primary Health Care,Cartagena, Spain. Participants and/or Contexts: Participants included 28 women aged 45–65 years; these patients requested consultations due to psychic and somatic symptoms with no organic cause, who were selected in explanatory fashion. Intersectorial and multidisciplinary intervention. Measurements: This was a five-meeting group activity evaluated by questionnaire consisting of open and closed questions. An interview of the 10- participant focus group was conducted, with subsequent speech analysis including segmentation and encryption for determination of psychosocial factors. Results: We found 27 major psychosocial-factor triggers in the psychsocial malaise in our Health Area. The intervention group received a positive evaluation, which increased over the duration of the workshop. Externalization, increased self-esteem, and the creation of a self-help group are other results that following the intervention-group meetings. Conclusions: Many psychosocial factors trigger somatic symptoms without a known cause; this approach facilitates identification of this disease and improvement of the physician-patient relationship. This paper reports the experience of a group intervention within a biopsychosocial model with a gender perspective. Group intervention is a useful tool in dealing with somatic symptoms without organic cause, in addition to being a motivator for a Primary-care Team.


REFERENCES

  1. Fernández T, Gómez MJ, Baides C, Martínez J. Factores que influyen en la prescripción de benzodiacepinas y acciones para mejorar su uso: un estudio Delphi en médicos de Atención Primaria. Atención Primaria 2002; 30 (5): 297-303.

  2. Velasco S. Alteraciones psíquicas, dolor, síntomas somáticos y malestar en las mujeres. En: Instituto de la Mujer, ed. Atención Biopsicosocial al Malestar de las Mujeres, Intervención en Atención Primaria de Salud. Madrid: Cyan, Proyectos y Producciones Editoriales S.A.; 2006: 17-42.

  3. Ubago MC, Ruiz I, Bermejo MJ, Olry A, Plazaola J. Características Clínicas y psicosociales de personas con fibromialgia. Repercusión del diagnóstico sobre sus actividades. Revista Española de Salud Pública 2005; (79): 683-695.

  4. Diéguez M, Rodríguez B, Fernández A. Psicoterapia en Atención Primaria: Consejo interpersonal para la depresión. MEDIFAM 2001; 11(3): 156-162.

  5. Krzemien D. Estimulación sociocognitiva y cambios en las estrategias de afrontamiento de la crisis del envejecimiento femenino. Revista Española de Geriatría Gerontología 2005; 40(5): 291-299.

  6. Airzaguena JM, Grandes G, Alonso-Airbiol I, Del Campo JL, Oleada MB, Marco J. Abordaje biopsicosocial de los pacientes somatizadotes en las consultas de atención primaria: un estudio piloto. Atención Primaria 2002; 29(9): 558-561.

  7. Velasco S, Teresa MA, Álvarez C. Modelos de Atención a los Síntomas Somáticos sin causa orgánica. De los trastornos fisiopatológicos al malestar de las mujeres (Parte A). Revista Española de Salud Pública. 2006; 80(4): 317-322.

  8. Velasco S, Teresa MA, Álvarez C. Modelos de Atención a los Síntomas Somáticos sin causa orgánica. De los trastornos fisiopatológicos al malestar de las mujeres (Parte A). Revista Española de Salud Pública. 2006; 80(4): 323-333.

  9. Janet BW, et al. Gender differences in depression in primary care. American Journal of Obstetrics and Gynecology 1995; 173 (2): 654- 659.

  10. Velasco S. Condicionantes biopsicosociales y de género para la salud. En: Instituto de la Mujer, ed. Atención Biopsicosocial al Malestarde las Mujeres, Intervención en Atención Primaria de Salud. Madrid: Cyan, Proyectos y Producciones Editoriales S.A.; 2006: 117-140.

  11. Cucco M, Losada L. Metodología de Intervención Comunitaria. Madrid: Centro Marie Langer; 1994.

  12. Velasco S. Método de Intervención biopsicosocial para los síndromes del malestar. En: Instituto de la Mujer, ed. Atención Biopsicosocial al Malestar de las Mujeres, Intervención en Atención Primaria de Salud. Madrid: Cyan, Proyectos y Producciones Editoriales S.A.; 2006: 145-192.

  13. Amescua M. La entrevista en grupo. Características, tipos y utilidades en investigación cualitativa. Enfermería Clínica 2003; 13(2): 112- 117.

  14. Migallón P, Gálvez B. Metodología de trabajo grupal con mujeres. En: Instituto de la Mujer, ed. Los Grupos de Trabajo, metodología y contenido para el trabajo grupal de la autoestima, 2ª ed. Madrid: Catálogo general de publicaciones oficiales; 2006: 9-18.

  15. Aguiló E. Menopausia, Madurez y Vida Cotidiana, una propuesta de intervención grupal desde un centro de salud. Área 3 Cuadernos de Temas Grupales e Institucionales. 2005; (10): 1-6.

  16. Burgos ML, Ortiz MD, Muñoz F, Vega P, Bordillo R. Intervención grupal en los trastornos de ansiedad en Atención Primaria: técnicas de relajación y cognitivo-conductuales. Semergen 2006; 32(5): 205-210.

  17. Cruz JM, García I, Guerra C, Díaz A, Sánchez JM, Sanpedro J. Evaluación a corto plazo del programa de intervención sobre mujeres con distimia eh un centro de salud. Semergen 1998; 24 (11): 905-909




2020     |     www.medigraphic.com