medigraphic.com
ISSN 2077-2874 (Electronic)
EDUMECENTRO. Revista Educación Médica del Centro

2012, Number 1

<< Back Next >>

EduMeCentro 2012; 4 (1)

Ethical considerations in the pedagogical research Works: a necessary approach

González CO, González FM, Ruiz PJC

Language: Spanish
References: 11
Page: 1-5
PDF size: 69.19 Kb.


Text Extraction

No abstract.


REFERENCES

  1. Moreno Olivos T. Consideraciones éticas en la evaluación educativa. REICE [Internet]. 2011 [citado 12 Dic 2011];9(2):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art09.pdf

  2. Amaro Cano MC. ¿Qué saben nuestros médicos acerca de la ética de la investigación científica? Rev Cubana Invest Biomed [Internet]. 2006 [citado 4 Dic 2011];25(3):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03002006000300001&lng=es&nrm=iso

  3. García Guerra M, Pinto Contreras JA. La bioética en la medicina actual: una necesidad en la formación profesional. Rev Med Electron [Internet]. 2011 [citado 5 Dic 2011];33(4):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202011/vol4%202011/tema 08.htm

  4. Amaro Cano MC. La bioética desde una óptica marxista. Educ Med Super [Internet]. 2008 [citado 10 Dic 2011];22(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21412008000300010&lng=es

  5. Acosta Sariego JR. El laberinto bioético de la investigación en salud. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2006 [citado 5 Dic 2011];32(2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662006000200009&lng=es&nrm=iso

  6. Medford Cárdenas M, Ordoñez Povea B, Garzó Rueda RL, Carrazana García D. Ética en la ciencia y tecnología. Un enfoque desde la educación médica superior. Rev Med Electron [Internet]. 2010 [citado 5 Dic 2011];32(1):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202010/vol6%202010/tema 08.htm

  7. González Ávila M. Aspectos éticos de la investigación cualitativa. Rev Iberoam Educ [Internet]. 2002 [citado 5 Dic 2011];29(1):[aprox. 28 p.]. Disponible en: http://www.rieoei.org/rie29a04.PDF

  8. Barrio-Cantalejoa IM, Simón-Lordab P. Problemas éticos de la investigación cualitativa. Med Clin (Barc) [Internet]. 2006 [citado 4 Dic 2011];126(11):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.elsevier.es/sites/default/files/elsevier/pdf/2/2v126n11a13086126pdf001.p df

  9. Hirsch Adler A. Formación en ética profesional y los profesores de posgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México. Rev Electron Invest Educativa [Internet]. 2010 [citado 16 Ene 2011];(Núm Esp 2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://redie.uabc.mx/NumEsp2/contenido-hirsch3.html

  10. Montenegro Surís A, Monreal Agüero ME. Revisión del procedimiento del consentimiento informado por los comités de ética de la investigación clínica. Rev Cubana Invest Biomed [Internet]. 2007 [citado 4 Dic 2011];26(2):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03002007000200010&lng=es&nrm=iso

  11. Pérez Cruz I, Díaz Suárez L. La ética y responsabilidad en la investigación social [Internet]. La Habana; 2011 [citado 5 Dic 2011]. Disponible en: http://www.eumed.net/libros/2011e/1067/etica_responsabilidad.html




2020     |     www.medigraphic.com