Hernández FJ, Alba-Leonel A

Language: Spanish
References: 18
Page: 48-52
PDF size: 149.58 Kb.

ABSTRACT

Philosophical reflection is needed about the chronicity of the current problems of health and wellness concept. The unit of analysis is philosophical recovers everything recovers the global world while the historical horizon of western thought. Life and happiness in the way they acquire particular morphology welfare and everyday that brings both members of a community or a group within a flexible but limited field of life choices. Human realities as those present in a chronic disease requiring defined in relation to another reality as the “sameness” of anything is only possible with an “otherness”. The concept of quality of life is so controversial, so it is considered an object of philosophical debate. Some authors philosophers argue that quality of life should be assessed in terms of utility, happiness or satisfaction of desires or preferences. In contemporary society, the quality of life concepts, wellness and chronic demand reflection of the nurse as a search philosophical required meeting with herself and one that today is structured within the social imaginary utopian timeless and not necessarily to privacy necessary care.

REFERENCES

1. Ayestarán I, Insausti X, Águilar R. Filosofía en un mundo global. Barcelona: Ed. Ánthropos; 2008.

2. Zapf W, Glatzer W. German social report: living conditions and subjective well-being (1978-1984). Social Indicators Research. 1984; 25.

3. León-Vega E, Serna-Arango J, Mejia-Rivera O. Sentido ajeno. México: Ed. Anthropos; 2005: 29-34.

4. Fulat GO. Axiológica educativa para Occidente.

5. Op. Cit. León-Vega E. Sentido ajeno. 2005: 19 y 20.

6. OMS. Enfermedades crónicas [internet]. [acceso 13 de noviembre 2012]. Disponible en http://www.who.int/topics/chronic_diseases/es/

7. León Vega E. Sentido ajeno. México: Ed. Anthropos; 2005: 30-39.

8. Schopenhauer A. Arte del buen vivir. 19a Edición. Madrid: Editorial EDAF, S.A; 2006.

9. Ovalle O, Martínez J. La calidad de vida y la felicidad. Escuela de Economía Internacional, UACH. En: Contribuciones a la Economía [Internet]. 2006. Disponible en: http://www.eumed. net/ce/2006/oojm.htm

10. Nussbaum M, Sen A. La Calidad de Vida. México: Fondo de Cultura Económica; 1998.

11. Conill J. Nueva propuesta de reconstrucción de las bases éticas del enfoque de las capacidades de Amartya Sen. 1-7. Disponible en: http://www.unipv.it/deontica/ca2004/papers/conill.pdf

12. Delgado P, Salcedo T. Aspectos conceptuales sobre los indicadores de calidad de vida.1-31. Disponible en: http://www.webpondo.org/ files_oct_dic_03/ AspectosConceptuales.pdf

13. Saugstad A. La filosofía y la buena vida. PerSe [Internet] 2007; 2(8): 4-6. Disponible en: http://www.filosofia.com.mx/archivos/perse08.pdf

14. Fascioli A. Capacidades, perfeccionismo y autonomía del sujeto en el pensamiento de Amartya Sen. Actio 2012: 69-88. Disponible en: http://www.fhuce.edu.uy/ public/actio/Textos/II-2/Fascioli.pdf

15. Pereira G. Fundamentación universalista de una lista de capacidades requerida por la justicia global. Diánoia 2012; 57: 79-102. Disponible en: http://dianoia.filosoficas. unam.mx/info/2006/d57-Pereira.pdf

16. Rivero C. ¿Calidad de Vida en América Latina? Las reflexiones epistemológicas y teóricas que acompañan los procesos. Caracas: La Galaxia; 2000.

17. Maslow A. Una teoría de la motivación humana, 1943. Revisión psicológica. 2001; 50: 370-496. Disponible en: http://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm

18. Palacios D, Castro C, Reygadas D. Calidad de Vida: una perspectiva individual. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos15/calidad-de-vida/calidad-de-vida.shtml