2013, Number 3
Arbitrage: a not very understood process
Monteagudo CA
Language: Spanish
References: 6
Page: 257-260
PDF size: 50.92 Kb.
Text Extraction
No abstract.
REFERENCES
Silva Ayaguer LC. El arbitraje de las revistas médicas, la gestión editorial en red y la calidad de la publicación científica. ACIMED [Internet]. 2011 [citado 22 Abr de 2013];22(2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024943520110002001
Day R, Gastel B. Como escribir y publicar trabajos científicos. 4ª ed. Washington: OPS; 2008.
Artiles Visbal L, Otero Iglesias J, Barrios Osuna I. Metodología de la Investigación Para las Ciencias de la Salud. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2009.
Godlee F, Gale CR, Martín C. Effect on the qualityof peer nof blinding reviewers and asking them to sign their rep-randomized trial. JAMA. 1998 Jul;280(3):237.
Fernández Morín J. Importancia del arbitraje de las revistas médicas para la calidad de la publicación científica. Rev Méd Electrón [Internet]. 2012 [citado 22 Abr 2013];34(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202012/vol1%202012/editorial.htm.
Pessanha C. Criterios editoriales para la evaluación científica: notas para la discusión. ACIMED [Internet]. 2001 [citado 22 Abr 2013];9(s4):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102494352001000400021&nrm=iso
Full text