Pardos PA

Language: Spanish
References: 33
Page: 99-108
PDF size: 206.18 Kb.

ABSTRACT

I analyze the Experimental Synthesis of Behaviour, taking into account the proposed methodology and the theoretical foundations of it, as a formula for achieving unity of psychology. Considering the major agreements and disagreements, the channels through which such attempts should follow to achieve unity are pointed out.

REFERENCES

1. Alarcón, R. (1997). La Síntesis Experimental del Comportamiento y la unificación de la psicología. Revista Latinoamericana de Psicología, 29(3), 415-433.

2. Amdery, M. A. & Serio, T. M. (2003). Metacontingencias y dialéctica: ¿son incompatibles? Revista Latinoamericana de Psicología 35(3), 273-280.

3. Ardila, R. (1983). La síntesis experimental del comportamiento. Interamerican Psychologist, 58, 4-7.

4. Ardila, R. (1993). Síntesis experimental del comportamiento. Bogotá, Colombia: Editorial Planeta.

5. Ardila, R. (2003). La necesidad de unificar la Psicología: El paradigma de la Síntesis Experimental del Comportamiento. Revista Colombiana de Psicología, 12, 28-37.

6. Ardila, R. (2010). La unidad de la psicología. El paradigma de la síntesis experimental del comportamiento. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 2, 72-83.

7. Caparrós, A. (1979). Introducción histórica a la psicología contemporánea. Barcelona, España: Ediciones Rol.

8. Carpintero, H. (1996). Historia de las ideas psicológicas. Madrid: Pirámide.

9. Del Campo, S. (Ed). (1975). Diccionario Unesco de Ciencias Sociales (vol. II, pp. 620-1210). Madrid, España: Planeta Agostini.

10. Eddington, A. S. (1946). La filosofía de la ciencia física. Buenos Aires, Argentina: Ed. Sudamericana.

11. Ferreyra, E. (2009). Henri Wallon. Análisis y Conclusiones de su Método dialéctico. Asociación Argentina de Psicomotricidad: www.aapsicomotricidad.com.ar

12. Goss, A. E. (1973/1980). El habla y el lenguaje. En J. Arnau (Ed.), Manual de psicología. Aprendizaje, lenguaje, pensamiento e inteligencia (vol. III, pp. 283-439). Barcelona, España: Martínez Roca S. A.

13. Gramsci, A. (1978). Introducción a la filosofía de la praxis. Barcelona, España: Península.

14. Kendler, H. H. (2002). Romantic versus realistic views of psychology. American Psychologist, 57, 1125-1126.

15. Kirschner, S. R. (2006). Psychology and pluralism: toward the psychological studies. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 26, 1-17.

16. Koch, S. (1995). The nature and limits of psychological knowledge: lessons of a century qua “science”. En S. Koch & D.E. Leary (Eds.), A century of psychology as science (pp. 75-97). Washington, D.C., EUA: American Psychological Association.

17. Kuhn, T. S. (1962/1978). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.

18. Lagache, D. (1969). La Unidad de la Psicología. Buenos Aires, Argentina: Paidos.

19. Leahey, T. H. (1998). Historia de la psicología (4ª ed.). Madrid, España: Prentice Hall Iberia S. R. L.

20. Montgomery, W. (2006). El problema de la unificación paradigmática en psicología. 15 de octubre de 2006. Revista de psicologiacientifica.com. Recuperado de http://www.psicologiacientifica. com/bv/psicologia-160-1-estado-actual-delproblema- de-la-unificacion-paradigmatica-e.html

21. Mayor, J. & Pérez, J. (1989). ¿Psicología o Psicologías? Un problema de identidad. En J. Mayor & J. L. Pinillos (Eds.), Tratado de psicología general. Historia, teoría y método (tomo I, pp. 3-65). Madrid, España: Alhambra.

22. Pardos, A. (2007). Contenidos de la Psicología. Un modelo complementario del modelo Kuhniano de desarrollo de la ciencia. Revista de psicologiacientifica.com. Recuperado de http://www.psicologiacientifica.com/bv/psicologia-277-1- contenidos-de-la-psicologia-un-modelo-complementariodel- mod.html

23. Pardos, A. (2008). ¿Cómo lograr la unidad básica de la psicología? Bogotá, Colombia: Psicom Editores.

24. Pardos, A. (2009). Universo y lenguaje de la psicología. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.

25. Pardos, A. (en prensa). Kuhn, Wallon y las anomalías de la psicología funcional. Revista Mexicana de Investigación en Psicología.

26. Pinillos, J. L. (1962). Introducción a la Psicología Contemporánea. Madrid, España: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

27. Ribes, E. (2000). Las psicologías y la definición de sus objetos de conocimiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26, 365-382.

28. Ribes, E. (2009). La psicología como ciencia básica. ¿Cuál es su universo de investigación? Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.

29. Staats, A. W. (1975/1979). Conductismo Social. México, D. F.: El Manual Moderno.

30. Staats, A. W. (1996/1997). Conducta y personalidad: Conductismo Psicológico. Bilbao, España: Descleé de Brouwer.

31. Weems, C. F. (1999). Psychological inquire and the role of world views. Behavior and philosophy, 27, 147-163.

32. Wolman, E. B. (1979). En torno a la psicología y la filosofía de la ciencia, En J. Arnau (Ed.), Manual de psicología. Historia, teoría y método (vol. 1, pp. 64-123). Barcelona, España: Martínez Roca S. A.

33. Yela, M. (1989). Unidad y diversidad de la psicología. En J. Mayor & J. L. Pinillos (Eds.), Tratado de psicología general. Historia teoría y método (tomo I, pp. 71-88). Madrid, España: Alhambra.