medigraphic.com
SPANISH

Revista Mexicana de Patología Clínica y Medicina de Laboratorio

ISSN 0185-6014 (Print)
Órgano oficial de difusión de la Federación Mexicana de Patología Clínica, AC y de la Asociación Latinoamericana de Patología Clínica/Medicina de Laboratorio
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2013, Number 4

<< Back Next >>

Rev Mex Patol Clin Med Lab 2013; 60 (4)

Prevalence and antimicrobial resistance of microorganisms isolated on Center Oncologic State of ISSEMYM

Martínez RR, Márquez ADD, Bárcenas OA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 15
Page: 244-251
PDF size: 161.05 Kb.


Key words:

Cancer, bacteria, prevalence, resistance, antimicrobial.

ABSTRACT

One of the most important problems affecting the oncology patients are bacterial infections. The necessity of treating these serious infections require schemes with powerful multiple antibiotics. This study aimed to identify the most common bacterial strains isolated in the Clinical Laboratory Center Oncologic State of ISSEMYM, and their sensitivity to certain antibiotics. We studied a series of cases over three years. We obtained a total of 4,652 samples from different areas of service, once isolated and identified strains its sensitivity were established to certain antibiotics. Positive cultures were obtained 1,313 which Escherichia coli (n = 571) showed a high resistance to ciprofloxacin and levofloxacin, Staphylococcus epidermidis (n = 147) and Staphylococcus aureus (n = 109) were resistant to benzylpenicillin, oxacillin and ciprofloxacin, Candida albicans (n = 65) were susceptible to all antifungal presented, Enterococcus faecalis (n = 64) were found only 2 strains resistant to vancomycin and Pseudomonas aeruginosa (n = 40) did not find high levels of resistance. Is recommended that a permanent monitoring system of each species, know of pathogenic bacterial flora, its prevalence and sensitivity, enables a rational antibiotic selection.


REFERENCES

  1. Castañeda AP, Yánez AV, López TV. Bacterias multirresistentes más comunes en un hospital oncológico. Rev Med IMSS. 2004; 42 (3): 217-226.

  2. NORMA Oficial Mexicana NOM-045-SSA2-2005. Para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de las infecciones nosocomiales.

  3. Promoción de la Calidad Guía de Buenas Prácticas “Prevención y Control de la Infección Nosocomial”. Madrid: Ed. Comunidad de Madrid, 2007.

  4. Organización Mundial de la Salud. Guía práctica: Prevención de las infecciones nosocomiales. 2ª ed. 2005.

  5. Centro Oncológico Estatal del ISSEMYM. Manual de procesamientos bacteriológicos. México; 2012.

  6. Organización Panamericana de la Salud. Resistencia antimicrobiana en las Américas: Magnitud del problema y su contención; 2000.

  7. Quintana A. Bases microbiológicas del uso de Antimicrobiano. 1998: p. 2.

  8. Terrés A. Perspectivas en el diagnóstico microbiológico. Rev Mexicana de Patología Clínica. 2002; 49 (3): 153-164.

  9. Brooks G. Microbiología médica. México: Manual Moderno; 1999.

  10. Solórzano F. Los cocos Gram positivos, amenaza creciente en los Hospitales. Rev Mex Patol Clin. 2002; 22 (2): 45-50.

  11. Sosa J. Infectología. Programa de actualización continua. México: Pfizer de México Fascículo 1996; 1-C1: 55-60.

  12. Balcells. La clínica y el laboratorio. 19a ed., Barcelona: Masson; 2008.

  13. Carrizo AVO, Rocchi M et al. Bacteriemia por enterobacterias en adultos en hospital universitario: análisis de cinco años. Rev Arg Microbiol. 2007; 39: 38-43.

  14. Embid A. Resistencia de las bacterias a los antibióticos. Rev Med Complement. 2007; 53: 12-18.

  15. Rodríguez LC, Rigau LD et al. Susceptibilidad antimicrobiana de aislamientos bacterianos causantes de infecciones comunitarias. Rev Cubana Med Gen Integr. 2007; 23 (1): 1-10.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Patol Clin Med Lab. 2013;60