Fernández SA, Hernández CS, Ojeda VMG

Language: Spanish
References: 27
Page: 122-127
PDF size: 187.26 Kb.

ABSTRACT

The purpose of this research is to review metabolic syndrome, its impact on the health of adult population, the intervention of health services through programs, as well as its approach in the biological, economic, political and social health areas, the so-called social determinants. The epidemiological, demographic and economic profile of a population leads to its health or illness. 1.6 million people worldwide are overweight, of which 400 million are obese. The rate of morbidity and premature mortality has increased. Complications from cerebrovascular disease and diabetes affect the quality of life of the population and the health budgets. In Mexico, more than 17 million people are hypertensive, 14 million dyslipidemic, 6 million diabetic, and more than 35 million adults –seven out of every ten– are overweight or obese. We present a historical view of metabolic syndrome. Today organizations such as the American Heart Association/National Heart, Lung and Blood Institute and the Cholesterol Treatment Panel have established criteria for defining such pathology. We analyze and describe the social determinants as a set of structural factors and political, environmental and social intermediaries that strongly influence the health status of individuals and communities. It is necessary to aggregate the strategies of the health systems, public policies and the general population to attain an overall health improvement.

REFERENCES

1. OMS. WHO Obesity related publications. 2012. Disponible en: http:// www.who.int/nutrition/publications/obesity/en/index.html

2. García GE et al. La obesidad y el síndrome metabólico como problema de salud pública. Revista de Salud Pública Méx. 2008; 50: (6).

3. PRONASA (Programa Nacional de Salud, 2011).

4. Zimmet P, Alberti G, Serrano M. Una nueva definición mundial del sín- drome metabólico propuesta por la Federación Internacional de Diabetes: fundamento y resultados. Rev Cardiología. 2005; 58 (12): 1371-1376.

5. Síndrome metabolico. Síndrome X. Disponible en: http://geosalud.com/ diabetesmellitus/smetabolico2.htm

6. Pérez R. Síndrome metabólico. Un desafío. Una epidemia. Una oportunidad. Rev Endocrinología y Nutrición. 2007.

7. Sánchez F, Jaramillo N, Vanegas A. Prevalencia y comportamiento de los factores de riesgo del síndrome metabólico según los diferentes intervalos de edad, en una población femenina del área de influencia de la Clínica Las Américas, en Medellín-Colombia. Rev Col Cardiol. 2008; 15 (3): 102-110.

8. González, E. M., Bautista, L., Irigoyen, A. Identificación de factores de riesgo para síndrome metabólico en población aparentemente sana de una unidad de medicina familiar en la ciudad de México Rev. Redalyc. 2009; 11(3): 127-135.

9. Mohan V, Mohan D. Síndrome metabólico en países en desarrollo. Diabetes Voice. 2006; (51).

10. Reyna MJ, Ziccardi A. Cohesión social y reducción de la pobreza. Las políticas y programas de cohesión social de la cooperación descentralizada. México; 2012.

11. Olaiz G, Rojas R, Aguilar C, Rauda J, Villalpando S. Diabetes mellitus en adultos mexicanos. Resultados de la Encuesta Nacional de Salud. Rev. Salud Pública. 2007; 49 (S.3).

12. Fernández BD et al. Síndrome metabólico en España: prevalencia y riesgo coronario asociado a la definición armonizada y a la propuesta por la OMS. Rev Esp Cardiol. 2012; 65 (3): 241-248.

13. González CA, Simental L, Elizondo AS, Sánchez ZJ, Gutiérrez SG, Guerrero RF. Prevalencia del síndrome metabólico entre adultos mexicanos no diabéticos, usando las definiciones de la OMS, NCEP-ATPIIIa e IDF. Rev. Médica del Hospital General. 2008; 71 (1): 11-19.

14. Manzur F, Alvear C, Alayon A. Caracterización fenotípica y metabólica del síndrome metabólico en Cartagena de Indias. Rev Col Cardiólogos. 2008; 15 (3): 97-101.

15. Schettini C, Schewdt E, Moreira V, Mogdasy C, Chávez L, Bianchi M et al. Prevalencia del síndrome metabólico en una población adulta. Rev Urug Cardiol. 2004; 19: 19-28.

16. González-López EM, Bautista SL, Irigoyen CA. Identificación de factores de riesgo para síndrome metabólico en población aparentemente sana de una unidad de medicina familiar en la ciudad de México. Rev Redalyc. 2009; 11 (3): 127-135.

17. AVISA, 2006. Años de Vida Saludable

18. INEGI 2008. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática

19. Lalonde M. A new perspective on the health of the canadians. Ottawa: Minister of supply and services of Canada; 1974.

20. Agudelo S, Romero I. Concepto de determinantes de la salud y su estudio. 2010. Disponible en: http://www.slideshare.net/IvanRomero4/ determinantes-sociales-de-la-salud-7652021

21. Breilh P, Miño J. Epidemiología entrefuegos. Medellín: Memorias de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social; 1994.

22. Castellanos PL. “Sobre el concepto de salud-enfermedad. Un punto de vista epidemiológico”. Caracas, Venezuela: Cuadernos Médico-Sociales; 1987.

23. Comisión de Determinantes Sociales (CDSS-2008), OMS (2010). Comisión sobre Determinantes Sociales en Salud; 2005-2008.

24. Breilh P, Miño J. Los determinantes sociales versus determinación social. Brasil; 2012.

25. González-Robledo LM, Nigenda G, González-Robledo MC, Reich M. Separación de funciones en el sistema de protección social en salud. Salud Pública Méx. 2011; 53 (4): 416-424.

26. Granados-Cosme JA, Tetelboin HC, Torres CC, Pineda PD, Villa- Contreras BM. Operación del programa del Sistema Integral de Calidad en Salud (SICALIDAD). La función de los gestores en atención primaria y hospitales. México: Salud Pública. 2011; 4: 402-406.

27. OMS. Atención primaria de salud informe de la comisión internacional sobre atención primaria de salud. Alma-Ata URSS. Ginebra: OMS; 1978. pp. 6-12.