medigraphic.com
SPANISH

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2013, Number 3

Next >>

Rev Enferm IMSS 2013; 21 (3)

Development of clinical nursing practice guidelines in the Instituto Mexicano del Seguro Social

López-Morales AB, Torres-Arreola LP, Viniegra-Osorio A, Dávila-Torres J, González-Izquierdo JJ
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 19
Page: 121-128
PDF size: 163.76 Kb.


Key words:

No keywords

Text Extraction

No abstract.


REFERENCES

  1. Torres-Arreola LP, Peralta-Pedrero ML, Viniegra-Osorio A, Valenzuela-Flores AA, Sandoval-Castellanos FJ, Echevarría- Zuno S. Proyecto para el desarrollo de guías de práctica clínica en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2010;48(6):661-672.

  2. Mancilla-García ME, Zepeda-Arias FA. Importancia de las guías de práctica clínica en enfermería. Rev Enferm Mex Seguro Soc. 2012;20(1):1-3.

  3. Alonso-Coello P. et al. Enfermería basada en la evidencia: hacia la excelencia en los cuidados. Material didáctico de apoyo para profesionales de enfermería. Madrid: Difusión Avances de Enfermería, 2004. [En línea] http://www. efamiliarycomunitaria.fcm.unc.edu.ar/libros/evidencia. PDF [Consultado 14/10/2012].

  4. Castiñeira Pérez C, Costa Ribas C, Louro González A. Lectura crítica de una Guía Clínica (GPC). [En línea] http://www. cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/archivos/Lectura24. pdf [Consultado 14/10/2012].

  5. Viana Zulaica C, Rotaeche del Campo R. Elaboración y diseño de una GPC. Planifi cación. [En línea] http://www. cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/archivos/Lectura23. pdf [Consultado 14/10/2012].

  6. Sánchez Martínez FI, Abellán Perpiñán JM, Martínez Pérez JM. ¿Cómo se deben establecer y evaluar las prioridades en salud y servicios de salud? Métodos de priorización y disparidades regionales. Informe SESPAS 2008. Gac Sanit. 2008;22(Supl. 1):126- 36. [En línea] http://apps.elsevier.es/watermark/ ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13118097&pident_ usuario=0&pcontactid=&pident_revista=138&ty=3&acc ion=L&origen=zonadelectura&web=http://zl.elsevier.es &lan=es&fi chero=138v22nSupl.1a13118097pdf001.pdf [Consultado 10/09/2012].

  7. Costa Ribas C, Castiñeira Pérez C, Viana Zulaica C. Cómo formular preguntas clínicas contestables. [En línea] http:// www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/archivos/ Lectura3.pdf [Consultado 14/10/2012].

  8. Rotaeche del Campo R, Pérez Irazusta I, Etxeberria Agirre A, Balagué Gea L. Cómo formular preguntas clínicas contestables. [En línea] http://www.fi sterra.com/guiasclinicas/ como-formular-preguntas-clinicas-contestables/ [Consultado 12/06/2012].

  9. Barderas Manchado A, Escobar Aguilar G, Jones Mallada C. Documentación y producción científi ca de la enfermería española. En: Medicina y enfermería Basada en la Evidencia, en prensa 2004.

  10. Fontcuberta Martínez J, García González AL. Lectura crítica de otros tipos de estudios: estudios observacionales. Revisiones narrativas. Paneles de expertos. Documentos de consenso. [En línea] https://www.murciasalud.es/recursos/ fi cheros/136633-capitulo_14.pdf [Consultado 12/06/2012].

  11. The AGREE Research Trust. Instrumento AGREE II. Instrumento para la evaluación de guías de práctica clínica. Consorcio AGREE, 2009. [En línea] http://www.guiasalud. es/contenidos/documentos/Guias_Practica_Clinica/ Spanish-AGREE-II.pdf [Consultado 14/10/2012].

  12. Rico Iturrioz R, Gutiérrez Ibarluzea I, Asua Batarrita J, Navarro Puerto MA, Reyes A, Marín I, Briones E. Valoración de escalas y criterios para la evaluación de guías de práctica clínica. Rev Esp Salud Pública. 2004;78(4):457-467.

  13. Primo J. Niveles de evidencia y grados de recomendación (I/II). EII al día. 2003; 2(2). [En línea] http://www.svpd.org/ mbe/niveles-grados.pdf [Consultado 14/10/2012].

  14. Marzo Castillejo M, Viana Zulaica C. Calidad de la evidencia y grado de recomendación. Guías Clínicas 2007; 7 Supl. 1:6 [En línea] http://www.fi sterra.com/guias2/FMC/ sintesis.pdf [Consultado 12/06/2012].

  15. Louro González A, Rotaeche del Campo R, Castiñeira Pérez C, Costa Ribas C, Viana Zulaica C, Casariego Vales E. ¿Cómo hacer una revisión clínica con fuentes MBE? [En línea] http://www.fi sterra.com/guias-clinicas/mas-sobreguias/ como-hacer-una-revision-clinica-con-fuentesmbe/ [Consultado 10/07/2012].

  16. Alcolea Cosín MT, Oter Quintana C, Martín García A. Enfermería basada en la evidencia. Orígenes y fundamentos para una práctica enfermera basada en la evidencia. Nure Investigación. 2011; 52. [En línea] http:// udicor-tumbes.bligoo.com/media/users/25/1256416/ fi les/377470/ENFERMER_A_BASADA_EN_LA_EVIDENCIA. pdf [Consultado 11/07/2012].

  17. Oxford Centre for Evidence-based Medicine Levels of Evidence (May 2001). BJU Int. 2009; 104(11):1825. [En línea] http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464- 410X.2009.09068.x/pdf [Consultado 10/07/2012].

  18. Centre for Reviews and Dissemination. Undertaking systematic reviews of research on effectiveness: CRD’s guidance for carrying out or commissioning reviews (2nd Edition). CRD Report 4. York: University of York, 2001.

  19. Shekelle PG, Woolf SH, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines: developing guidelines. BMJ. 1999; 318(7183):593- 596. [En línea] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC1115034/pdf/593.pdf [Consultado 10/07/2012].




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Enferm IMSS. 2013;21