Rendón-Medina MA, Ávila-López N, Becerril-Ayala A, Guerrero-Loza E, Rodríguez-Weber F

Language: Spanish
References: 18
Page: :240-246
PDF size: 424.42 Kb.

ABSTRACT

Background: In 2012 prevalence of high blood pressure in Mexico was of 31.5%. Its treatment causes high costs due to the growing request of care to chronic-degenerative problems.
Objective: To determine percentage of both: positive and negative adherence to treatment, and to measure the strength of association between variables, to define risk ratio in patient adherence to treatment.
Material and method: A descriptive study by direct survey. The variables included: age, sex, illiteracy, clock interpretation, level of education, current diagnoses, time of evolution of the disease (‹1 year or ›1 year), if the patient knew the name of the medications, if the patient mentioned their medications correctly, if the patient was interested in learning the name of the medicines, complexity of the drug name (patient’s perception), the test of Morisky-Green-Levine, the question: If the drugs had a simpler name or a distinctive legend, would you know them?” and if the patient was with blood pressure in control or not. It was determined the percentage of positive and negative adherence to treatment. The statistical test was X² for the qualitative variables and in all cases the value of statistical significance was 5% (p ‹ 0.05) and a confidence limit ›1 (for odds ratio and risk ratio). It was measure the strength of association between variables with odds ratio and risk ratio.
Results: The adherence to treatment was 26.5% meanwhile the negative adherence to treatment was 73.4%. Of the variables studied “Not knowing the name of the drugs in the treatment” represented statistical significance with a risk ratio 1.19 (IC ≥ 1), odds ratio 1.83 (IC ≥ 1) and a p value ›0.05. All of the other variables didn’t had statistical significance.
Conclusion: The negative adherence to treatment has a high prevalence in rural populations. Ignoring the name of the drugs used in treatment is a risk factor for a negative adherence to treatment.

REFERENCES

1. Villareal-Ríos E, Mathew-Quiroz A, Garza-Elizondo ME, Nuñez-Rocha G, et al. Costo de atención de la hipertensión arterial y su impacto en el presupuesto destinado a la salud en México. Salud Pública Méx 2002;44:7-13.

2. Córdova-Villalobos JA, Barriguete-Meléndez JA, Lara- Esqueda A, Barquera S, et al. Las enfermedades crónicas no transmisibles en México: sinopsis epidemiológica y prevención integral. Salud Pública Méx 2008;50:419-427.

3. Villarreal-Ríos E, Vargas-Daza ER, Galicia-Rodríguez L, Martínez-González L, Neri-Calero C, Hernández-Centeno MG. Costo-efectividad de SOHDi en pacientes con diabetes tipo 2 sin hipertensión. Rev Inst Mex Seguro Soc 2010;48:535-538.

4. Martínez-Goñi K, Díaz-Salazar J. Combinación de dosis fijas: una nueva opción terapéutica para la diabetes mellitus tipo 2. Med Int Mex 2012;28:483-490.

5. Ingramo RA, Vita N, Bendersky M, Arnolt M, et al. Estudio Nacional Sobre Adherencia al Tratamiento (ENSAT). Rev Fed Arg Cardiol 2005;34:104-111.

6. Hughes D, McGuire A. The direct costs to de NHS of discontinuing and switching prescriptions for hypertension. J Hum Hypertens 1998;12:533-537.

7. García-Hernández P, Carranza-Lira S, Motta-Martínez E. Apego al ibandronato mensual en mujeres mexicanas y chilenas con osteoporosis, con o sin una estrategia de bioretroalimentación. Ginecol Obstet Mex 2010;78:322-328.

8. Loman-Zúñiga OA, De la Paz-Ponce YG, Jiménez-Aguillón DA, Labra A y col. Apego al tratamiento con CPAP de pacientes adultos con síndrome severo de apnea obstructiva del sueño en población mexicana. An Orl Mex 2012;57:183-188.

9. Herrera C, Campero L, Caballero M, Kendal T. Relación entre médicos y pacientes con VIH: influencia del apego al terapéutico y calidad de vida. Rev Saúde Pública 2008;42:249-255.

10. Ferrera NV, Moine DH, Yañez DC. Hipertensión arterial: Implementación de un programa de intervención de control y adherencia al tratamiento en un Centro de Atención Primaria de la Salud en Paraná. Rev Fed Arg Cardiol 2010;39:194-203.

11. Barris-Blundell D, Navarro-Visa E, Sabio-Sánchez B, Sánchez-Gómez R y col. Adherencia al tratamiento de la osteoporosis en pacientes de una farmacia comunitaria. Pharmaceutical Care España 2010;12:61-68.

12. Carhuallanqui R, Diestra-Cabrera Gabriela, Tang-Herrera J, Málaga G. Adherencia al tratamiento farmacológico en pacientes hipertensos atendidos en un hospital general. Rev Med Hered 2010;21:197-201.

13. Sánchez-Cisneros N. Adherencia terapéutica en hipertensión arterial sistémica. Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica 2006;14:98-101.

14. Durán-Verela BR, Rivera-Chavira B, Franco-Gallegos E. Apego al tratamiento farmacológico en pacientes diagnosticados de diabetes mellitus tipo 2. Salud Pública Méx 2001;43:233-236.

15. Pech-Estrella SW, Baeza-Baeza JE, Ravel-Pren MJ. Factores que inciden en el fracaso del tratamiento del paciente diabético en Tekax, Yucatán, México. Rev Esp Med Quir 2010;15:211-215.

16. Arredondo A, De Icaza E. Costos de la diabetes en América Latina: evidencias del caso mexicano. Value Health 2001;14:S85-S88.

17. Moreno-Altamirano A, López-Moreno S, Corcho-Berdugo A. Principales medidas en epidemiología. Salud Pública Méx 2000;42:337-348.

18. Lerman I, López-Ponce A, Villa RA, Escobedo M y col. Estudio piloto de dos diferentes estrategias para reforzar conductas de autocuidado y adherencia al tratamiento en pacientes de bajos recursos económicos con diabetes tipo 2. Gac Méd Méx 2009;145:15-19.