medigraphic.com
SPANISH

Abanico Veterinario

ISSN 8541-3697 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2014, Number 3

<< Back Next >>

AbanicoVet 2014; 4 (3)

Quality of wastewater and water well for agricultural use in dairy stables

Villarreal-Rodríguez M, Murillo-Ortíz M, Herrera-Torres E, Álvarez-Mendoza E
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 21
Page: 13-24
PDF size: 657.57 Kb.


Key words:

agricultural irrigation water, environment pollution, water quality.

ABSTRACT

Dairy farm must take into account possible sources of pollution: water-soil- atmosphere. So our objective was to determine the presence of contaminants in the well water for agricultural use and wastewater in five units of milk production. All located in the irrigation district 052 of Valle del Guadiana, Durango. The experimental period consisted of sampling the waste water for three consecutive days as suggests the norm NMX-AA-003-1980 standard and the water from the wells of each production unit for subsequent transfer to the laboratories for analysis physicochemical marks under the norm NOM-230-SSA1-2002. The methods by which the 14 parameters studied were determined were performed according to the NMX-AA-SCFI-2000-2001 standard. The measurements obtained were processed by a completely randomized design using the statistical analysis system whose analysis of variance (ANOVA) and Tukey test showed averages (see Tables 1-5) and differences for wastewater and well water. Also the correlations between variables were processed. The results for total nitrogen (NT mg/l) were (P‹0.5); regarding the electrical conductivity (EC uS/cm), the Color (UPC), and chemical oxygen demand (COD mg/l) were no differences (P›0.05); and with respect to dissolved oxygen (DO mg/l) results (P ‹ 0.01) were found. Observed that of the 14 parameters analyzed both water pollution in most wastewater is expressed in both the NT and Color as exceeding stipulated by the norm NOM-127-SSA- 1994, just as the COD behaves according NOM-067-ECOL-1994 on the other hand is below the standard OD (NOM- quality environmental and effluent discharge, 2002) as being discharged into the growing areas are a factor of the environment 's pollution causing eutrophication problems in oxidation processes of organic material and inorganic compounds in different levels. In the waters of the wells was the NT which exceeded the permissible limits (NOM-127-SSA-1994) causing pollution. By contrast, the EC gave results below (NOM-CCA/032-ECOL/1993) by improper fertilization. The OD -2002 according to NOM-Environmental Quality, was below the permissible limits. Within correlations with COD include the NT (P‹ 0.01) and BOD (P‹ 0.05), the correlation of OD showed chlorides (Cl mg /l), nitrate (NO3- ppm), calcium hardness (CaCO3 ppm), COD, biochemical oxygen demand and fluorides (P‹0.01). On the correlation of the EC this was expressed with total dissolved solids (TDS) (P‹0.05).


REFERENCES

  1. CONAGUA. Comisión Nacional del agua. Estadísticas. 2008. México, D.F. www.cna.gob.mx

  2. DÍAZ, M. La calidad del agua de riego. 2013. www.pnuma.org/agua/CODIA%20CALIDAD

  3. DOF. Diario Oficial de la Federación. Ley federal de derechos en materia de agua. 2007. www.dof.gob.mx. Accesado: noviembre 2013.

  4. FAO. Organización de las Naciones Unidas Para la Agricultura y la Alimentación. 2013. Contaminación Agrícola de los Recursos Hídricos. www.fao.org/home/es. Accesado. Febrero 2014

  5. HIDRITEC. 2012. Tecnología y gestión de recursos hídricos. www.hidritec.com. Accesado: Diciembre 2013

  6. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2013. Aspecto geográfico. www.inegi.org.mx. Accesado: diciembre 2013

  7. LENNTECH, BV. 2012. Water treatment Solutions. Riesgo de salinidad. Estados Unidos. www.lenntech.es/. Accesado: febrero 2014

  8. NOM-001-SEMARNAT. NORMA Oficial Mexicana. 1996. Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. México. www.ucol.mx/docencia/semarnat/NOM_001-1996-semarnat.pdf. Accesado: Octubre 2013.

  9. NOM-067-ECOL. 1994. Norma Oficial Mexicana. Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a cuerpos receptores provenientes de los sistemas de alcantarillado o drenaje municipal. México. www.hgm.salud.gob.mx/descargas/pdf/noticias/norma_001pdf. Accesado: enero 2014

  10. NOM-127-SSA. 2000. Norma Oficial Mexicana que establece los límites máximos permisibles de contaminantes de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

  11. NOM-127-SSA1. 1994. Norma Oficial Mexicana. "salud ambiental, agua para uso y consumo humano-límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización". México.

  12. NOM-230-SSA1. 2002. Norma Oficial Mexicana. Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano, requisitos sanitarios que se deben cumplir en los sistemas de abastecimiento públicos y privados durante el manejo del agua. Procedimientos sanitarios para el muestreo. México. www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/230ssa/html. Accesado: 0ctubre 2013.

  13. NOM-CCA/032-ECOL. 1993. Norma Oficial Mexicana. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las aguas residuales de origen urbano o municipal para su disposición mediante riego agrícola. México. www.juarez.gob.mx/transparencia./NOMS/NOM-031. Pdf. Accesado: enero 2014

  14. NOM-CCA-009-ECOL. 1993. Norma Oficial Mexicana. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a cuerpos receptores provenientes de la industria elaboradora de leche y sus derivados. México.

  15. NORMA Calidad ambiental y de descarga de efluentes. 2002. http://www.dspaceespd.edu.ce. Accesado noviembre 2013.

  16. OMS. Organización Mundial de la Salud. 2003. Total dissolved solids in drinking-water. Ginebra, Suiza. www.who.int/es. Accesado: febrero 2014.

  17. PUERTO RS, Pimentel SA. Determinación de índices y planteamiento de objetivos de calidad del agua para las cuencas de segundo orden de la jurisdicción. 2005. Universidad de la Salle. Facultad de Ingeniería Ambiental y Sanitaria Bogotá DC. 42 p.

  18. UTP. Universidad Tecnológica de Panamá. 2006. Procedimiento para la determinación de oxígeno disuelto. www.utp.ac.pa. Accesado: enero 2014

  19. UVALLE BJ, Osorio AR. Calidad del Agua para Riego agrícola. 2012. Memoria del Curso de análisis del Agua, Suelo y Planta, su Interpretación y Utilidad Agrícola. Fundación Produce Veracruz, México.

  20. WIKIBOOKS. Licencia de documentación libre GNU (GFDL). 2010. España. es.wikibooks.

  21. YACOLA E, Daniel I. Reforma Fiscal Verde para Sudamérica. 2012. Ciudad de Panamá, República de Panamá. 2012.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

AbanicoVet. 2014;4