medigraphic.com
SPANISH

Infodir (Revista de Información para la Dirección en Salud)

ISSN 1996-3521 (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2014, Number 18

<< Back Next >>

INFODIR 2014; 10 (18)

The principle of responsibility, a nowadays need

Perojo PVM, Matanzas GN, Azcuy GY
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 9
Page: 54-61
PDF size: 235.58 Kb.


Key words:

bioethics, responsibility, technology.

ABSTRACT

In this paper, Hans Jonas basic philosophy elements are addressed, focusing on the principle of responsibility in order to safeguard the essence and existence of mankind, not only from a present perspective, but considering the future and development of new technologies, risks and threats that are implicit, considering the reflections of Jonas as a legacy for Bioethics. The Universal Declaration on Bioethics and Human Rights UNESCO in 2005 proposed the establishment of common principles relating to the ethical aspects of medicine, life sciences and technologies applied to human beings; using new approaches in favor of humanity. The principle of responsibility based on the need to assumean ethical commitment considering the consequences thatmay resultfor the environmentand human health, is essential in the developmentof scienceand technology.


REFERENCES

  1. Fung T. ¿La bioética un nuevo tipo de saber? Bioética de la sustentabilidad. Ciudad de la Habana: Publicaciones Acuario; 2002.

  2. Jonás H. El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Madrid: Herder; 1995.

  3. Restrepo Tamayo JC. La teoría de la responsabilidad como imperativo ético: Hans Jonas y el principio axiológico para la tecnociencia. Escritos. 2011 Ene- Jun; 19 (42): 79-121.

  4. Siqueira EJ. El Principio de la Responsabilidad de Hans Jonas. Revista - Centro Universitário São Camilo. 2009; 3(2): 171-93.

  5. Castelli Lanza G. Acerca de la crítica de Hans Jonas al concepto de utopía Argentina. Konvergencias, Filosofía y Cultura en Dialogo. 2005; 3(9).

  6. Echeverría J. El principio de responsabilidad: Ensayo de una axiología para la tecnociencia. Isegoría. 2003; (29): 125-37.

  7. Arcas Díaz P. Hans Jonás y el principio de la responsabilidad: del optimismo científico técnico a la prudencia responsable [Tesis]. Granada: Universidad de Granada; 2007.

  8. Hannah A. La Condición Humana. Barcelona: Paidós; 1993.

  9. Díaz Delgado C. Hacia un nuevo saber. La bioética en la revolución contemporánea del saber. La Habana: Publicaciones Acuario; 2011.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

INFODIR. 2014;10