Ortiz RGM, Rodríguez NME, Díaz RPA, Cuenca FK

Language: Spanish
References: 15
Page: 725-735
PDF size: 318.55 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Learning assessment is a tool to make timely decisions. The deficiencies found in a study conducted to characterize the quality of the final exam of Research Methodology and Statistics, 2010-2011 academic year at the University of Havana Medical Sciences, formed the a starting point for the development and implementation of a set of actions.
Objective: To assess the implemented actions in the course Methodology of Research and Statistics in the medical career that allow the improvement of assessment instrument quality.
Methods: The correspondence of time of each subject according to the schedule, number of indicators explored index of difficulty and Cronbach alpha coefficient in the final exam given during the plan year 2012-2013 was analyzed.
Results: The actions implemented positively influenced their development. The quality analysis of instrument applied in this study so confirmed: mixed format test, correlation between percentage of hours spent on each topic as timing and rate plan explored items by subject exam difficulty index 0.73, classified medium difficulty and Cronbach’s alpha coefficient of 0.74.
Conclusions: The implementation of a set of actions allowed the development of assessment instruments with higher quality and improved the development of the subject´s teaching learning process.

REFERENCES

1. Cuba. Ministerio de Educación Superior. Reglamento de Trabajo Docente y Metodológico. Resolución 210. La Habana: Ministerio de Educación Superior; 2007.

2. Ginoris Quesada O. Fundamentos didácticos de la Educación Superior cubana. La Habana: Editorial Félix Varela; 2009.

3. Pastorelli V, Laporte G, Soto A. Revisión del instrumento de evaluación del curso de producción ovino caprina. SEDICI. IV Congreso Nacional y III Congreso Internacional de Enseñanza de las Ciencias Agropecuarias. Bolivia: Universidad Nacional de La Plata.2012 [citado 11 mar 2013]. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915

4. Álvarez Reyes S, Pérez Santos F, Otero Diéguez A, Tamayo Carralero I. La enseñanza de la estadística en las carreras de ingeniería: una propuesta de alternativas metodológicas para el tratamiento de la distribución de Poisson. Rev Pedag Universitaria. 2011 [citado 11 feb 2013]; 16(2). Disponible en: http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/72/70

5. González García N, Garriga Sarría E, Rubén Quesada M, O'Farrill Mons E. Programa de la Asignatura Metodología de la Investigación y Estadística. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2010.

6. Salas Perea RS. La evaluación en la educación superior contemporánea. (Tesis).La paz: Biblioteca de Medicina, 2005.

7. Moreno R, Martínez RJ, Muñiz J. Calidad de los ítems de los exámenes PIR. Papeles Psicólogo.2011.[citado 12 oct 2013]; 32(3) Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77822236006

8. Ortiz Romero GM. Calidad del examen final de la asignatura Metodología de la Investigación y Estadística. Carrera de Medicina. Curso 2010-2011. (Tesis). Holguín: UCM; 2012.

9. Backhoff E, Larrazolo N, Rosas M. Nivel de dificultad y poder de discriminación del Examen de Habilidades y Conocimientos Básicos (EXHCOBA). Rev Electrón Invest Educ.2000.[citado 2 oct 2013];2(1).Disponible en: http://redie.uabc.mx/ojs/index.php/redie/article/view/15

10. Díaz Rojas PA, Leyva Sánchez E. Metodología para determinar la calidad de los instrumentos de evaluación. Rev Edu Méd Sup. 2013. [citado 10 jun 2013]; 27 (2). Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/173/98

11. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Proyecto de indicaciones metodológicas para el planeamiento, diseño y control de la calidad de los exámenes escritos para evaluación de la competencia y el desempeño profesionales. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública; 2001.

12. Díaz Rojas PA. Introducción a la Investigación en Ciencias de la Salud. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública; 2010.

13. Landaluce Gutiérrez O. Pedagogía. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2011.

14. Córica JL, Hernández Aguilar ML, Holloway Creed J, Dimos C. Propuesta de indicadores de calidad para la evaluación de la calidad de las preguntas en los exámenes de opción múltiple. IV Congreso internacional virtual de educación a distancia CIVE. 2004. [citado 10 oct 2013] Disponible en: http://www.ateneonline.net/datos/91_03%20PONENCIA%20CORICA-HERNANDEZ-HOLLOWAY-DIMOU.pdf

15. Cordero Miranda Y. Necesidades de aprendizaje sobre la elaboración de instrumentos evaluativos escritos. Educ Med Sup. 2013. [citado 6 nov 2013]; 27(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412013000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es