medigraphic.com
SPANISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2004, Number 5

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2004; 140 (5)

On the Epistemological Approaches to Medicine.

de Micheli-Serra A
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 39
Page: 557-561
PDF size: 521.81 Kb.


Key words:

logic, epistemology, scientific knowledge, logical empiricism, medical epistemology.

ABSTRACT

The doctrine of correct reasoning was developed in the Western World as logic. This is an activity of the intellect that apparently began with Zeno of Elea, being formalized by Aristotle, and which received its name from the Stoic philosopher Chrysippus. It corresponds to the structure or anatomy of thought. Logic empiricism introduced systematic use of the logistic language into epistemology. The latter discipline designates the philosophy of science, i.e., the critical foundation of its principles, hypotheses, methods, and results. Strictly speaking, it does not constitute an analysis of the scientific method, which is rather the object of methodology, nor anticipation or synthesis of scientific results. It can be considered that, concerning science, epistemology constitutes the second step with a primary activity. In other words, it is a reflection on science, considering the latter as an element to be respected and not as a domain to be ruled. Dr. Hermann Boerhaave was the first physician to challenge problems of an epistemologic character in a coherent and systematic manner (XVIII Century). Others followed him in this direction during the subsequent centuries. In the light of Popper’s critical rationalism, construction of a medical instrument, conception of a therapeutic procedure, development of a useful model in biology or medicine could also be considered as epistemologic problems. The corresponding examples that follow are worthwhile mentioning: Riva-Rocci’s sphygmomanometer; metabolic therapeutics for ischemic heart disease, and elaboration of theoretical models. In turn, epistemology suggests that assessment of a fact, perceivable by the senses, is generally more difficult that elaboration of a hypothesis.


REFERENCES

  1. Kant I. Prolegomena zur Jeden Küenftigen Metaphisyk. Hamburgo. Félix Meiner, 1976.

  2. Virieux-Reymond A. L’épistémologie. París. PUF, 1966, p.46.

  3. von Armin H. Stoicorum veterum fragmenta. Leipzig. Teubner, 1903-1905. Vol. II,p.42

  4. Kant I. Critique de la raison pure. (Trad. A. Tremesaygue, B. Pacaud). París. PUF,1967,p.16.

  5. 5 Bochenski IM. L’état et les besoins de l’histoire de la logique. Tenth International Congress of Philosophy. Amsterdam, 1948, PP. 1060-1064.

  6. 6 Carnap R. Fundamentación lógica de la Física. Buenos Aires. Ed. Sudamericana, 1969, PP. 13-34.

  7. Hempel CG. Filosofia de la ciencia natural. Madrid. Alianza Universidad, 1973, PP. 16-56.

  8. Einstein A. Mein Weltbild. 1964, p. 168.

  9. Popper KR. La lógica de la investigación científica. Madrid. Tecnos, 1973, PP. 27–47.

  10. 10 Brillouin L. La información y la incertidumbre en la ciencia (Trad. M. Sancho). México. UNAM, 1969.

  11. 11 Kuhn TS. La historia de la ciencia. En: Ensayos científicos. México. Ed. Conacyt, 1982, PP. 65–85.

  12. 12 Scriven MJ. Filosofía de la ciencia. En: Ensayos científicos. México. Ed. Conacyt, 1982, PP. 89–106.

  13. Croce B. Opere. Bari. Laterza, 1945-1955,II:12-30.

  14. Enciclopedia filosofica. Istituto per la collaborazione culturale. Florencia. G.C. Sansoni,1957, col. 1952.

  15. 15 Blanché R. La epistemología. (Trad. A. Giralt Pont). Vilassar de Mar (Barcelona). Oikos-tau S. A. Ed., 1973.

  16. Premuda L. La filosofia anatomica di Boerhaave. Mm Med 1966; 57: 3229–3235.

  17. Galilei G. Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze attinenti alía meccanica e ai movimenti locall. Leiden, 1638.

  18. von Haller A. Praefatio Auctoris. En: Elementa physioiogiae corporis hurnani. Tomus I. Venecia. Ed. prima veneta, p. XI

  19. Zimmermann G. Della esperienza nella medicina. (Versione italiana). Pavía, 1790.

  20. Hamburger J. El diario de William Harvey. México. FCE, 1985.

  21. Hume D. Investigación sobre el conocimiento humano. (Trad. J. de Salas Ortereta). Madrid. Alianza Editorial, 1980.

  22. Popper KR. The logic of scientific discovery, Londres. Hutchinson, 1959. 23. Riva- Rocci S. Un nuovo sfigmomanometro. Gazz Med Torino 1896;47:981-1001.

  23. Planck M. Una autobiografia científica. En: Ensayos científicos. México. Ed. Conacyt, 1982, PP. 221-238.

  24. 25 Prigogine I. La termodinámica de la vida. En: Biología molecular. México.Ed. Conacyt, 1981, Pp. 199-224.

  25. Lombardi O. Prigogine: Ciencia y realidad. Crítica 1998;30(90):47-75.

  26. Kisthinios N. Le traitement des cardiopathies par l’association sucreinsuline. París. J. B. Bailliére, 1933.

  27. Allison SP, Morley CJ, Burns-Cox CJ. Insulin, glucose and potassium in the treatment of congestive heart failure. Br Med J 1972;3:675-678.

  28. Sodi Pallares D, de Micheli A. Un tentativo di reintegrazione ionica cellulare in alcune malattie cardiovascolan. Atti Acc Med Lomb 1962;17:509-519.

  29. de Micheli A. La terapéutica metabólica con glucosa-insulina-potasio. Bosquejo histórico. Arch Inst Cardiol Mex 2000;70:609-615.

  30. de Micheli A. Los modelos en Medicina. Rev Fac Med 1986;29(8):317-320. 32. Jacob P. ¿Qué es la filosofia analítica de la ciencia? En: La filosofia de las ciencias, hoy. (J. Hamburger, coord.). México. Siglo XXI Editores S.A., 1989,PP.81-129.

  31. Olivé L. Algunos problemas acerca de la objetividad y la racionalidad en ciencia según la concepción de Dudley Shapere. Crítica 1986;18(No.54):97-111.

  32. 34 Shapere D. Objectivity, rationality, and scientific change. En: PSA 84 (P. Kitcher, P. Asquith, eds.). Vol. II, 1986.

  33. Pérez Rasanz AR. El proceso de internalización en el desarrollo científico. Crítica 1986;18 (No.54):83-95.

  34. de Micheli A. ¿Cuándo nació la ciencia moderna? Arch. Irist Cardiol Mex 2000;70:513-519.

  35. Im Hof U. La Europa de la Ilustración. (Trad. B. Blanch). Barcelona. Crítica, 1993.

  36. Hippocratis Coi. Opera quae ad nos extant omnia. De morbo sacro. Basileae. Froben,1558, PP. 208-217.

  37. Bernard Cl. Introducción al estudio de la Medicina Experimental. (Trad. J.J. Izquierdo). México. UNAM, 1994, Tercera parte, III, p.369.

  38. Lain Entralgo P. Historia de la Medicina. Barcelona. Salvat Editores, 1978,p.557.

  39. Hamburger J. Los límites del conocimiento. (Trad. C. Vallés Lazo). México. FCE,1986, p.163.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2004;140