medigraphic.com
SPANISH

Geroinfo

ISSN 1816-8450 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2014, Number 2

<< Back Next >>

Geroinfo 2014; 9 (2)

Comparación de calidad de vida en ancianos institucionalizados en asilos y no institucionalizados. Tepic. Nayarit

López ESE, Castillo ÁFD, Carrazco CSY, Medina MAC, Ley-Wong LE
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 18
Page:
PDF size: 199.04 Kb.


Key words:

life quality, eldery, institutionalization.

ABSTRACT

Objectives: To compare the quality of life related to health of institutionalized elderly in nursing homes and non-institutionalized in Tepic Nayarit. Methods: This was a descriptive observational study in older adults in the city of Tepic, Nayarit. There were two groups, to evaluate the quality of life the questionnaire World Health Organization Quality of Life of Old people was used, consisting of a total of 24 items rated on a 5-point Liker scale, divided into six facets, for comparison of proportions were Student's t-test (p‹10). Results: The global results of WHOQOL-Old were IN 61.4±11.9 NIN 70.1±11.4. The best-rated facet in both groups was DAD with 86.05±15.4 IN and 76.9±25 for NIN. The next best score in IN was PPF 60.7±18.8, while SAP was for NIN (74.5±21.5). The facet with the lowest score in both groups was IN SOP 52.4±21.5 and AUT 53.6±18.9, for NIN: SOP 62.8±20 and AUT 62.8±17.1. Conclusions: There is needed a training of those who are involved with institutionalized people for developing strategies to promote improvements in the aforementioned aspects that affect QLRH.


REFERENCES

  1. Organización Mundial de la Salud. Envejecimiento activo: una política de salud. Distrito Federal: Organización Panamericana de Salud; 2005

  2. Andrews GR. Los desafíos del proceso de envejecimiento en las sociedades de y del futuro. En: Encuentro latinoamericano y caribeño sobre las personas de edad. Seminario técnico (1999).

  3. Consejo Nacional de Población (CONAPO). El envejecimiento demográfico de México: retos y perspectivas. CONAPO, México, 1999; 15-22.

  4. INEGI. Mujeres y hombres en México. INEGI, México, 2010; 1-24 [En línea] 2010 Disponible en: http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/soci odemografico/mujeresyhombres/2010/MyH_2010.pdf

  5. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (México). Censo de Población y Vivienda 2010. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/ ter2010.aspx?_file=FD_ITER_2010.pdf

  6. Yanguas J. Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez desde una perspectiva multidimensional. Madrid, España: Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO); 2006.

  7. Power M, Quinn K, Schmidt S, The WHOQOL-OLD Group. Development of the WHOQOL-OLD module. Quality of Life Research 2005; 14: 2197-14.

  8. Urzúa A, Bravo M, Ogalde M, Vargas C. Factores vinculados a la calidad de vida en la adultez mayor. Rev Med Chile 2011; 139: 1006-1014

  9. (Madeiros) Nunes V, Paiva R, Alchieri J. Avaliação da Qualidade de Vida em idosos institucionalizados no município de Natal, Estado do Rio Grande do Norte. Acta Scientiarum. Health Sciences 2010; 32(2):119-126.

  10. Velasco-Rodríguez R, Godínez-Gómez R, Mendoza-Pérez RC, Torres- López MC, Moreno-Gutiérrez I, Hilerio-Lopez AG. Estado actual de capacidades en adultos mayores institucionalizados

  11. George LK, Landerman R, Blazer DG, Anthony C. Cognitive impairment. Robins LN Regier DA, Editors. Psiquiatric Disorders in America: The Epidemiology Catchment Area Study, New York New York, Free Press 1991: 291-327.

  12. Campo-Arias A, Urruchurtu Y, Solano T, Vergara A, Cogollo Z. Consistencia interna, estructura factorial y confiabilidad del constructo de la Escala de Yesavage para depression geriatric (GDS-15) en Cartagena (Colombia). Salud Uninorte 2008; 24 (1): 1- 9.

  13. Murakami L, Scattolin F. Avaliação da independência funcional e da qualidade de vida de idosos institucionalizados. Rev Med Hered 2010, 21: 18-26.

  14. (Magañanes) Vitorino LM, Viana LAC, Paskulin LMG. Calidad de vida de mayores en institución de larga permanencia. Rev. Latino- -Am. Enfermagem [En línea]. nov.-dic. 2012 [accedido 28 Feb 2013];20(6):[09 pantallas]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v20n6/es_22.pdf

  15. (da silva) Gonçalves D, da Silva C, de Araújo C. Comparação da percepção subjetiva de qualidade de vida e bem-estar de idosos que vivem sozinhos, com a família e institucionalizados. Rev. Bras. Geratr. Gerontol 2013; 16(1):127-138.

  16. Iwamoto C, Borges R, dos Santos L, Fernandes V. Estado nutricional, qualidade de vida e doenças associadas em idosos residentes em instituições de longa permanencia. Geriatria & Gerontologia. 2008; 2(2): 42-48.

  17. (Rosalia) Rodríguez R, Lazcano G. Práctica de la geriatría. Distrito Federal, México: McGraw-Hill Interamericana; 2007.

  18. Meléndez M, Montero R, Jiménez C, Blanco L. Autopercepción de salud en ancianos no institucionalizados. Aten Primaria 2001; 28: 91-96.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Geroinfo. 2014;9