medigraphic.com
SPANISH

Revista Médica MD

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2015, Number 3

<< Back Next >>

Rev Med MD 2015; 6.7 (3)

Prevalence of attention deficit hyperactivity disorder in children from northeast Jalisco, Mexico

Cornejo-Escatell E, Fajardo-Fregoso BF , López-Velázquez VM , Soto-Vargas J, Ceja-Moreno H
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 13
Page: 190-195
PDF size: 569.51 Kb.


Key words:

ADHD, attention deficit, hyperactivity, Jalisco, Mexico, prevalence.

ABSTRACT

Background. The diagnostic and statistical manual of mental disorders defines attention deficit and hyperactivity disorder as a chronic neurobiological disorder that has a childhood onset and affects behavioral and cognitive areas in different stages of life, having a direct impact on academic achievement and occupational performance in individuals.
Objective. Describe the prevalence and comorbidities of schoolchildren with attention deficit and hyperactivity disorder.
Patients and methods. A descriptive study, which involved elementary school students of morning shift of randomly selected elementary school located in the urban area of the cities: Tepatitlán de Morelos, Arandas, San Miguel el Alto and San Juan de los Lagos. We applied Conners questionnaire adapted for Latin-America. Subjects who tested positive were invited to complete neurological consultation. During neurological examination, we intentionally looked for fine motor deficits, language disorders, history of epilepsy, anxiety and depression.
Results. A sample of 8630 students from a total of 19,650, representing 43.9%, 786 positives were obtained, representing a prevalence of 9.11%, which is different from the prevalence set by the DSM-IV TR (3% - 5%). The distribution of ADHD subtypes differed from those reported in literature (inattentive 44.5%, hyperactive 11.5% and mixed 44% vs inattentive 25%, hyperactive 15% and mixed 60%, respectively). The male:female ratio was as expected (2: 1). The perinatal history was not statistically significant factor for developing ADHD.
Conclusion. Probably the differences found with respect to international literature are the result of many factors, such as the type of education in Mexico, psychosocial components and of course a genetic influence, more studies are needed to determine the specific causes of the variations found When performing this type of study to determine the prevalence and characteristics of the affected population, it favors bringing strategies for school education with ADHD in Latin America and, with this, improve student achievement and cognitive development of patients.


REFERENCES

  1. Asociación Estadounidense de Psiquiatría. (2000). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (4 ª ed., Texto rev.). Washington, DC.

  2. Vásquez J y Cárdenas EM. Guía Clínica para el trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente”. México 2010.

  3. Amador JA, Forns M y Martorell B. Sensibilidad y especificidad de las valoraciones de padres y profesores de los síntomas del trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Anuario de psicología 2001: 65 – 78.

  4. Albert J, López-Martín S. Alteraciones emocionales en el trastorno por déficit deatencióne hiperactividad: datos existentes y cuestiones abiertas. Rev Neurol 2008; 47: 39- 45.

  5. Barragan E. Neurodesarrollo, variantes, perspectivas y trastornos. Ediciones gráficas deseret. México 2011. P. 123 -155.

  6. O.M.S.: CIE-10. Trastornos Mentales y del Comportamiento. Décima Revisión de la Clasificación Internacional de las Enfermedades. Descripciones Clínicas y pautas para el diagnóstico. Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 19 O.M.S.

  7. Crúz-Alcalá LE, Ramos-Huerta A. Prevalencia del trastorno por déficit de atención e hiperactividad en escolares de tres poblaciones del estado de Jalisco. Rev Mex Neuroci 2010; 11(1): 15-19.

  8. Montiel-Nava C, Peña J.A. Estimaciones de la prevalencia del trastorno por déficit de atenciónhiperactividad en niños marabinos. Rev Neurol 2002; 35 (11): 1019-1024

  9. Vélez van-Meerbeke A, Talero-Gutiérrez C. Prevalencia de trastorno por déficit de atención con hiperactividad en estudiantes de escuelas de Bogotá, Colombia. Acta Neurol Colomb 2008;24:6-12.

  10. Urzúa-M. A, Dominic-S. M, Cerda A. Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad en Niños Escolarizados. Rev Chil Pediatr. 2009; 80(4).

  11. Herrera Narvaéz G. Prevalencia del déficit atencional con hiperactividad en niños y niñas de 3 a 5 años de la ciudad de Chillán, Chile. Theoria. 2005; 14(2):44-45.

  12. Scandar Ruben O., Estudio multicéntrico de prevalencia del trastorno por déficit de atención e hiperactividad en la república de Argentina. Artículos fundación de Neuropsicología clínica, Argentina 2003. URL: http://www. fnc. org. ar/pdfs/scandar.pdf [06.10.2014]

  13. Cornejo JW, Osío O, Sánchez Y. Prevalencia del trastorno por déficit de atención-hiperactividad en niños y adolescentes colombianos. Rev Neurol 2005; 40 (12): 716-722.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med MD. 2015;6.7