medigraphic.com
SPANISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2015, Number 3

<< Back Next >>

Medisur 2015; 13 (3)

Carnegie stages 20, 22 and 23: a quantitative perspective

Vila BMA, Surí SY, Martínez LMN, Alfonso ÁB, Sarasa MN, Santana MA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 35
Page: 406-416
PDF size: 230.45 Kb.


Key words:

embryonic development, fetal development, prenatal care, growth and development.

ABSTRACT

Background: today, studying the quantitative morphology of the embryonic period in depth is a necessity due to the real prospect of implementing the procedures of prenatal medicine earlier in gestation for better assessment of growth and development at this stage.
Objective: to determine quantitative indicators of growth at the stages within the eighth week of the human embryonic period.
Methods: a cross-sectional study involving 17 human embryos from abortions using Misoprostol was conducted with prior informed consent. Eight macroscopic morphometric variables were analysed based on the maximum diameters of the body areas, weight and length. The statistical processing included the descriptive analysis of each variable by stage, the weekly average and correlation analysis. The stages 20, 22 and 23 were morphometrically characterized as well as the week eight in general.
Results: significant correlations between variables were found. At the eighth week, all variables showed increases from one stage to another proportional to the length of the embryo. The predominance of the cephalic region in the embryonic anatomy, followed by the abdominal and the thoracic regions was quantitatively confirmed. The dominant plane in all regions was the anteroposterior, although the majority of average diameter increases towards the end of week eight occurred in the lateral plane indicating a growth remodeling.
Conclusions: the increase in weight and skull-spine length found constitutes a quantitative restatement of the accelerated growth at the stages analysed.


REFERENCES

  1. Hib J. Mecanismos biológicos del desarrollo embrionario. In: Embriología Médica. 7ma. ed. Buenos Aires: McGraw-Hill Interamericana; 1999. p. 90-100.

  2. Sadler TW. Third to eighth weeks: the embryonic period. In: Langma´s Medical Embryology. 11na ed. Philadelphia: Wolters Kluwer. Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 67-90.

  3. Embryonic development. Carnegie stage table [Internet]. Australia: The University of New South Wales; 2011. [ cited 6 May 2013 ] Available from: http://php.med.unsw.edu.au/embryology/index.p hp?title=Embryonic_Development#Carnegie_Sta ges_2.

  4. Díaz Macaya CM, Rodríguez González A, Amores LLanes I, Sáez Martínez M, Dueñas Díaz D, Luaces Casas A. Aspectos relevantes de la restricción del crecimiento intrauterino. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2012 [ cited 22 May 2014 ] ; 38 (3): [aprox. 12p]. Available from: http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol38_3_12/gin0531 2.htm.

  5. Navarrete Hernández E, Canún Serrano S, Reyes Pablo AE, Sierra Romero MC, Valdés Hernández J. Prevalencia de malformaciones congénitas registradas en el certificado de nacimiento y de muerte fetal. México, 2009-2010. Bol Med Hosp Infant Mex [revista en Internet]. 2013 [ cited 22 May 2014 ] ; 70 (6): [aprox. 10p]. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ar ttext&pid=S1665-11462013000600011.

  6. Ferreiro R, Valdés Amador L. Eficacia de distintas fórmulas ecográficas en la estimación del peso fetal a término. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2010 [ cited 22 May 2014 ] ; 36 (4): [aprox. 13p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S0138-600X2010000400003.

  7. Verburg BO, Steegers EA, De Ridder M, Snijders RJ, Smith E, Hoffman A, et al. New charts for ultrasound dating of pregnancy and assessment of fetal growth: longitudinal data from a population-based cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 ; 31 (4): 388-96.

  8. Kazemier BM, Kleinrouweler CE, Oudijk MA, van der Post JA, Mol BW, Vis JY, et al. Is short first-trimester crown–rump length associated with spontaneous preterm birth?. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 ; 40 (6): 636-41.

  9. Mook-Kanamori DO, Steegers EA, Eilers PH, Raat H, Hofman A, Vincent WV, et al. Risk factors and outcomes associated with first-trimester fetal growth restriction. JAMA. 2010 ; 303 (6): 527-34.

  10. Vila Bormey MA, Martínez Lima MN, Surí Santos Y, Herrera Martínez M. Ectopia cordis torácica en embrión humano de 8 semanas. CorSalud [revista en Internet]. 2013 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 5 (4): [aprox. 5p]. Available from: http://www.corsalud.sld.cu/sumario/2013/v5n4a1 3/ectopia.html.

  11. Martínez Lima MN, Vila-Bormey MA, Surí Santos Y. Hallazgo de polidactilia y sindactilia en embrión humano de ocho semanas. Presentación de un caso. Medisur [revista en Internet]. 2014 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 12 (1): [aprox. 5p]. Available from: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/vi ew/2441/1373.

  12. Gómez Estacio L, Vila Bormey MA, Alfonso Águila B. Defecto del cierre del tubo neural en embrión procedente de un embarazo ectópico. Vista microscópica. Medicentro [revista en Internet]. 2009 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 13 (1): [aprox. 4p]. Available from: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicen tro/article/viewFile/337/428.

  13. Surí Santos Y, Vila Bormey MA, Alfonso Águila B. Exencefalia en embrión humano procedente de embarazo ectópico. Medicentro [revista en Internet]. 2009 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 13 (1): [aprox. 6p]. Available from: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicen tro/article/view/336.

  14. Chávez Viamontes JA, Quiñones Hernández J, Paulino Basulto R, Bernárdez Hernández O. Defectos congénitos en menores de un año. AMC [revista en Internet]. 2010 [ cited 22 May 2014 ] ; 14 (1): [aprox. 11p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1025-02552010000100012&lng=es.

  15. Sarasa Muñoz N, Vila Bormey MA, Cañizares Luna O, Martínez Lima MN, Hernández Borroto CE, Díaz Rojas P. Evolución morfométrica de algunos diámetros de la porción caudal del tubo neural humano durante el período embrionario. Rev Neurol. 2001 ; 33 (7): 698-9.

  16. Vila Bormey MA, Surí Santos Y, Anoceto Armiñana E, Santana Machado A. ¿Puede la longitud cráneo-raquis predecir el tamaño cardíaco en embriones humanos?. Medisur [revista en Internet]. 2012 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 10 (5): [aprox. 7p]. Available from: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/vi ew/2176.

  17. Alfonso Águila B, Surí Santos Y, Luna Fernández AL, Batista Hernández N, Rodríguez Millares T. Área pulmonar en embrión humano del estadio 20 de Carnegie. Morfovirtual [Internet]. La Habana: Cencomed; 2012. [ cited 29 Abr 2014 ] Available from: http://www.morfovirtual2012.sld.cu/index.php/mo rfovirtual/2012/paper/view/188/276.

  18. Martínez Lima MN, Silverio Ruiz L, Vila Bormey MA, Santana Machado A, Bermúdez Alemán R. Estudio morfométrico hepático en embrión humano del estadio 20 de Carnegie. Morfovirtual [Internet]. La Habana: Cencomed; 2012. [ cited 29 Abr 2014 ] Available from: http://www.morfovirtual2012.sld.cu/index.php/mo rfovirtual/2012/paper/view/182/306.

  19. Sarasa Muñoz N, Vila-Bormey MA, Cañizares Luna O, Martínez Lima MN. Morfometría de las paredes del tubo neural en embriones humanos de sexta y octava semana. Rev Neurol. 2001 ; 32: 1191-8.

  20. Zapata Barrera JL, del Sol M, Vázquez B. Estereología renal en el Cobayo (Cavia porcellus). Int J Morphol [revista en Internet]. 2009 [ cited 22 May 2014 ] ; 27 (2): [aprox. 11p]. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0717-95022009000200018.

  21. Herrera Batista A, Zumeta Dubé MT, González Bravo M. Efectos del ácido fólico sobre algunas variables morfométricas del timo de ratas adolescentes con síndrome fetal alcohólico. Rev Cubana Invest Bioméd [revista en Internet]. 2012 [ cited 22 May 2014 ] ; 31 (1): [aprox. 9p]. A v a i l a b l e f r o m : http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S0864-03002012000100007.

  22. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM. Misoprostol vaginal para la maduración cervical y la inducción del trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). In: La Biblioteca Cochrane Plus. Oxford: Update Software Ltd; 2008. [ cited 2 2 M a y 2 0 1 4 ] A v a i l a b l e f r o m : http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/indu ction/haacom/es/.

  23. Lifshitz A. Influencia de la bioética en la ética clínica. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2007 ; 45 (3): 209-11.

  24. Universidad de Málaga. Secretaría General. Ley de Investigación Biomédica No. 14 de 2007: Sobre la donación y el uso de embriones y fetos humanos, de sus células, tejidos u órganos [Internet]. Málaga: Universidad de Málaga; 2007. [ cited 22 May 2014 ] Available from: http://www.uma.es/secretariageneral/normativa/ general/rangodeley/l14-2007/l14-2007-t3.html.

  25. Valdés Valdés A, Pérez Núñez HM, García Rodríguez RE, López Gutiérrez A. Período embrionario. In: Embriología humana. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2010. p. 45-54.

  26. Carlson BM. Head and neck. In: Human embryology and developmental biology. 5th. ed. Philadelphia: Saunders; 2014. p. 294-334.

  27. Sadler TW. Third month to birth: the fetus and placenta. In: Langma´s medical embryology. 11na. ed. Philadelphia: Wolters Kluwer. Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 91-112.

  28. Valdés Valdés A, Pérez Núñez HM, García Rodríguez RE, López Gutiérrez A. Período fetal. In: Embriología humana. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2010. p. 55-8.

  29. Gutiérrez Lara JA, Márquez Pérez FL. Malformaciones y alteraciones del desarrollo del aparato respiratorio. In: Álvarez-Sala Walther JL, Villena Garrido V, Rodríguez Hermosa JL, Rodríguez de Castro F. Neumología Clínica. Madrid: Elsevier; 2010. p. 813-21.

  30. Sadler TW. Digestive System. In: Langma´s medical embryology. 11na. ed. Philadelphia: Wolters Kluwer: Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 209-33.

  31. Carrera JM, Figueras F. Diagnóstico de retraso del crecimiento intrauterino por ecografía Doopler. In: Kurjak A, Chervenak FA. Donal School: ecografía en obstetricia y ginecología. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2009. p. 282-94.

  32. Martin RJ, Fanaroff AA, Walsh MC. Intrauterine growth restriction. In: Fanaroff and Martin’s neonatal-perinatal medicine: diseases of the fetus and infant. 9na. ed. Missouri: Elsevier; 2011. p. 234-56.

  33. Potter EL, Craig JM. Rate of antenatal growth. In: Pathology of the fetus and the infants. 3rd. ed. Chicago: Yearbook Medical Publisher; 1975. p. 13-25.

  34. Moore KL, Persaud TV, Torchia MG. Ninth week to birth: the fetal period. In: The developing human: clinically oriented embryology. 9na. ed. Philadelphia: Saunders; 2013. p. 93-107.

  35. Toshiyuki H, Shu-Yan D. Crecimiento y biometría fetal. In: Kurjak A, Chervenak FA. Donal School: ecografía en obstetricia y ginecología. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2009. p. 274-81.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2015;13