Villarreal RE, Paredes CAG, Vargas DER, Galicia RL, Martínez GL, Hernández MF

Language: Spanish
References: 17
Page: 61-68
PDF size: 106.09 Kb.

ABSTRACT

Introduction: the clinical syndrome of frailty has been linked to adverse events such as falls, disability, cognitive status, hospitalization and even death, implying greater use of health services and resources.
Objective: determine the care cost of fragility syndrome patients vs. pre-frailty patients.
Methods: acost study was conducted on elderly patients assigned to three family medicine units that received attention from January 2011 to May of 2013. Elderly patients' records were included. Two groups were formed: Pre-frail and fragile. The sample size (n = 64) was calculated with the average formula for two populations. The stratified random sampling technique was used as a framework for the list of elderly patients. Socio-demographic characteristics and other variables were studied: health, usage profile of family medicine services, x-rays and lab, and costs (unit cost, average cost and average total cost). Statistical analysis included averages and percentages.
Results: the prevalence of hypertension is 80.7% in pre-frail group and 95.5% in the fragile group. Hypertension has the longest history in the pre- fragility group of patients with 12-13 years and diabetes has the longest history in the fragility group with average of 15, 50. In frail patients average glucose is 156.67 mg / dl. The total average cost in patients with fragility is $ 1 911.02 and $ 1 802.48 in pre-frail patients.
Conclusions: the total average cost in both groups has minimal difference and its cost is related to the inclusion of treatment of chronic diseases.

REFERENCES

1. Organización Iberoamericana de Seguridad Social. II Informe. Observatorio sobre adultos mayores. Programa Iberoamericano de cooperación sobre la situación de los adultos mayores en la región 2012-2014: Organización Iberoamericana de Seguridad Social, Secretaria General Iberoamericana; 2012 [citado 2 Ene 2014]. Disponible en: http://www.oiss.org/IMG/pdf/2012_Primer_informe_del_Observatorio_sobre_Adultos_Ma yores.pdf

2. Yépez A, Galván JA. Acondicionamiento físico en pacientes geriátricos con síndrome de fragilidad. Rev. Mexicana Medicina Física y Rehabilitación. 2010;22(3):77-82.

3. Montaña-Álvarez M. Fragilidad y otros síndromes geriátricos. Infogeriatría. 2010;5(2):66-78.

4. Lenardt MH, Carneiro NHK, Betiolli SE, Ribeiro DKMN, Wachholz PA. Prevalencia de prefragilidad para el componente velocidad de la marcha en ancianos. Rev. Latino- Am. Enfermagem. May-Jun 2013;21(3):[aprox. 8 p.]. Disponible en: www.eerp.usp.br/rlae

5. López Ortega M, Rosas Carrasco O, Torres Carrillo NM. Fragilidad: Conceptos, desarrollo y desenlaces. En: Envejecimiento humano: Una visión transdisciplinaria. México: Instituto de Geriatría; 2010. pp. 157-170.

6. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. “Estadísticas a propósito del día internacional de las personas de edad” Datos Nacionales. Aguascalientes Ago- Oct 2013 [citado 2 Ene 2014]. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/estadisticas/20 13/adultos0.pdf

7. Secretaria de Salud. Programa de acción. Atención al Envejecimiento. 2001. México: Secretaria de Salud, Subsecretaria de Prevención y protección de la Salud; [citado 2 Ene 2014]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/envejecimiento.pdf

8. Consejo de Salubridad General. Prevención, diagnóstico y tratamiento del síndrome de fragilidad en el anciano. México: Instituto Mexicano del Seguro Social, CENETEC; [citado 2 Ene 2014]. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/ descargas /gpc/CatalogoMaestro/479_GPC_SxndromeFragilidad/GER_sindrome_de_fragilidad.pdf

9. Romero AJ. Fragilidad: un síndrome geriátrico emergente. Revista electrónica de las Ciencias Médicas Medisur 2010;8(6):81-90.

10. Castañeda IE, Ramírez MF. Diferencias relacionadas con la salud de mujeres y hombres adultos mayores. Rev Cubana Med Gen Integr [serial on the Internet]. 2013 [citado Jun 20 2014];29(3):281-96. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21252013000300006&lng=en .

11. Peláez B, Rodríguez L. Vejez y recursos sociales en América Latina. Fondo Editorial Humanitas. Fundación Medicina y Humanidades Médicas. [citado 3 Ene 2014]:73-83. Disponible en: http://envejecimiento.sociales.unam.mx/archivos/latina.pdf y en: http://www.fundacionmhm.org/fondo_editorial.html

12. Carlos E. García B. Evaluación y cuidado del adulto mayor frágil. Rev. Med. Clin. Condes 2012;23(1):36-41.

13. Ávila-Funes JA, Aguilar-Navarro S. El Síndrome de fragilidad en el adulto mayor. Antología Salud del Anciano. Parte 2. Departamento de Salud Pública: Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México 2007 [citado 3 Ene 2014]. Disponible en: http://www.facmed.unam. mx/deptos/salud/censenanza/spivsa/antol2anciano/avila.pdf

14. Consejo de Salubridad General. Guía de referencia rápida. Diagnóstico y atención de la tensión arterial en el primer nivel de atención médica. IMSS-076-08. México: CENETEC [actualizado 2014; citado 3 Ene 2014]. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/076- GCP__HipertArterial1NA/HIPERTENSION_RR_CENETEC.pdf

15. Consejo de Salubridad General. Diagnóstico, metas de control ambulatorio y referencia oportuna de la diabetes mellitus tipo 2 en el primer nivel de atención. México: Secretaría de Salud, 2008 [citado 3 Ene 2014]. Disponible en: www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html

16. Rodríguez RA, Reynales LM, Jiménez JA, Juárez SA, Hernández M. Costos directos de atención médica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 en México: análisis de microcosteo. Rev Panam Salud Publica. 2010;28(6):412-20.

17. Villarreal E, Campos M, Romero NR, Garza MG, Martínez L, Cortés AR. Coste de la atención al paciente diabético-hipertenso en el primer nivel de atención. Aten Primaria. 2006;38(10):537-43.