medigraphic.com
SPANISH

Mediciego

ISSN 1029-3035 (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2015, Number 2

<< Back Next >>

Mediciego 2015; 21 (2)

Methodological strategy to enhance teaching assessment in the Integrated Practical English Language Lessons

López GAJ, Gómez RCA, Martínez GA, Vega FD, Linares PM, Martínez GAC
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 13
Page: 49-55
PDF size: 79.43 Kb.


Key words:

strategy, evaluation, qualification.

ABSTRACT

Introduction: the English language has a place among the academic disciplines that are part of the studies of Medical Sciences. in Cuban higher medical education, the educational objectives are the governing category of the educational process; but there is no doubt that evaluation influences what we teach and directly determines the way that students learn. Objective: an investigation was carried out to assess the evaluation of learning. Method: in order to foster the evaluation in the English teaching process, a methodological strategy was proposed and provided to the English staff. Results: it is considered very appropriate the methodological strategy to strengthen comprehensive evaluation in the Integrated Practical English Language Lessons. Conclusions: this strategy has a positive effect on improving the performance of students and teachers.


REFERENCES

  1. Abbot G. The Teaching of English as an International Language: A Practical Guide. La Habana: Editorial Revolucionaria; 1989.

  2. Vigotsky V. La psicología de Vigotsky. Aprendizaje Visor. 3ra ed. Madrid: Alianza Editorial; 1988.

  3. Borroto Cruz R, Salas Perea RS. El reto por la calidad y la pertinencia: la evaluación desde una visión cubana. Educ Med Super [Internet]. Jun 1999 [citado 5 Jul 2013];13(1):70-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v13n1/ems11199.pdf

  4. De Miguel Díaz M. Criterios para las Evaluaciones del Profesorado Universitario. Oviedo: Universidad de Oviedo, Dpto. de Ciencias de la Educación; 1991.

  5. Foster P. Task-based learning and pedagogy. ELT Journal. January 1999;53(1):69-70.

  6. González Pérez M. La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica. Rev Cubana Educ Med Super. 2001;15(1):85-96.

  7. González Pérez M. Evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria. La Habana: Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior; 1998.

  8. González Pérez M. La regulación como problema especial en la evaluación. La Habana: Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior; 2007.

  9. Hernández Santana JJ. La evaluación individual del estudiante como parte del proyecto educativo universitario. Revista Pedag Univ. 2008;3(3):94-108.

  10. Lara Díaz LM. Diagnóstico y evaluación. Procesos para la toma de decisiones y mejora en el contexto educativo. La Habana: Centro de Estudios de la Didáctica y la Dirección de la Educación Superior; 2002.

  11. Ministerio de Educación Superior (Cuba). Sistema de evaluación y acreditación de carreras universitarias (SEA-CU). La Habana: Junta de Acreditación Nacional; 2005.

  12. Arteaga J, Hatim A. Educación de posgrado: estructura y procesos fundamentales. En: Hatim Ricardo A, Gómez Padrón (editores). Literatura básica Módulo de Posgrado. Material de estudio de la Maestría de Educación Médica. La Habana: ECIMED; 2002.

  13. Pérez González OL. La evaluación del aprendizaje en la Educación Superior. Santo Domingo: La Escalera; 2007.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Mediciego. 2015;21