medigraphic.com
SPANISH

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2015, Number 3

<< Back

Rev Enferm IMSS 2015; 23 (3)

Ethical grounds of complex decisions of the nursing professional

Gómez-Álvarez JE
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 15
Page: 197-202
PDF size: 272.97 Kb.


Key words:

Nursing Ethics, Nursing Philosophy.

ABSTRACT

Discussions about ethics and reflections on the commitments and responsibilities of nurses regarding the care they provide to the patient, the family, or the community constitute fundamental questions in the interpellation of care practices. These discussions serve not only to investigate the meaning of the practice itself (questions arise, regarding why, for what and for whom is nursing care, as an object of study, and what is the best way of carrying it out), they can also be useful to question the sort of relation that the nursing professional establishes with patients, families or groups they look after in their health or disease processes.


REFERENCES

  1. Gazzotti L. Dilemas de la práctica profesional: cuando la ética y la moral devienen en problemas antropológicos. Runa. 2008;28:29-42. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=180813905002

  2. Maliandi R, Thüer O, Ceccheto S. Los paradigmas de fundamentación en la ética contemporánea. Acta Bioethica. 2009;15(1):11-20. Disponible en: www.scielo.cl/pdf/abioeth/v15n1/art02.pdf

  3. Cuervo F. Principios morales de uso más frecuente. Madrid: Rialp; 1994.

  4. Hayes EJ, Hayes PJ, Kelly DE, Drummey JJ. Catholicism and ethics. A medical/Moral handbook. EUA: C.R. Publications; 1997.

  5. Falgueras-Salinas I. Perplejidad y Filosofía trascendental en Kant. EUNSA; 1999.

  6. Mc Intyre A. Animales racionales y dependientes. Barcelona: Paidós; 2001.

  7. Saldaña-Hernández PM. Eventos Temporalmente Asociados a la Vacunación. Secretaría de Salud, 23 de octubre de 2013. Disponible en: http://salud.edomexico.gob.mx/html/doctos/regsan/foros/ fv%20hospitales/etav.pdf

  8. Secretaría de Salud. Manual de Eventos Supuestamente Atribuibles a la Vacunación o Inmunización (ESAVI). México: Secretaría de Salud; 2014.

  9. Gómez AJE: El consentimiento informado en los procedimientos de laboratorio: calidad y respeto en primer nivel de atención. En: Márquez Mendoza, O. Veytia López, M Guadarrama Guadarrama, R. (compiladores). Reflexiones latinoamericanas en Bioética. México: UAEM/Torres Asociados; 2014. pp. 143-156.

  10. Gómez AJE. La autonomía del menor, bioética y religión: fuente de paradojas. Bol Med Hosp Infant Mex. 2010;67:223-9.

  11. Gutiérrez RL, Mederos SE, Vásquez OM, Velázquez MA. Derechos del paciente hospitalizado: Responsabilidad en la práctica de enfermería. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2001;9:15.

  12. Fraile G. Ciencia, ética y enfermería. Ciencia y Enfermería. 2002;8:13.

  13. Gálvez T. Evidencias, pruebas científicas, enfermería. Reflexión en voz baja y pensamientos inconfesables. Enfermería Global. 2003;3.

  14. Sile M, Tang PF, Wadensten B, Ahlstrom G. Workplace distress and ethical dilemmas in neuroscience nursing. The Free Library. 08/012008. Disponible en: http://www.thefreelibrary.com/ Workplace distress and ethical dilemmas in neuroscience nursing.-a0183489363

  15. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana Para la práctica de enfermería en el Sistema Nacional de Salud. México: Secretaría de Salud; 2013.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Enferm IMSS. 2015;23