medigraphic.com

2015, Number 4

Next >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2015; 53 (4)

Neuroethics

Ramiro HM

Language: Spanish
References: 15
Page: 396-397
PDF size: 51.25 Kb.


ABSTRACT

Neuroethics emerged as a discipline in 2012 after a World Congress organized by the Stanford University, the University of California at San Francisco (UCSF), and sponsored by the Dana Foundation. It has emerged with great force and an important interdisciplinary approach between science and philosophy. Its most relevant lines of action are the study of the ethical consequences of neuroscience research and clinical interventions; as well as the biological factors of human behavior or conduct.


REFERENCES

  1. Cranford RE, Van Allen EJ. The implications and applications of institutional ethics committees. Bull Am Coll Surg. 1985;70(6):19-24.

  2. Cranford RE, Roberts JC. Biomedical ethics committees. Prim Care. 1986;13(2):327-41.

  3. Zubiri X. Inteligencia y razón. Alianza. Madrid. 1983

  4. Cortina A. Neuroética y neuropolítica: sugerencias para la educación moral. Madrid, Tecnos, 2011.

  5. Cortina A, Neuroética: ¿Ética fundamental o ética aplicada? López Frías FJ, Morales Aguilera P, Sebastián Solanes RP, Gil Blasco M, Arteta Arilla M, Costa Alcaraz AM, et al. (ed) Bioética, neuroética, libertad y justicia Universitat de Valencia. Editorial Comares. 2012: 802-30.

  6. Potter VR. Bioethics for whom? Ann N Y Acad Sci. 1972;196(4):200-5.

  7. Potter VR Bioethics: bridge to the future. Prentice Hall Inc. Englewood Cliffs New Jersey. 1971.

  8. Potter VR. The science of the future. Bioethics: Bridge to the Future. New Jersey: Prentice Hall. 1971.

  9. Cortina A. Por una ética del consumo. Madrid Taurus. 2002

  10. Cortina A. Ética de la empresa: claves para una nueva cultura empresarial, Madrid, Tecnos, 1994

  11. López Frías FJ, Morales Aguilera P, Sebastián Solanes RP, Gil Blasco M, Arteta Arilla M, Costa Alcaraz AM, et al. (ed) Bioética, neuroética, libertad y justicia Universitat de Valencia. Editorial Comares. 2012.

  12. Mayorga-Madrigal AC. Alcanzar acuerdos en la pluralidad. Un desafío para la bioética. En: López Frías FJ, Morales Aguilera P, Sebastián Solanes RP, Gil Blasco M, Arteta Arilla M, Costa Alcaraz AM, et al. (ed) Bioética, neuroética, libertad y justicia Universitat de Valencia. Editorial Comares. 2012:424-36.

  13. Patiño-González I. Justicia distributiva y trasplante órganos. En: López Frías FJ, Morales Aguilera P, Sebastián Solanes RP, Gil Blasco M, Arteta Arilla M, Costa Alcaraz AM, et al. (ed) Bioética, neuroética, libertad y justicia Universitat de Valencia. Editorial Comares. 2012:45|1-459.

  14. Mayorga-Madrigal C. Neuroética. Nuevas pistas para fi losofar. La gaceta de la Universidad de Guadalajara. 27 de mayo 2013. http://www.gaceta.udg.mx/G_ nota1.php?id=14018. Consultado 28 de mayo 2015.

  15. Ramos-Zuñiga R. Neuroethics are more than the bioethics of neuroscience. Surg Neurol Int 2015;12;6:24




2020     |     www.medigraphic.com