medigraphic.com
SPANISH

Mediciego

ISSN 1029-3035 (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2015, Number 4

<< Back Next >>

Mediciego 2015; 21 (4)

Ethical considerations in experimental research involving animals

Betancourt VM, Domínguez MG, Casado HI, Rodríguez MO, Fajardo TYL
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 27
Page: 81-91
PDF size: 131.78 Kb.


Key words:

animal models, animal experimentation, research ethics.

ABSTRACT

Background: the good care of laboratory animals is justified by both ethical and technical reasons in order to assure reliable and reproducible research.
Objective: to show the ethical norms which govern the experimental research using animals and to expose difficulties found in Cuba and other countries in this regard.
Method: a literature review of about 80 sources, published in English and Spanish, available in Internet was carried out, including norms, codes, papers, websites, blogs, books and newspapers. The gathered information was synthesized and analyzed to select the relevant referenced in the article.
Results: ethical codes for biomedical research in humans force the preliminary research in animals as necessary. The concepts of the Five Freedoms and the Three R laid the base for the study and improvement of animal welfare in experimentation. Specific regulations are established in some countries but others just follow the general codes for animals’ protection. In Cuba, National Center for Laboratory Animal Production for Research Purposes, reference guides to scientific centers of the country were published; were edited guidelines for all scientific centers to follow. Ethics Committees of Research are responsible for the approval and supervision of investigations. Ethical problems are reported when biomodels animals are used in Cuba and other countries.
Conclusion: it requires more knowledge of ethical standards and training of researchers and evaluators for rigorous consideration of ethics in projects involving experimental animals.


REFERENCES

  1. Gimpel J. Aspectos bioéticos en el uso de animales de experimentación. En: Programa Fondecyt de CONICYT. Aspectos Bioéticos de la Experimentación Animal. Chile: Andros Impresores; 2009. p. 23-38.

  2. De la Peña Pino R. Algunas consideraciones éticas sobre la experimentación animal en los centros de enseñanza médica superior. Rev Cubana Invest Bioméd [Internet]. 2002 [citado 15 May 2012];21(4):270-5. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002002000400008&nrm=iso

  3. Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas; Organización Mundial de la Salud. Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos [Internet]. Ginebra: CIOMS; 2002 [citado 15 May 2012]. Disponible en: http://www.ub.edu/rceue/archivos/Pautas_Eticas_Internac.pdf

  4. The Nuremberg Code. Directives for Human Experimentation. Council Law [Internet]. 1949 [citado 10 Jun 2015];2(10):181-2. Disponible en: http://www.hhs.gov/ohrp/archive/nurcode.html

  5. Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA [Internet]. 2013 [citado 15 May 2014];310(20):2191-4. Disponible en: https://www.unimib.it/upload/gestioneFiles/affariIstituzionali/curriculaorgani/collegiodeireviso rideiconti/dichiarazionehelsinki2013.pdf

  6. Garcés Hidalgo LF, Giraldo Zuluaga C. Bioética en la experimentación científica con animales: cuestión de reglamentación o de actitud humana. Rev Lasallista de Investig [Internet]. 2012 [citado 10 Jul 2013];9(1):159-66. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/695/69524955012.pdf

  7. Directive 2010/63/Eu of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official Journal of the European Union. [Internet]. 2010 [citado 10 Jul 2013];276(33):33-79. Disponible en: http://eurlex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32010L0063&rid=1

  8. Comisión Europea. Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo. Séptimo Informe sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados para experimentación y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea [Internet]. Bruselas: ComEu; 2013; [citado 19 Jul 2013]. Disponible en: http://eurlex. europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013DC0859&from=EN

  9. Victoria Amador MC, Morón Rodríguez FJ. Bioética en experimentación animal para validar usos de plantas medicinales en el Laboratorio Central de Farmacología. Rev Cubana Plant Med [Internet]. 2010 [citado 3 May 2012];15(3):[aprox. 18 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-47962010000300008

  10. Rwabihama JP, Girre C, Duguet AM. Ethics committees for biomedical research in some African emerging countries: which establishment for which independence? A comparison with the USA and Canada. J Med Ethics. 2010;36:243-9.

  11. Durant K. La producción nacional de especies empleadas en investigaciones de laboratorio, garantiza el desarrollo de la biotecnología y la industria médico-farmacéutica cubanas. Trabajadores. 12 Jul 2013; Secc. Ciencia y T (4 col).

  12. Cuesta Brey L, Sánchez Rodríguez K. Aspectos éticos de la experimentación con animales. Bioética. [Internet]. 2007 [citado 10 Jul 2013];7(2):25-7 Disponible en. http://www.lebi.ucr.ac.cr/files/Etica/Etica%20animales.pdf

  13. Cruz Casaus MS, Álvarez Infante E, Vázquez Concepción ML. Los Comités de Ética de las Investigaciones en Salud. Correo Cient Méd [Internet]. 2008 [citado 10 Jul 2013];12(1):[aprox. 2 p.]. Disponible en: http://www.cocmed.sld.cu/no121/pdf/n121edi.pdf

  14. Rivera S. Alcances y límites del modelo deontológico en el campo de la ética de la investigación biomédica. Arch Argent Pediatr [Internet]. 2009 [citado 8 May 2012];107(1):43-8. Disponible en: http://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2009/v107n1a10.pdf

  15. Leary S, Underwood W, Anthony R, Cartner S, Corey D, Golab GC, et al. AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals [Internet]. Schaumburg: American Veterinary Medical Association; 2013 [citado 15 May 2014]. Disponible en: http://www.uchile.cl/documentos/avmaguidelines- for-the-euthanasia-of-animals-2013-edition-pdf-812-kb_108395_7_2532.pdf

  16. Riera L, Lugo S, Sosa I, Entrena A, Acevedo MC, Tabares T, et al. Programas de aseguramiento de la calidad en la producción de animales de laboratorio. Rev Salud Anim. 2008;30(1):12-6.

  17. Galvizu Díaz K, Villar Badía Y, Plasencia Pérez M. Algunas consideraciones bioéticas en la experimentación en animales, seres humanos y trasplantología. Rev Hum Med [Internet]. 2011 [citado 17 Jun 2012];11(3):388-412. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/v11n3/hmc01311.pdf

  18. Méndez G. Principales pautas de refinamiento en experimentación animal. En: Programa Fondecyt de CONICYT. Aspectos Bioéticos de la Experimentación Animal. Chile: Andros Impresores; 2009. p. 61-112.

  19. Núñez Jover J, Macías Llanes ME. Reflexiones sobre ciencia tecnología y sociedad. Lecturas escogidas. 1ra ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007.

  20. Department of Primary Industries. Animal Research Review Panel. Annual Report 2011-2012 [Internet]. Sidney: DPI; 2012. [citado 17 Jun 2012] Disponible en: http://www.animalethics.org.au/__data/assets/pdf_file/0004/461596/ARRP-11-12-annualreport. pdf

  21. Nyika A, Kilama W, Chilengi R, Tangwa G, Tindana P, Nedebele P, et al. Composition, training needs and independence of ethics review committees across Africa: are the gate-keepers rising to the emerging challenges? J Med Ethics. 2009;35(3):189–93.

  22. Kruger M, Ndebele P, Horn L, editors. Research ethics in Africa: a resource for research ethics committee [Internet]. 1st ed. Sudafrica: African Sun Media; 2014. Disponible en: http://www.sun.ac.za/english/faculty/healthsciences/paediatrics-and-childhealth/ Documents/9781920689315%20Research%20Ethics.pdf

  23. National Health and Medical Research Council. Australian Code for the care and use of animals for scientific purposes. 8th ed Canberra: Commonwealth Government of Australia; 2013.

  24. Santos MJ, Valenzuela F, Michaud P, Téllez R, Núñez S, Lira E et al. Aspectos bioéticos del uso de animales de experimentación en investigación científica en Chile: la experiencia de FONDECYT. En: Comité Asesor de Bioética Fondecyt-Conicyt Aspectos bioéticos de la experimentación animal: 4to. Taller de Bioética. Santiago de Chile: CONICYT; 2009. p. 6-11.

  25. Sotomayor MA. Utilización de animales en investigación. Regulación. En: Programa Fondecyt de CONICYT. Aspectos Bioéticos de la Experimentación Animal. Chile: Andros Impresores; 2009. p. 113-22.

  26. Canario Guzmán JA. Comités de ética de investigación en República Dominicana. Un análisis desde las pautas éticas internacionales para la investigación biomédica con seres humanos. Acta Bioethica. 2011;17(2):257-64.

  27. Soria Peñalver N. Relatoría del I Taller de Biomodelos Experimentales en Biomedicina, Santiago de Cuba. 2014 [citado 2015 Jun 22]. En: Bioterios.com Blog [Internet]. Buenos Aires: Bioterios.com. [aprox. 30 p.]. Disponible en: http://www.bioterios.com/2013/post.php?s=2014-04-13-relatoria-del-i-taller-de-biomodelosexperimentales- en-biomedicina-santiago-de-cuba




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Mediciego. 2015;21