medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Electronic)
ISSN 1608-6384 (Print)

2015, Number 3

Next >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2015; 16 (3)

Comparative analysis of the principles of biosafety and safety at the industry

Torres VA, Carbonell SAT

Language: Spanish
References: 35
Page: 3-11
PDF size: 292.65 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The essential biosafety principles are basis of good practices in activities with biological hazard. However, the essential principles of biosafety, currently available, show some aspects poorly formulated in content. The topic is of great interest to the pharmaceutical and biotechnological industry, given the necessary evaluation of biosafety, based on the occupational and environmental risks associated with the use and/or production of components with associated biohazard. Objective: To get a more complete array of essential principles of biosafety, which eliminates the deficiencies, referred to currently available. Method: The fundamental method is the critical and comparative analysis with dialectical focus between the essential biosafety principles and the basic principles of safety used in facilities. Results: A matrix of basic biosafety principles was obtained as the start point of analysis to several practices and facilities with biological risk. Conclusion: The matrix of basic biosafety principles allows the connection between its principles and the technological and organizational characteristics of the facility. Based on the reference matrix, has been prepare software. Adapting this software to specific objectives, it becomes and efficient computerized check list of biosafety, based on the analysis of its principles.


REFERENCES

  1. Recalde D, Laborda R, Torsa R. Manual de seguridad para laboratorios de biotecnología y de tipo biológico [Internet]. 2004. 124 p. p. 7-114 [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.sprl.upv.es/pdf/ manualbio-tecnologia.pdf .

  2. U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institutes of Health. Biosafety inmicrobiological and biomedical labora-tories. 5a ed. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos; 2009 [Internet]. 438 p. [citado 12 Ene 2014, Disponible en: http://www.cdc.gov/biosafety/ publications/bmbl5/BMBL.pdf.

  3. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo. Los fármacos en la industria farmacéutica (I): exposición y riesgos para la salud, Madrid, 2009, NTP 721. p. 2-6. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documenta-cion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/701a750/ntp_721.pdf.

  4. Niu S. Reconocimiento del origen laboral de las en-fermedades causadas por agentes biológicos: perspec-tiva de la Organización Internacional del Trabajo, Occupational risks from biological agents: Facing up to the challenges, Brussels, 5 and 6 June 2007 [Inter-net] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: https://osha.europa.eu/es/seminars/occupational-risks-from-biological-agents-facing-up-the-challenges-es/speech-venues/speeches/recognition-of-work-related-origin-of-diseases-caused-by-biological-agents-2013-an-ilo-perspective.

  5. US Environmental Protection Agency (EPA). Se-lected EPA-registered disinfectants. EPA’s Regis-tered Sterilizers, Tuberculocides, and Antimicro-bial Products Against Certain Human Public Health Bacteria and Viruses. 2012 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.epa.gov/oppad001/chemregindex.htm.

  6. Martínez A, Cruz M, Veranes O, Carballo ME, Salgado I, Olivares S, Lima L, Rodríguez D. Resis-tencia a antibióticos y a metales pesados en bacte-rias aisladas del río Almendares, Revista CENIC. Ciencias Biológicas. 2010;41:10. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181220509038.

  7. Mantecón B. Bacterias resistentes a antibióticos en medios acuáticos, Fundación MAPFRE, 2009. 124(4):32-43. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Dis-ponible en: http://www.mapfre.com/fundacion/ html/revistas/seguridad/n124/docs/Articulo3.pdf.

  8. Genoma España, salud humana, vacunas de nueva generación. Informe de vigilancia tecnológica, Spainfo SA, Madrid, 2004. 114 p. p. 13-5, 32. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.argenbio.org/adc/uploads/pdf/VACUNAS.pdf.

  9. Molina I. Vacunas transgénicas. 2008. 35 p. p. 29-31. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.uned.es/experto-biotecnologia-alimentos/TrabajosSelecc/IsabelMolina.pdf.

  10. Barrera H. Genetic engineering – Basics, new ap-plications and responsibilities. En: Cap 8, Geneti-cally engineered virus-vectored vaccines – Envi-ronmental risk assessment and management chal-lenges. Publisher: InTech 2012, 256 p. p. 199-224 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.intechopen.com/books/genetic-engineering-basics-new-applications-and-responsibilities/genetically-engineered-virus-vectored-vaccines-environmental-risk-assessment-and-management-challeng.

  11. Agencia Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo. Principales resultados de las previsiones de los expertos sobre riesgos biológicos emergentes re-lacionados con la salud y la seguridad en el trabajo, Occupational risks from biological agents: Facing up to the challenges, Brussels, 5 and 6 June 2007 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: https://osha.europa.eu/es/seminars/occupational-risks-from-biological-agents-facing-up-the-challenges-es/speech-venues/speeches/main-results-from-the-expert-forecast-on-emerging-biological-risks-related-to-occupational-safety-and-health-osh.

  12. Llorca JL, Biogaval - Manual práctico para la eva-luación del riesgo biológico en actividades labora-les diversas, INVASSAT. 2013. 52 p. p. 8-21. [In-ternet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.prevencioncec.es/UserFiles/File/Otros/biogaval2013.pdf.

  13. Organización Mundial de la Salud. Manual de se-guridad en el laboratorio. Salud, Ediciones de OMS. Ginebra; 2005. 223 p. p. 7-8, 137-44. [Inter-net] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.who.int/csr/resources/publications/biosafety/CDS_CSR_LYO_2004_11SP.pdf .

  14. Agüero B, Menéndez J, García J. Manual de ins-pección de seguridad biológica. La Habana: Centro Nacional de Seguridad Biológica; 2004. p.101-7.

  15. Organización Panamericana de la Salud. Curso de gestión de calidad y buenas prácticas de laborato-rio. 447 p. En: Módulo 11 – Bioseguridad. Was-hington DC, 2005. p. 343-72. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.ins.gob.pe/ repositorioaps/0/0/jer/novi_even_home/labs-CGC-Completo.pdf .

  16. Citma, Centro de Seguridad Biológica. Resolución Nº 103 /2008. Reglamento de la inspección estatal de la actividad reguladora ambiental. Cuba; 2008

  17. Citma, Centro de Seguridad Biológica. Decreto Ley Nº 190/1999 de la Seguridad Biológica. Cuba; 1999.

  18. Citma, Centro de Seguridad Biológica. Resolución Nº 103/2002. Reglamento para el establecimiento de los requisitos y procedimientos de seguridad biológica en las instalaciones en las que se hace uso de agentes biológicos y sus productos, orga-nismos y fragmentos de estos con información ge-nética. Cuba; 2002.

  19. Citma, Centro de Seguridad Biológica. Resolución Nº 112/2003. Reglamento para el establecimiento de los requisitos y procedimientos de seguridad biológica en las instalaciones en las que se hace uso de animales y plantas con riesgo biológico. Cuba. 2003.

  20. Trujillo D. Normas de bioseguridad. Universidad Estatal de Guayaquil, Ecuador, 2010. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.slideshare.net/preinternado/normas-de-bioseguridad-4685372

  21. Ministerio de Salud Pública. Normas de bioseguri-dad. Uruguay, 1997. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.infecto.edu.uy/ prevencion/bioseguridad/bioseguridad.htm.

  22. García J, Santana Z, Zumalacárregui L, Quintana M, Milá L, Ramos M, Beldarraín A. Aplicación del análisis de riesgo a la producción de proteínas re-combinantes expresadas en Escherichia coli. Edi-ciones Finlay, VacciMonitor 2012;21(2):35-42 [In-ternet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.finlay.sld.cu/publicaciones/vaccimonitor/Vm2012/a15.pdf .

  23. World Health Organization. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Microbiologi-cal Risk Assessment Series. Risk characterization of microbiological hazards in food, 2009. 135 p. 17: 51-65 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.who.int/foodsafety/publications/ micro/MRA17.pdf.

  24. Torres A, Perdomo M, Rivero JJ. Computerized matrix of safety basic principles: a useful alternative for their learning and application, Revista Ingeniería Mecánica. 2011;14(3):221-9 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Dis-ponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1815-59442011000300006&script=sci_arttext.

  25. Gambino D. Bioseguridad en hospitales. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2007;8(1):62-6 [Inter-net] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/rst/vol8_1_07/rst10107.pdf .

  26. Universidad de los Andes. Bioseguridad. PPS, 2003. 24 p. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://biosalud.saber.ula.ve/sida/documentos/tutoriales/bioseguridad_generalidades.pdf .

  27. Oficina Nacional de Normalización. Seguridad bioló-gica – Principios y vocabulario. Cuba. NC 573: 2007 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.mvd.sld.cu/doc/bioseguridad/NC_573.bioseguridad.pdf.

  28. Organismo Internacional de Energía Atómica. Ba-sic safety principles for nuclear power plants. 75-INSAG-3. Rev. 1. A Report by International Nu-clear Safety Advisory Group. Vienna: IAEA. 1999. Safety Series. INSAG-12. 2002 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/P082_scr.pdf.

  29. Organismo Internacional de Energía Atómica. Key practical issues in strengthening safety culture. A report by International Nuclear Safety Advisory Group. Vienna: IAEA. Safety Series. INSAG-15. 2002 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/ PDF/Pub1137_scr.pdf .

  30. Salomón J, Perdomo M, Torres A, Valhuerdi C, et al. Análisis de riesgo industrial. Colección Mono-grafías. Caracas: Editorial de Altos Estudios Ge-renciales, Instituto Superior de Investigación y De-sarrollo; 2000. ISBN 980-00-1491-8. 67:32-61.

  31. Torres A, Perdomo M, Salomón J, Rivero J. Grupo de Análisis de Riesgo y Confiabilidad de Cuba: 20 años de experiencia en los servicios de análisis de seguridad, confiabilidad y mantenimiento. 2009. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos-pdf2/analisis-riesgo-confiabilidad-seguridad-mantenimiento/analisis-riesgo-confiabilidad-seguridad-mantenimiento.shtml.

  32. Universidad Nacional de Rosario, Universidad Juan A. Maza. Maestría en Bioseguridad, Argenti-na. 1ª ed. 2010-2012, 2014 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www.fveter.unr.edu.ar/upload/maestria_bioseguridad.pdf, http://www.aavld.org.ar/folleto_bioseguridad.pdf.

  33. Nuñez Y. Diseño y aplicación de una matriz de prin-cipios básicos de bioseguridad con enfoque regulato-rio [Síntesis de tesis de maestría]. Tutor: Dr. Antonio Torres Valle, Maestría en Bioseguridad, Holguín, Cuba. 2013. [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponi-ble en: http://www.monografias.com/trabajos-pdf5/matriz-principios-basicos-bioseguridad-enfoque-regulatorio/matriz-principios-basicos-bioseguridad-enfoque-regulatorio.shtml.

  34. Fullwood RR. Probabilistic safety assessment in the chemical and nuclear industries. 2nd ed. Oxford: Butterworth – Heinemann; 2000. 514 p. p. 97–122.

  35. IAEA. Procedures for conducting PSA in non nu-clear facilities. IAEA-TECDOC-1267. Vienna, Austria, 2002. 72 p. p. 23-25 [Internet] [citado 12 Ene 2014]. Disponible en: http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/te_1267_prn.pdf.




2020     |     www.medigraphic.com