Aleaga SY, Sanabria NJG

Language: Spanish
References: 15
Page: 1201-1209
PDF size: 1595.26 Kb.

ABSTRACT

In recent years rapid tests have been gaining importance in the diagnosis of HIV infection and other sexually transmitted infections. Although sensitivity of the newer tests is comparable to Immuno-enzymatic assay, the specificity is lower. The purpose of this study is to examine the performance of the rapid tests used in Bata Regional Hospital, Equatorial Guinea for HIV, B and C Hepatitis, and Syphilis assessing if they are really useful and the best for detecting diseases or health conditions of the individuals. An observational, analytic, and cross sectional study was performed including the diagnostic tests and sensitivity, specificity, positive and negative predictive values, so as the positive and negative probability ratios, with 95 % confidence intervals and calculated for every test respectively. Agreement was proved using Cohen Kappa test at 95 % of confidence level. From de 356 specimens, 193 (54.2 %) showed positive results for the entire set of tests. The probability of that, a rapid test correctly diagnose a person suffering from a disease was 70.6 %, showing variations among the different tests. The rapid test diagnoses better the sick person, but the healthy ones not always can be ruled out. The confirmation of the diagnosis must be carried out using other techniques, rarely available in this country.

REFERENCES

1. Molina Arias M. Características de las pruebas diagnósticas. Rev Pediatr Aten Primaria, 2013; 15: 169-73. [Acceso 10-04-2015], Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/pap/v15n58 /lectura_critica.pdf .

2. Ochoa Sangrador C. Aprender a entender e interpretar las pruebas diagnósticas. Herramientas y aplicaciones. En AEPap ed. Curso de Actualización Pediatría 2015. Madrid: Lúa Ediciones 3.0; 2015. p. 255-63. [Acceso 16-11-2015], Disponible en: https://www.aepap.org/sites/default /files/cursoaepap2015p255-263.pdf.

3. Bobadilla ML, Zorrila ME, Mancuello A, Goldman M, Prieto F, López G et al. Evaluación de diez pruebas rápidas para el diagnóstico del virus de la inmunodeficiencia humana. Rev.parag.epidemiol. Vol 2 (2) Diciembre 2011: 5-12. [Acceso 15-04-2015], Disponible en: http://www.mspbs.gov.py/lcsp/wpcontent/ uploads/2014/05/Evaluaci%C3%B3n-de-diez -pruebas-r%C3%A1pidas- .pdf

4. Ministerio de Salud, Presidencia de la nación. República Argentina, 2013. Recomendaciones para la implementación de los test rápidos en el diagnóstico de VIH. [Acceso 21-04-2015], Disponible en: http://www.msal.gob.ar/sida/images/stories/5-comunicacion/pdf/2013 - 11_recomedaciones-uso-tr.pdf

5. Ochoa RL. Técnicas inmunoenzimaticas para ensayos clínicos de vacunas y estudios inmunoepidemiológicos. Finlay Ediciones, La Habana, 2012. [Acceso 10- 11-2015]. Disponible en: http://www.finlay.sld.cu/ediciones.htm .

6. Steven H. Woolf, Russell Harris. Los riesgos del screening preventivo. JAMA, February 8, 2012—Vol 307, No. 6 565. [Acceso 10-04-2015]. Disponible en: http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=74642 .

7. García F, Álvarez M, Bernal C, Chueca N, Guillot V. Diagnóstico de laboratorio de la infección por el VIH, del tropismo viral y de las resistencias a los antirretrovirales. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011; 29(4):297_307 [Acceso 22- 04-2015], Disponible en: http://www.eslevier.es/eimc/formacion .

8. Cragin L, Pan F, Peng S, Zenilman J, Green J, Doucet C, Chalfin D, Lissovoy G. Cost-effectiveness of a fourth-generation combination immunoassay for HIV antibody and p24 antigen for the detection of HIV infections in the United States. HIV Clinical Trials. 2012; 13(1). [Acceso 11-05-2015] Disponible en: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22306584

9. Karris M, Anderson C, Morris S, Smith D, Little S. Cost savings associated with testing of antibodies, antigens, and nucleic acids for diagnosis of acute HIV infection. J. Clin. Microbiol. 2012; 50(6):1874-1878. [Acceso 11-05-2015], Disponible en: http://jcm.asm.org/content/50/6/1874.full

10. Araya et al. Acceso oportuno a test diagnóstico de VIH. Rev Med Chile 2014; 142: 1284-1290. [Acceso 10-06-2015], Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/rmc/v142n10/art08.pdf .

11. Benítez MA, Cebollero A, Gutiérrez B. Aportación de las pruebas serológicas automatizadas en El diagnóstico de sífilis. Rev Lab Clin. 2013; 6(2) :82—84 [Acceso 10-06-2015], Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.labcli.2012.07.002

12. Jaramillo MC; García MV; Restrepo JC. Serología en hepatitis virales. Iatreia.2011; 24 (1): 76-86. [Acceso 10-06-2015], Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/1805/180522540008.pdf

13. Toro AI, Restrepo JC. Hepatitis B. La clínica y el laboratorio. Medicina & Laboratorio 2011; 17: 311-329. [Acceso 10-04-2015], Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/medlab /myl-2011/myl117-8b.pdf.

14. Carreño V, Bartolomé J, Castillo I, Quiroga JA. Infeccion oculta por el virus de la hepatitis C. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011; 29(Supl 3):14-19. [Acceso 05-06- 2015], Disponible en: https://www.seimc.org/contenidos/ccs/revisionestematicas/serologia/ccs-2009- serologia.pdf

15. Focaccia R, Gonzales A, Tavares AP, Diamente D, De Bortholli E, Larriera E. Recomendaciones para el manejo y tratamiento de la hepatitis C de la Asociación Panamericana de Infectología. Revista Panamericana de Infectologia 01/2013; 15(1 (suppl. 2)):1 - 51. [Acceso 05-06-2015], Disponible en: http://www.researchgate.net/publication/236852335