medigraphic.com
SPANISH

TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas

ISSN 2395-8723 (Electronic)
ISSN 1405-888X (Print)
TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2017, Number 1

<< Back

TIP Rev Esp Cienc Quim Biol 2017; 20 (1)

Red crab and (Gecarcinus lateralis) blue crab (Cardisoma guanhumi) remains, in the teotihuacan archeological context in Teopancazco

Rodríguez-Galicia B, Valadez-Azúa R, Martínez-Mayén M
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 17
Page: 66-73
PDF size: 445.13 Kb.


Key words:

zooarcheology, crabs, coastal fauna, Teopancazco, Teotihuacan.

ABSTRACT

The study of human-wildlife relationship in the past belongs to the zoo archeological research line, this biological discipline, but also anthropological, is an area that has allowed to establish which animals were exploited as food source, which were raw material suppliers for rituals, ceremonials, costumes, clothing, trade, tributary items and/ or decorative elements. Except reports and summaries of mollusks remains in the Teotihuacan archaeological context, the presence of coastal wildlife in this pre-Hispanic city is rare; however, in the excavations in Teopancazco as part of Teotihuacan project: Teotihuacan, elite and government, coordinated by Dr. Linda R. Manzanilla, a high concentration of fish bones has been identified, a thorn carved sea urchin and ten chelaes fragments from the same two crab species, the former, with a wide geographical distribution in the Gulf of Mexico. This makes clear that there was a cultural relationship between the ancient societies of central Mexico and the inhabitants of this Mexican coast, which happened from the late Tlamimilolpa stages (300-400 AD.) to Xolalpan late (500-600 AD.), i.e., between 300 and 600 AD.


REFERENCES

  1. Padró, J. La industria del hueso trabajado en Teotihuacán Tesis de doctorado en antropología, Facultad de Filosofía y Letras e Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, México (2002) 278 págs.

  2. Rodríguez, B. El uso diferencial del recurso fáunico en Teopancazco, Teotihuacán, y su importancia en las áreas de actividad Tesis de maestría en antropología, Facultad de Filosofía y Letras e Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, México (2006) 253 págs.

  3. Manzanilla, L. R. Informes Técnicos del Proyecto “Teotihuacán: élite y gobierno, excavaciones en Teopancazco” Entregados al Consejo de Arqueología, INAH, México, 1997-2005) 786 págs.

  4. Abele, L.G., Campanella, P.G. & Salomon, M. Natural history and social organization of the semiterriestrial grapsid crab Pachygrapsus transversus (Gibbes). J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 104: 153-170 (1986).

  5. Holthuis, L.B. The crustacea Decapoda of Suriname (Dutch Giana). Zoologishe Verhandelingen, 44(2): 1-296 (1959).

  6. Rathubum, M.J. The grapsid crabs of America. Bull.US Natl. Mus. 97: 1-461 (1930).

  7. Villalobos-Hiart, Álvarez, F., Hernández, C., de la Lanza-Espino, G. & González-Mora, I.D. Crustáceos decápodos de las cuencas Copalita, Zimatán y Coyula, en Oaxaca, México. Revista Mexicana de la Biodiversidad. Vol. 81, suplemento Octubre, México (En línea: www.scielo.org.mx/consultada en abril de 2016) (2010).

  8. Connor, T. The Archaeology of animal bones Sutton Publishing, Great Britan, (2000) 216 págs.

  9. Román, R. & Martínez, R. Reporte de identificación de fragmentos de crustáceos realizada por personal de carcinoparasitología, del ICMyL, para el IIA –UNAM Entregado a la doctora Linda R. Manzanilla, dentro del Seminario Permanente de Teopancazco IIA-UNAM; Instituto de Ciencias del Mar y Limnología-UNAM, México, 3-6 ( 2005).

  10. http://conabio.inaturalist.org/taxa/119109-Gecarcinus-lateralis

  11. http://conabio.inaturalist.org/taxa/54952-Cardisoma-guanhumi

  12. Barnes, R. D. Zoología de los invertebrados Traducción Ramón Elizondo Mata, 4° ed., Interamericana México, 254-257 (1985).

  13. Manzanilla, L. R.; Valadez R.; Rodríguez B.; Pérez G.; Velázquez A.; Zúñiga B. & Valentín N. Producción de adornos y atavíos del poder teotihuacano. En Memorias del Simposio ICA 2009: Producción de bienes de prestigio ornamentales y votivos de la América antigua (Emiliano Melgar ed., 323-352, El Colegio Nacional, México D. F. (2009).

  14. Manzanilla, L. Rosa. (Ed.). Estudios arqueométricos del Centro de Barrio de Teopancazco en Teotihuacán Coordinación de Investigación Científica y Coordinación de Humanidades, UNAM, México (2012).

  15. Callen, E. O. La dieta revelada por los coprolitos. En Ciencia en Antropología D.R Brothwell & E.S. Higgs eds.: 240-248, México (1980).

  16. Naranjo, D. D. Extracción de pigmentos de residuos de cangrejo azul (Canallectes sapidus) fermentados y no fermentados (Tesis de maestría en Biotecnología, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, México, 2002) 111 págs.

  17. Starr, F. Notes on Mexican Archaeology (Bulletin I, The University of Chicago Press: 3-16, Department, Chicago, USA (1894).




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

TIP Rev Esp Cienc Quim Biol. 2017;20