medigraphic.com
SPANISH

Revista Mexicana de Investigación en Psicología

Órgano Oficial del Sistema Mexicano de Investigación en Psicología (SMIP)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2015, Number 2

<< Back Next >>

Rev Mex Invest Psic 2015; 7 (2)

Challenges of positive psychology and the study of human strengths to incorporate the gender dimension

Robles OFJ
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 11
Page: 94-99
PDF size: 113.09 Kb.


Key words:

Strengths, research, positive psychology, gender perspective.

ABSTRACT

Fifteen years after his birth positive psychology has had a major expansion, which has increased the number of inquiries from various psychological perspectives. Some of their main criticisms have been directed to an individualistic approach and that a large part of their concepts is universal with little emphasis on historical and social aspects. This article highlights the importance of research of Ovejero and Cardenal “Gender and Human Strengths”, which promotes integration of a gender perspective in the field of positive psychology. In this article are mentioned some recommendations for incorporation of a gender perspective in psychology research and research methodologies to deepen the social significance of research data to emerge when the data are broken down by sex suggest addressing.


REFERENCES

  1. Robles Ojeda, Francisco JavierRobles Ojeda, Francisco JavierBonino, L. (2002). “Masculinidad hegemónica e identidad masculina”. Dossiers Feministes 6: Mites, de/construccions i mascarades, 6, 7-35.

  2. Cabanas, E. (2013). “La felicidad como imperativo moral. Origen y difusión del individualismo “positivo” en el capitalismo neoliberal y sus efectos en la construcción de la subjetividad”. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

  3. Fernández, R. y Duarte, A. (2006). “Preceptos de la ideología patriarcal asignados al género femenino y masculino, y su refractación en ocho cuentos”. Educación, 30(2),145-162.

  4. Gracia, E. (2015). Panorámica actual de la psicología positiva. Recuperado de http://bit.ly/1l0davr

  5. Lamus, D. (2015). Guía para la investigación cualitativa y de género. Colombia: Universidad Autónoma de Bucaramanga.

  6. ONU-Mujeres (2011). Principios para el empoderamiento de las mujeres. ONU.

  7. Ovejero B., Ma., & Cardenal, V. C. (2015). “Las fortalezas humanas desde la perspectiva de género: un estudio exploratorio en población española”. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 7(2), 72-92.

  8. Paez, D., & Fernández, I. (2005). “Masculinidad-Femineidad como dimensión cultural y del autoconcepto” (pp. 195-207). En D. Paez, Psicología social, cultura y educación. Madrid: Pearson.

  9. Peterson, C., & Seligman, M. (2004). Character strengths and virtues. A handbook and classification. New York: Oxford.

  10. Ryff, C. D. (2014). “Psychological well-being revisited: Advances in the science and practice of Eudaimonia”. Psychotherapy Psychosomatics, 83, 10-28.

  11. Seligman, M. (2002). La auténtica felicidad. Barcelona: Zeta- De bolsillo.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Invest Psic. 2015;7