medigraphic.com

2014, Number 1

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2014; 17 (1)

Subjective well in life cycle in a rural ecosystem

Legorreta AN, González ALFNI, Valdez MJL, González ES, Van Berneveld HO

Language: Spanish
References: 35
Page: 132-149
PDF size: 568.43 Kb.


ABSTRACT

Subjective Well-Being as a construct research of Positive Psychology, is defined by Diener (1994) based on two components: cognitive (measured by satisfaction with life) and other affective (that includes both positive and negative emotions). Under this approach, a comparative cross- type with 620 participants (310 men and 310 women) between 10 and 89 years old in a rural southern state of Mexico took place. The objective was to compare the subjective wellbeing in different age, sex and socioeconomic status. Satisfaction Scale was applied with Diener's Life (SWLS, 1994), the Questionnaire of Subjective Well-being of Victoria (2004) and socioeconomic status for the socioeconomic index of the Mexican Association of Market Research Agencies was used and Public Opinion (AMAI Rule 10*6, 2008). Statistically significant differences by gender and age in the areas of personal satisfaction, family/friends, work/school, usual positive affect, recent positive affect, negative affect, negative affect usual recent find. By socioeconomic statistically significant differences according to the age at life satisfaction, general area, family satisfaction, staff, equipment, and recent positive affect common positive affects, in which case was group 1 (10 to find 15) more than others. Suggested investigate other psychological aspects such as personality, self-esteem, depression and its relationship with subjective well-being in rural samples.


REFERENCES

  1. Anguas, P. A. (1997). El significado del Bienestar Subjetivo, su valoración en México. Tesis de Maestría en Psicología Social. México: UNAM.

  2. Anguas, P. A. (2001). Identificación y validación del significado de Bienestar Subjetivo en México: Fundamentos para el desarrollo de un instrumento de medición. Revista interamericana de psicología, 35 (1), 163-183.

  3. Anguas, P. A. y Reyes L., I. (1998). El significado de Bienestar Subjetivo: su valoración en México. La psicología social en México, 7, 7-11.

  4. Anguas, P. A. y Reyes-Lagunes, I. (1999). Conformación estructural del Bienestar Subjetivo: El caso específico de los Yucatecos. Revista Sonorense de Psicología, 13 (2), 15-22.

  5. Bello, A. (coord.). (2012). El bienestar infantil desde el punto de vista de los niños. España: UNICEF.

  6. Carr, A. (2004). Psicología positiva. La ciencia de la felicidad. Barcelona: Paidós.

  7. Casullo, M. M., Brenlla, M. E. y Castro, A. (2002). Evaluación del bienestar psicológico en Iberoamérica. Buenos Aires: Paidós.

  8. Díaz, L. G. (2001). El Bienestar Subjetivo. Actualidad y perspectivas. Revista Cubana Medicina General Integral, 17 (6), 572-579.

  9. Diener, E. (1984). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55 (1), 34-43.

  10. Diener, E. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Jounal of Personality Assessment, 49, 71-75.

  11. Diener, E. (1994). El Bienestar Subjetivo. Intervención Psicosocial, 3 (8), 67-113.

  12. Diener, E. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125 (2), 276-302.

  13. Diener, E. (2002). Very happy people. Psychological Science, 13, 81-84.

  14. Jover, O. G., Gil, C. F., Reyero, G. D. y Thoilliez, R. B. (2009). Crecer felicies. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

  15. Happy Planet Index. (2012). The Happy Planet Index: 2012 Report. A global index of sustainable well-being. En http://www.happyplanetindex.org

  16. Melgar, N. y Rossi, M. (2011) Percepción individual de bienestar y desempeño macroeconómico. Foro constructivo: La medición del progreso y del bienestar. Una propuesta desde América Latina, 155-168.

  17. Mella, R., D’Appolonio, J., Maldonado, I., Fuenzalida, A. y Díaz, A. (2004). Factores asociados al bienestar subjetivo en el adulto mayor. Psyke, 13 (1) 79-89.

  18. Moyano, D. E. y Ramos, A. N. (2007). Bienestar Subjetivo: Midiendo satisfacción vital, felicidad y salud en población chilena de la Región Maule. Revista Universum, 22 (2), 185-200.

  19. Ojeda, G. A. (2011). El bienestar subjetivo como resultado de la apreciación ¿qué tan felices somos? Psicología Iberoamericana, 19 (2) 5-8.

  20. Palomar, L. J. (2000). The development of an instrument to measure quality of life in Mexico City. Social Indicator Research, 50, 187-208.

  21. Palomar, L. J., Lanzagorta, P. N. y Hernández, U. J. (2004). Pobreza, recursos psicológicos y bienestar subjetivo. México: Universidad Iberoamericana, A. C.

  22. Palomar-Lever, J. y Muñoz-Roa, P. (2011). ¿Por qué deben considerarse los bienes relacionales como indicadores de progreso?. Foro constructivo: La medición del progreso y del bienestar. Una propuesta desde América Latina, 259-264

  23. Ranking de Felicidad en México (2013). Ranking de Felicidad en México. En http://www.rankingfelicidadmexico.org

  24. Ryff, C. D. (1989). Happiness is Everything, or Is It? Exploration on the Meaning of Psychological Well-Being. Journal of Personality an Social Psychology, 57, 1069-1081.

  25. Ryff, C. D. y Keyes, L. M. (1995). The structure of psychological well-being revised. Journal Of Personality Social Psychology, 69, 719-712.

  26. Rojas, M. (2005). El bienestar Subjetivo en México y su relación con indicadores objetivos. Universidad de las Américas, Puebla.

  27. Rojas, M. (2011). Más allá del ingreso: progreso y bienestar subjetivo. En Foro constructivo. Midiendo el progreso. (pp. 29-37). México: FCCyT.

  28. Schwartzmann, L. (2011). Midiendo el progreso de las sociedades desde la subjetividad de las personas. La medición del progreso y el bienestar. Una propuesta desde América Latina (pp.305-318). México: FCCyT.

  29. Seligman, M.E.P. y Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5-14.

  30. Vera, N. J. y Tánori, A. (2002). Propiedades psicométricas de un instrumento para medir el bienestar subjetivo en población mexicana. Apuntes de psicología, 20 (1), 63-80.

  31. Vera, N. J., Yañez, Q. A., Grubits, S. y Batista, F. (2011). Variables asociadas al Bienestar Subjetivo en jóvenes universitarios de México y Brasil. Psicologia e Saúde, 3 (2), 13-22.

  32. Victoria, G. V., C R. (2004). Construcción y validación de una técnica para evaluar bienestar psicológico. Tesis de doctorado en ciencias de la salud no publicada, Instituto Superior de Ciencias Médicas de la Habana, Facultad Miguel Enriquez. La Habana, Cuba.

  33. Victoria, G. V., C R. (2005). El Bienestar Psicológico: Dimensión Subjetiva de la Calidad de Vida. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 8 (2), 1-20.

  34. Victoria, G. V., C R., López, G. V. y Seuc, J. A. (2004). Propuesta metodológica para la evaluación del bienestar psicológico. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 7 (2), 36-55. Recuperado de: http://www.iztacala.unam.mx/carreras/psicoloigia/psiclin

  35. Zubieta, E., y Fernández, I. (2000). Síntomas de salud física. Manual de psicología social y salud. Instrumentos de prácticas de investigación. (pp. 7-18). San Sebastián: Zorroaga.




2020     |     www.medigraphic.com