medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Print)

2016, Number 6

<< Back Next >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2016; 15 (6)

Medical Sciences learning evaluation ethical issues

Cunill LME, García CJ, Oramas GR

Language: Spanish
References: 23
Page: 1005-1016
PDF size: 191.76 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Evaluation’s practices have an important ethical repercussion in several situations that may occur in the different disciplinary fields of Medical Sciences, and where the behavior of teachers plays a key role. Ethics and evaluation provide tools to improve teaching strategies and methodologies in all teaching areas with the aim of improving continuously the development of teaching-learning process.
Objective: To analyze ethical issues that may arise in Medical Science learning evaluations.
Material and methods: A bibliographic review was carried out; 57 articles relative to the learning evaluation in the Medical Sciences were consulted, of which 23 were used as bibliographical references.
Development: The exercise of evaluation involves, in its dimension as an ethical action, implicate proper values of humanistic education. Among the ethical problems that may arise are power and objectivity. Some suggestions are made to transform evaluation practices and to avoid ethical failures that may arise in the development of the evaluation process.
Conclusions: The most common ethical implications that may arise in learning evaluation are found in any evaluation process but must be faced with a critical attitude to achieve a development of the educational process. Ethical evaluation shall be more use as a tool to lead the continuous quality improvement of the teaching-learning process and teacher’s professional development.


REFERENCES

  1. Moreno Olivos T. Consideraciones Éticas en la Evaluación Educativa. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (REICE). 2011; 9(2): 130-144.

  2. López Vela JM, Ordóñez Perea ME, Rodríguez Carlos R. El papel de la ética en la evaluación educativa. Licenciatura Psicopedagogía, Universidad de Huelva, España: 2012.

  3. Amaro-Cano M. Ética social, profesional, profesoral y de la ciencia. Medisur [revista en Internet]. 2015; 13(6): [aprox. 7 p.]. [Citado 2016 Ene 7]. Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3128

  4. Programa director para la educación en el sistema de valores de la Revolución Cubana. 2012.

  5. Valenzuela S. Algunos aspectos éticos en la práctica de la Obstetricia. Rev. Med. Clin. Condes. Chile: 2014; 25(6): 1029-1034.

  6. Gallardo Candelas SA, Vizuet Ortega Y, Loria Castellanos J. Actitud ética profesional de los residentes de Anestesiología de acuerdo con el grado académico en la Unidad Médica de Alta Especialidad del Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret”, del Centro Médico Nacional “La Raza”. Archivos de Medicina de Urgencia de México. 2012; 4 (3): 96-104.

  7. Aguilar-Morales JE. La evaluación educativa. Asociación Oaxaqueña de Psicología. 2011. [Citado 2016 Ene 11].Disponible en: www.conductitlan.net

  8. Sánchez Sanhueza G, Cisterna Cabrera F. La evaluación de los aprendizajes orientada al desarrollo de competencias en Odontología. Rev. Educación Médica Superior. 2014; 28(1).

  9. Mendivil Zúñiga TN. Sistema de Evaluación del Aprendizaje en los Estudiantes de Educación Superior en la Región Caribe Colombiana Dimens. Empres. Enero-Junio 2012; 10(1): 100-107. [Citado 2016 Ene 7]. Disponible en: https://www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/dimension-empresarial/volumen-10-no-1/articulo10.pdf

  10. Hernández C, Hernández J, González L, Barquet S. Formación en ética y profesionalismo para las nuevas generaciones de médicos. pers.bioét. México: 2010; 14(1):30-39.

  11. Fuentes S, Rosario P. Mediar para la Autorregulación del Aprendizaje: Un Desafío Educativo para el Siglo XXI. Instituto Internacional para el Desarrollo Cognitivo (INDESCO). Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad Central de Chile. Santiago: 2013. [Citado 2016 Ene 14]. Disponible en: http://www.ucentral.cl/prontus_ucentral2012/site/artic/20130604/asocfile/20130604133302/ebook__seminario__ara_julio_13__definitivo.pdf

  12. Ferris HA, O' Flynn D. Assessment in Medical Education; What Are We Trying to Achieve? International Journal of Higher Education. Dublin, Ireland. 2015; 4(2): 139-144. [Citado 2015 Dic 10]. Disponible en: http://www.sciedu.ca/journal/index.php/ijhe/article/view/6662/0

  13. Rodríguez G, Ibarra MS, García E. Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. Revista de Investigación en Educación. 2013; 2(11):198-210. [Citado 2015 Dic 11]. Disponible en: http://webs.uvigo.es/reined/

  14. Díaz-Barriga F, Hernández Rojas G. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: Editorial McGraw-Hill; 2010; Capítulo 2, p. 13-19.

  15. Díaz Barriga, F. “Aspectos éticos de la evaluación de la docencia”. En: Rueda M., Díaz Barriga F, Díaz M. Evaluar para comprender y mejorar la docencia en la educación superior. Baja California: Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Autónoma de Baja California; 2010; p.37-54.

  16. Polanco Morales R. Diseño de instrumentos para promover la autorregulación del aprendizaje en el aula. Memorias del VI Foro de Estudios en Lenguas Internacional (FEL 2010). Universidad de Quintana Roo. México.2010. [Citado 2016 Ene 14]. Disponible en: http://fel.uqroo.mx/adminfile/files/memorias/polanco_morales_raul.pdf

  17. Segura Castillo M. La perspectiva ética de la evaluación de los aprendizajes desde un enfoque constructivista. Revista electrónica: “Actualidades Investigativas en Educación. Universidad de Costa Rica. 2013; 7(001). [Citado 2016 Ene 11]. Disponible en: http://es.slideshare.net/Juliazgo/la-perspectiva-tica-de-la-evaluacin-de-los-1

  18. Cabra-Torres F. El diálogo como fundamento de comunicación ética en la evaluación. Educación-Educadores. Bogotá, Colombia. 2010;13(2): 239-252. [Citado 2016 Ene 11]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-12942010000200005

  19. Ahumada Torres ME. Reflexiones en torno a la formación por competencias y a la ética de la evaluación. Ponencia en Panel "Ética, Educación y Sociedad". Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia. 2012. [Citado 2016 Ene 11]. Disponible en: http://es.slideshare.net/mercedesahumadatorres/reflexiones-en-torno-a-la-etica-de-la-evaluacion-13185698

  20. Moreno Olivos T. La cultura de la evaluación y la mejora de la escuela. Perfiles Educativos. México. 2011; 33(131): 116-130. [Citado 2016 Ene 11]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S018526982011000100008&script=sci_arttext

  21. Escudero Muñoz JM. Dilemas éticos de la profesión docente. CEE Participación Educativa. Murcia, España. 2011; 93-102. [Citado 2016 Ene 11]. Disponible en: http://www.mecd.gob.es/revista-cee/pdf/n16-escudero-munoz.pdf

  22. Byrne J, Straub H, DiGiovanni L, Chor J. Evaluation of ethics education in obstetrics and gynecology residency programs. Am J Obstet Gynecol.2015 Mar;212(3):397.e1-8

  23. Colectivo de autores. Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo. Segunda Edición Electrónica, D. R. © Secretaría de Educación Pública, México, D.F. 2013; 15-71. [Citado 2016 Ene 7]. Disponible en: http://www.educacionespecial.sep.gob.mx/pdf/doctos/2Academicos/h_4_Estrategias_instrumentos_evaluacion.pdf




2020     |     www.medigraphic.com