López RL, Sánchez MIR, García MI

Language: Spanish
References: 14
Page: 100-111
PDF size: 429.85 Kb.

ABSTRACT

Introduction: the prostate specific antigen (PSA) is a specific tumor marker for the of prostate cancer diagnosis. By using jointly the value of the PSA and the rectal touch, though it more than 60% of the prostate cancer can be diagnose. Thus the mortality in the studied population, notably decreases.
Objectives: to evaluate quantitatively and qualitatively, the use of prostate specific antigen taking into account the health areas and popular councils with greater number of deceased.
Method: the universe comprised 131 deceased patients reported by the Department of Provincial Statistics; the registration of samples of the Laboratory SUMA of Rafael Freyre Torres municipality was used as a data source. The results are reflected in tables and graphs in which absolute and relative frequency distributions (percentages and rates) are used.
Results: the rate of annual half mortality of the Municipality was 28.6 x 100 000 men. The areas of more risk of dying for prostate cancer were: the health area of Santa Lucía and popular council Carlos Noris, Fray Benito and Santa Lucía with annual rates of half mortality of (30.0), (48.8), (33.1) and (31.3) x 100 000 men respectively and the territories that made the best use of the PSA were: Santa Lucia health area and popular councils (69.0), (97.0), (93.4) and (61.6) tests per 1000 men, respectively.
Conclusions: the mortality due to prostate cancer presented a progressive increase in the last seventeenth years. Since Fray Benito is a very affected area, it is necessary to direct the investigations to the PSA use as method for prostate cancer diagnosis.

REFERENCES

1. Nodal Laugart RL, Rodríguez Ardi M, Tamayo Tamayo I, Domínguez Fabars Alexi. Responsabilidad individual en la detección temprana del cáncer de próstata. MEDISAN. 2011 [citado 20 jul 2015];15(7):958-963.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192011000700011&lng=es

2. Novoa C, Anguita C, Badilla-O S, Aliaga A, Reyes D. Nivel educacional como determinante en tamizaje de cáncer de próstata. Rev Méd Chile. 2014[citado 2 jul 2015];142(9):1136-1141.Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872014000900007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

3. Barreiro D, Roveto S, Lafos N. El PSA huérfano. Medicina (B. Aires).2013[citado 2 jun 2015];73(1):91-92. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802013000100024&lng=es&nrm=iso&tlng=es

4. Araújo Soare IC, Barbosa M, Barichello E. Distúrbios do sono em homens com câncer de próstata em hormonioterapial. Esc Anna Nery. 2014[citado 2 jun 2015];18(4):705-709. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452014000400705&lng=en

5. Schmidt Lima Amorim VM, Berti de Azevedo Barros M, Galvão César CL, Goldbaum M, Carandina L, Goi Porto Alves MC. Fatores associados à realização dos exames de rastreamento para o câncer de próstata: um estudo de base populacional. Cad Saúde Púb. 2011[citado 20 jul 2015]; 27(2): 347-356. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2011000200016&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt

6. Ortis J, Almoguer E. La eficiencia del índice de PSA libre en el diagnóstico del cáncer de próstata. An Fac Med. 2015[citado 16 jun 2015];76(1):27-32.Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/11072

7. Barreiro D, Roveto S, Lafos N. En respuesta, algo más sobre el antígeno prostático específico. Medicina (B. Aires). 2013 [citado 20 oct 2016]; 73(5): 507-508. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802013000600025&lng=es.

8. Novoa C, Aliaga A, Badilla S, Reyes D. Realidad actual del screening para cáncer de próstata. ¿Se llevan a cabo las recomendaciones? Rev Chilena Urolog. 2013[citado 15 oct 2014];78(4):27-31. Disponible en: http://www.revistachilenadeurologia.cl/urolchi/wp-content/uploads/2014/02/C-Novoa.pdf

9. Pow-Sang M, Huaman MA. Retos para el diagnóstico precoz del cáncer de próstata en el Perú. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2013[citado 26 jun 2015]; 30(1):124-128.Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342013000100023&lng=es&nrm=iso

10. Barrios López Y, Perera Fernández F, Carvajal Beltrán II, Pérez Rodríguez A. Pesquisa de cáncer de próstata en 8 áreas de salud de la provincia de Santiago de Cuba. MEDISAN. 2012[citado 2 jul 2015];16(3): 376-382. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192012000300010&lng=es

11. Fernández Marichal FS, Toirán García R, Varela Álvarez A, Segura Roque O. Cáncer prostático: correlación entre el valor del antígeno prostático específico y el resultado anatomoclínico. AMC. 2015 [citado 17 oct 2016];19(1):42-49. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552015000100008&lng=es

12. Valiente Morejón W, Junco Sena B, Padrón Vega Y, Ramos Águila Y, Castillo García I. Antígeno prostático específico como predictor del diagnóstico de adenocarcinoma prostático. Rev Finlay .2015 [citado 19 nov 2015];5(4):221-227. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342015000400002&lng=es

13. Quiroga Matamoros W. Posición de la Sociedad Colombiana de Urología sobre el tamizaje con PSA. Rev Urolog Colombiana. 2011[citado 19 oct 2016]; XX(3):13-14. Disponible en: http://www.redatyc.org/articulo.oa?id=149122333002

14. Rodríguez Collar TL, Guzmán Cayado M, Rodríguez Batista R, Zamora González Y. Influencia de la hemodiálisis en los niveles del antígeno prostático específico. Rev Habanera Cienc Méd. 2015[citado 17 oct 2016];14(6):774-786. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2015000600007&lng=es