2016, Number 3
<< Back
Rev Elec Psic Izt 2016; 19 (3)
Male violence intervention through reeducation groups in attention and prevention of domestic violence units (UAPVIF): an ethnographic observation
Lucas CGL, Martínez LRM
Language: Spanish
References: 26
Page: 1178-1205
PDF size: 531.53 Kb.
ABSTRACT
When we think about violence, we usually look to the people
who live it, but we rarely hear about those who exercise it, most
of which are men. For that reason, the goal of this article was
aimed to recover the experiences of those men who use
violence against their erotic-romantic partners —these men
belong to a reeducation group in Attention and Prevention of
Domestic Violence Units (UAPVIF)— in order to identify and
analyze the meanings and representations that these men give
to their experiences of violence.
This research was possible thanks to ethnographic
observations, which were analyzed from a phenomenological
approach and gender perspective. Through this analysis it was
possible to identify that these men were heavy loaded with
various gender stereotypes, which lead to legitimize violence
perpetrated against women, at least in domestic and sexual
environments. However, when these roles and stereotypes
were questioned, they were able to give a new meaning to their
masculinity, to the concept of femininity, and the use violence,
in order to find other ways to interact with their partners.
REFERENCES
Amorós, C. (1994). Espacio público, espacio privado y definiciones ideológicas de lo masculino y lo femenino. Recuperato de http://emujeres. net/ateneo/celia-amoros/textos/espacio-publico-espacio-privadoy- definiciones-ideologicas-masculino-y-fe.
Bonino, L. (2008). Micromachismos, el poder masculino en la pareja “moderna". Recuperado de http://vocesdehombres.files.wordpress.com/2008/07/micromachismos-elpoder- masculino-en-la-pareja-moderna.pdf. Visitado el día 7 de marzo de 2012.
Brandes, S. (2002). Bebida, abstinencia e identidad masculina en la Ciudad de México. Alteridades, 12 (23), 5-18.
Botía, C. (2010). Negociar en la vida cotidiana para transformar las relaciones de género: Una propuesta teórica. Papers, 95 (1), 119-137.
Cazés, D. (2000). Nociones y definiciones básicas de la perspectiva de género. La perspectiva de género. Guía para diseñar, poner en marcha, dar seguimiento y evaluar proyectos de investigación y acciones públicas y civiles. México: CONAPO y Consejo Nacional de la Mujer.
Contreras, J. (2008). La legitimidad social de la violencia contra las mujeres en la pareja. Un estudio cualitativo con varones en la Ciudad de México. En Castro, R. y Casique, I., (Eds.). Estudios sobre cultura, género y violencia contra las mujeres. Cuernavaca: UNAM, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias.
de Keijzer, B. (2010). Masculinidades, violencia, resistencia y cambio. Doctorado en Salud Mental Comunitaria. México: Universidad Veracruzana, Instituto de Investigaciones Psicológicas.
Del Castillo, A. y Castillo, M. (2010). Amar a Madrazos: El doloroso rostro de la violencia entre jóvenes. México: Grijalbo.
Emilce, F. (2009). Un retorno a la subjetividad. En VV.AA. Intersubjetividad. Ensayos filosóficos sobre autoconciencia, sujeto y acción. Colombia: Facultad de Ciencias Humanas..
Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2011 ENDIREH. Tabulados básicos. Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/tabdirecto.aspx?s=est &c=33532.
Figueroa, J. (2008). Un apunte sobre varones y masculinidades enajenadas. México: El Colegio de México.
Gallego, J. (2009). Violencia contra las mujeres. Una violencia patriarcal. En
Gallego, J. Si te vas te mato, mujeres que murieron por su libertad. Barcelona: Icaria.
Informe Estadístico sobre las Personas Atendidas por la Red UAPVIF, eneromarzo de 2010. Recuperado de http://www.equidad.df.gob.mx/pdf/2013/informe_1_trimestre_%202010.pdf.
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Instituto Nacional de las Mujeres (2007). Recuperado de http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/lgamvv.pdf.
Linton, R. (1945). El individuo, la cultura y la sociedad. En Linton, R. Cultura y Personalidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
López, O. (2011). La pérdida del paraíso. El lugar de las emociones en la sociedad mexicana entre los siglos XIX y XX. México. FES-Iztacala UNAM.
López, O. (2012). Los estudios de género en el campo de la confluencia de las ciencias naturales y sociales. En O. Chazaro, (Cord.) Modelos de investigación en las ciencias de la salud y la educación. Panorama actual. México: UNAM, Facultad de Estudios Superiores Iztacala.
Menéndez, E. y Di Pardo, R. (1998). Violencias y Alcohol. Las cotidianidades de las pequeñas muertes. Relaciones, XIX (74), 37-71.
Menéndez, E. (2012). Entrevista a Eduardo Luis Menéndez Spina. http://renisce.wordpress.com/ visitado el día 28 de enero de 2013.
Montesinos, R. (2004). Los cambios de la masculinidad como expresión de la transición social. El cotidiano, 20 (126) 1-15. Organización Mundial de la Salud (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Ginebra. Recuperado de http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/es/su mmary_es.pdf
Rodríguez, O.; Ávila, M. y Marín, M. (2007). Masculinidad: intergrupo e ideología. En Montesinos, R. y Marín, M. Perfiles de la masculinidad. México: UAM Iztapalapa.
Taylor, S. y Bogdan, R. (1996). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Madrid: Paidós.
Vázquez, V. y Castro, R. (2009). Masculinidad hegemónica, violencia y consumo de alcohol en el medio universitario. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14 (42) 701-719.
Valor, I.; Expósito, F. y Moya, M. (2010). Emociones poderosas y no poderosas ante conflictos de pareja: diferenciación de género. Intervención Psicológica, 9 (2), 129-134.
Walker, L. (1979). Las mujeres agredidas. New York: Harper and Row Publishers.
Full text